Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Дряново, 31.08.2018
год.
Подписаната МАРИЕТА СПАСОВА, съдия-докладчик по НОХД №
197 по описа на Дряновския районен съд за 2018 г., след като се запознах с
материалите, събрани на досъдебното производство и постъпилия в съда
обвинителен акт срещу С.Й.П., К.С.Д., Й.В.Ю., С.Т.В. и Г.П.Д., намирам, че делото
е подсъдно на Дряновския районен съд.
На основание чл. 247а, ал. 2 от НПК
делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
На
основание чл. 247б , ал. 1 от НПК препис от обвинителния акт следва да се връчи
на всеки от подсъдимите, на които следва да се съобщи за насрочването на
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269,
като му се съобщи, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да даде
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направи своите искания.
За
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал.
1 от НПК да се уведоми прокурорът, като му се съобщи, че в 7-дневен
срок от връчването на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите искания.
За
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК да се
уведомят защитниците на подсъдимите, като им се съобщи, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението може да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат
в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
Пострадалите лица да се уведомят за
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като им се
съобщи, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да дадат отговор
по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания. Същите да се уведомят за правото им да да упълномощят
повереник, както и че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да
направят искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец,
както и че искането за конституиране като частен обвинител и/или граждански
ищец следва да се направи най-късно до започване на разпоредителното
заседание.
Водим от горното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително
заседание на 01.10.2018г. от 10,00 часа, за
когато да се призоват Районна прокуратура Дряново, подсъдимите и техните
защитници, пострадалите лица и повереника адвокат Валери Вълев от АК - В.
Търново.
Да се уведоми ОЗ “Охрана” Габрово,
че следва да осигурят явяването в разпоредително
заседание на
подсъдимите С.Й.П., Й.В.Ю. и К.С.Д..
На основание чл. 247б
, ал. 1 от НПК препис от обвинителния акт да се връчи на всеки от подсъдимите.
СЪОБЩАВА на подсъдимите С.Й.П., К.С.Д.,
Й.В.Ю., С.Т.В. и Г.П.Д. въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание, а именно : 1. подсъдно ли е делото на
съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; 4. налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7.
искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
СЪОБЩАВА на подсъдимите С.Й.П., К.С.Д.,
Й.В.Ю., С.Т.В. и Г.П.Д. за правото да се явят със защитник и за възможността да
им бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
от НПК.
СЪОБЩАВА на подсъдимите С.Й.П., К.С.Д., Й.В.Ю.,
С.Т.В. и Г.П.Д., че че присъствието им в съдебно заседание при
разглеждане на делото е задължително; при неявяване в съдебно заседание мярката
им за неотклонение може да бъде изменена в по-тежка, включително „Задържане под
стража”; както и при неявяване в съдебно заседание делото може да бъде
разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269
от НПК, а именно : Когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
СЪОБЩАВА на подсъдимите С.Й.П., К.С.Д., Й.В.Ю.,
С.Т.В. и Г.П.Д., че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимите, защитниците им,
пострадалите лица и повереника на пострадалото лице Атанас Папазов въпросите по
чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, а
именно : 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална
принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
СЪОБЩАВА
на прокурора, защитниците, пострадалите лица и повереника на пострадалото лице
Атанас Папазов че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УВЕДОМЯВА прокурора, подсъдимите, защитниците им и пострадалите лица, че съгласно чл. 248, ал. 3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА пострадалите лица Добрина Ганчева Станева, Атанас Петков Папазов, Дончо Косев Майничев, Пламен Любомиров Сомов и Бончо Генчев Т., че имат право да упълномощят повереник, както и че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да направят искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец, както и че искането за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец следва да се направи най-късно до започване на разпоредителното заседание.
УВЕДОМЯВА пострадалото юридическо лице “Валекс В. В.”
ЕООД, гр. В. Търново, ул. Тодор Балина № 11, вх. Б, представлявано от
управителя Радослав Маргаритов Димитров, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението могат да направят искане за конституиране като граждански ищец,
както и че искането за конституиране като граждански ищец следва да се направи
най-късно до започване на разпоредителното заседание.
На
основание чл. 247б, ал. 5 от НПК СЪОБЩАВА на страните, че съдията-докладчик
осигурява възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
На
основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК съдът ще разгледа делото в състав един
съдия и двама съдебни заседатели.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК :