Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 01.03.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ ¾9 СЪСТАВ,
в публичното заседание на двадесет
и първи февруари
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при секретаря Донка Шулева, като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА търг. д.
№ 2947 по описа за 2017 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 252, АЛ. 1, Т.6 ВЪВ ВР. С Т. 4 ОТ ТЗ.
Ищецът СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА, с адрес: гр. София,
бул. “*******, е предявила на 19.10.2017 г. искова молба срещу „С.М.С.“ АД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление:***, Бизнес център Б., офис 8. В исковата молба се твърди, че с
решение от 11.03.2005 г. по ф.д. № 2555/2005 г. по описа на СГС, ФО, е било
регистрирано Акционерно дружество с фирма „С.М.С.“ АД, ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление ***. Същото има едностепенна система на
управление, състояща се от Общо събрание на акционерите и Съвет на директорите,
в който, съгласно чл. 26, ал. 1 от Устава /приет на 24.02.2005 г., изм. на
12.10.2006 г., 06.12.2007 г. и 28.06.2010 г./, са били включени 3 /трима/
члена, в съответствие с изискването на чл. 244 ал. 1 изр. 2 от ТЗ. В годините
настъпили частични промени в поименния състав на Съвета на директорите, като
през 2016 г. тогава действащите трима членове поетапно го напуснали. Последно И.Г.Ю.подал
писмено уведомление до дружеството за напускането му като член на Съвета на
директорите и негов представляващ, което е било получено на 15.02.2016 г.
/видно от Обяснителна записка от адвокат И.И.Г./. Заличаването на това
обстоятелство по партидата на търговското дружество в Търговския регистър е
станало на 24.08.2016 г. След тази дата не са настъпили промени в управлението
на „С.М.С.“ АД, което е останало без представляващ и членове на Съвета на
директорите. Същевременно в СГС няма образувано производство за
откриване/обявяване в несъстоятелност на дружеството. В подкрепа на горното се
явяват материалите по преписка № 17152/2017 г. по описа на Софийска градска
прокуратура. Ищецът поддържа, че в случая е налице хипотезата на чл. 252, ал.
1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ за прекратяване на „С.М.С.“ АД, тъй като в продължение
на повече от шест месеца броят на членовете на Съвета на директорите е по ¾ малък от предвидения в закона минимум. Видно от
Търговския регистър и представените по преписката удостоверителни документи в
тази насока, по партидата на ответното дружество липсва отбелязване за вписване
на членове в Съвета на директорите за времето след 24.08.2016 г. В резултат на
това, повече от предвидения в чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ шестмесечен срок,
дружеството е останало без вписани членове на Съвета на директорите и без
представляващ акционерното дружество, което е в противоречие с императивната
правна норма на чл. 244, ал. 1 от ТЗ, съгласно която СД се състои от най-малко
три лица. Доколкото Общото събрание на акционерите не е инициирало прекратяване
на дружеството по реда на чл. 252 ал. 1 т. 1 от ТЗ пред Софийски градски съд и
поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен
орган, се налага активиране на исковия път по чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ и това обосновава правен интерес от страна на СГП да сезира СГС с конститутивен
иск с правно основание чл.252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ. С оглед
гореизложеното, ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде
прекратено дружеството на основание чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ и да
бъде открито производство за ликвидацията му по реда на гл. XVII
от T3.
Ответникът „С.М.С.“ АД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***,
Бизнес център Б., офис 8, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не
депозира писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Съдът, като прецени доводите
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От представените с исковата молба
доказателства и при извършена
служебна проверка в ТР по партидата на дружеството ¾ ответник, съгласно чл. 23 ал.1 от ЗТР, се установява,
че същото е имало
регистриран Съвет на директорите, в какъвто смисъл е и чл. 26, ал. 1 от Устава
на дружеството, обявен в ТР. Съгласно Заявление А5 вх. № 20160816150246, по което е постановено вписване 20160822131640, е бил заличен като член на СД К.П.К.; съгласно Заявление обр. А5 с вх. № 20160817155646,
по което е постановено вписване № 20160823145150, е заличен К.Д.М., а съгласно Заявление обр. А5 с вх. № 20160818173516,
по което е постановено вписване № 20160824150820, е заличен и третият член на
СД ¾ И.Г.Ю..
Представена
е и преписка № 17152/2017
г. по описа на Софийска градска прокуратура, в която е приложено Уведомление
изх. № 11 00 668/16.06.2017 г. от ТД на НАП ¾София до СГП за предприемане на действия по
прекратяване на „С.М.С.“ АД; Разпечатка от електронен регистър на общия статус
на „С.М.С.“ АД и Обяснителна записка от адвокат И.И.Г.; Удостоверение за
актуално състояние на „С.М.С.“ АД издадено от Агенция по вписванията, ведно със
заверени преписи на Решение № от 11.03.2005 г. по ф. д. № 2555/2005 г. по описа
на СГС, ФО и Устав на „С.М.С.“ АД справка на СГС, ТО от 04.10.2017 г.
При
тези фактически данни съдът намира, че предявеният иск е основателен. Разпоредбата на чл.
244, ал. 1, изр. 2 от ТЗ въвежда
императивно изискване по отношение на състава на Съвета на директорите, който следва
да се състои от най-малко три, но не повече от девет лица. С нормата на чл.252 ал.1 т.6 от ТЗ е предвидено, че минимумът, до
който е възможно да спадне броят на членовете под определения в закона минимум (най-малко 3
лица), е за срок не по-дълъг от 6 месеца. В конкретния
случай „С.М.С.“ АД изобщо няма Съвет на директорите, считано от м. август 2016 г. Т.е., налице са доказателства, че
дружеството е без СД далеч повече от 6 месеца.
Поради това са налице елементите на
сложния фактически състав на чл. 252 ал.1 т.6 вр. т.4 от ТЗ и следва акционерното дружество да
бъде прекратено с решение на съда по седалището на дружеството, за което е предявен иск на СГП.
Поради това СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по иск на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, с адрес: гр. София, бул. „*******, на основание чл. 252 ал. 1 т. 6 във вр. с т. 4 от ТЗ „С.М.С.“ АД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес център Б.,
офис 8.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 11 вр. с ал.
6 ГПК „С.М.С.“ АД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление:***,
Бизнес център Б., офис 8 да заплати в
полза на Държавата по сметка на СГС държавна такса в размер на 80 лв. (осемдесет лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОФИЦИАЛНО заверен препис от настоящото решение да се изпрати на Търговски
регистър към Агенция по вписванията за вписване и предприемане на действия по
ликвидация след влизането му в сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: