№ 151
гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110151882 по описа за 2025 година
Производството е образувано по иск, предявен от Е. Л. С., ЕГН **********, чрез
пълномощника й адв. С. Й. Д., със съдебен адрес в *** против „Топлофикация София” ЕАД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. ИМ.С.Ц..
Твърди се в исковата молба, че на името на ищцата в ответното дружество е открита
партида с абонатен номер *** и номер на инсталацията ****, открита за ****, находящ се на
адрес ****. За месец юни 2024 г. ответникът е начислил задължение на ищца по фактура №
********** на стойност от 1 535,52 лв.
Ищцата твърди, че не дължи горепосочената сума. На първо място, сочи, че между
нея и ответното дружество не е възникнала облигационна връзка, тъй като не е собственик
или вещен ползвател на топлоснабдения имот. На второ място, сочи, че ответникът не е
доставял топлинната енергия и услугите, чиято стойност претендира. На последно място, Е.
С. оспорва претендираната от ответника сума по основание и размер.
Като излага тези факти, процесуалният представител на Е. С. обуславя правния
интерес от предявяването на иск за признаване за установено, че ищцата не дължи на
ответното дружество сумата от 1 535,52 лв. (хиляда петстотин тридесет и пет лева и
петдесет и две стотинки), представляваща начислени задължения за месец юни 2024 г. по
партида с абонатен номер *** и номер на инсталацията ****, открита за ****, находящ се на
адрес ****, за които е издадена фактура № **********.
В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество предявява насрещен иск, с който моли
да бъде осъдена първоначалната ищца Е. С. да заплати сумата от 1 859,72 лв. (хиляда
осемстотин петдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки), дължима за доставена
топлинна енергия и предоставена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г.
до 30.04.2024 г., от която а) 1 565,35 лв. (хиляда петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и
пет стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за
периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаването
на насрещния иск – 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 269,73 лв.
(двеста шестдесет и девет лева и седемдесет и три стотинки) – мораторна лихва за периода
от 15.08.2024 г. до 12.12.2025 г., в) 19,57 лв. (деветнадесет лева и петдесет и седем стотинки)
– главница, представляваща стойността на услуга за дялово разпределение, предоставена за
периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г. и г) 5,07 лв. (пет лева и седем стотинки) –
мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 12.12.2025 г.
Твърди се в насрещната искова молба, че Е. С. е потребител на топлинна енергия,
като наемател на топлоснадения имот, находящ се на административен адрес в ****,
1
абонатен № ****/инсталация № ****. Между „Топлофикация София“ ЕАД и Е. С. е сключен
договор за доставка на топлинна енергия при общи условия, които са публично известни.
Ищецът по насрещния иск е изпълнил задълженията по този договор, като е доставил
топлинна енергия, но Е. С. не е заплатила стойността й.
Съдът намира, че са налице предпоставките за допускане за съвместно разглеждане на
предявения насрещен иск. Същият е депозиран в преклузивния срок по чл. 211 ал. 1 от ГПК
(срока за отговор на исковата молба). Насрещните искове имат връзка с първоначално
предявената претенция – предмет на насрещната искова молба са вземания, чието съдебно
отричане иска първоначалната ищца. Насрещните искове подлежат на разглеждане като
първа инстанция от районен съд. Съдът счита, че допускането на насрещните искове за
съвместно разглеждане няма да затрудни производство. Предвид горното, насрещните
искове следва да бъдат допуснати за разглеждане в настоящето производство.
Насрещната искова молба, обаче, е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията
на чл. 127 ал. 1 т. 4 и 5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът по насрещните искове следва да посочи на какво основание
претендира заплащането на стойността на услугата за дялово разпределение – предоставена
ли е същата от „Топлофикация София“ ЕАД или от трето лице и ако е предоставена от трето
лице, какви са фактическите основания да бъде претендирана от ищеца по насрещните
искове.
На второ място, ищецът следва посочи евровата равностойност на претендираните
суми.
На последно място, исковата молба е нередовна тъй като не е внесена дължимата
държавна такса, която е в размер на 108,69 евро.
Водим от горното и на основание чл. 211 и чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за съвместно разглеждане в производството по гражданско дело № 51882
по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав насрещният иск, предявен от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от П.Р.П. И М.С.Ц.против Е. Л. С., ЕГН ********** за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца сумата от 1 859,72 лв. (хиляда осемстотин петдесет и девет
лева и седемдесет и две стотинки), дължима за доставена топлинна енергия и предоставена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г. за топлоснаден
имот, надохящ се на административен адрес в ****, абонатен № ****/инсталация № ****, от
която а) 1 565,35 лв. (хиляда петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и пет стотинки) –
главница, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от
01.05.2023 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаването на
насрещния иск – 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 269,73 лв.
(двеста шестдесет и девет лева и седемдесет и три стотинки) – мораторна лихва за периода
от 15.08.2024 г. до 12.12.2025 г., в) 19,57 лв. (деветнадесет лева и петдесет и седем стотинки)
– главница, представляваща стойността на услуга за дялово разпределение, предоставена за
периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г. и г) 5,07 лв. (пет лева и седем стотинки) –
мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 12.12.2025 г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, предявена от „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. И
М.С.Ц.против Е. Л. С., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок, считано от датата на
2
получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани
констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в
противен случай – исковата молба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца по насрещния иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3