№ 16260
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110154340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Т. Т. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв. В. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. Ш. с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете пред с нея писмени
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Към момента нямаме
доказателствени искания.
Юрк. Ш.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 12941 от 20.05.2022 г. за
1
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба документи като писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА постъпили гр. д. № 2881/2016 г., СРС, 41 състав и изпълнително дело №
1252/16 г. на ЧСИ В. М..
Страните: Да се приложат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА гр. д. № 2881/2016 г., СРС, 41 състав и изпълнително дело № 1252/16 г.
на ЧСИ В. М..
Адв. В.: Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Ш.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да уважите исковата молба като основателна, предвид направения
отказ от наследство. Въпреки възраженията, които са наведени от ответника, същите
считаме за неоснователни, тъй като принудителното събиране на вземания по
изпълнителното дело чрез съдебен изпълнител не са фактите, които показват приемане на
наследството. В този смисъл такова не е осъществено. Ето защо Ви молим в решението си
да приемете за установено, че не дължим тези суми. Претендираме направените по делото
разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Юрк. Ш.: От представеното в отговора е видно, че отказът от наследство е
недействителен и не може да породи предвиденото в чл. 53 от ЗН правно действие, поради
което моля да го приемете като недействителен и да постановите решение в тази насока.
Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК, с копие за страната.
Адв. В.: Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско възнаграждение, в
размер на 360 лв. считаме че е завишено.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3