РЕШЕНИЕ
№ 4738
гр. Варна, 29.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М*** С****
при участието на секретаря А. Ст. А.
като разгледа докладваното от М. С. Гражданско дело № 20253110102499 по
описа за 2025 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от ***** к***** „С****“
**** ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С****, бул. „Т**** А****“ №****,
с която се претендира да бъде осъденa Ж. Д. Д. ЕГН **********, с адрес в гр. В****а, ул.
„К*** М***“ № ***, да му заплати сумата от 612,15 лева, като получена без правно
основание, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 25.02.2025г. до окончателното й плащане, и сумата от 13,35 лв.,
представляваща мораторна лихва начислена върху главницата в размер на 612,15 лв. за
период от 20.12.2024г. до 24.02.2025г. вкл.
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават
претендираните права: Въз основа на сключен с ответницата Ж. Д. Д. Договор за разсрочено
изплащане №*****от 02.08.2023г. при придобито право на допълнителна пожизнена пенсия,
***** к**** „С****“ *** (**** „С****“) прехвърлили от У**** п***** ф**** „С****“ във
Ф**** за р**** п**** „С****“ за изплащане на ответницата сума в размер на 7735,49 лв.,
която включвала: 6907,21 лв. от вноски и 828,28 лв. от доходност, разпределени за 15
месеца, считано от 01.09.2023г. до 01.11.2024г., съгласно погасителен план, като сумата се
изплащала от 15 до 20 число на месеца по по банкова сметка на ответницата: IBAN: ******
в „Ц**** К***** б****“ ****. Сочи, че на 16.12.2024г. поради техническа грешка от страна
на П***** к***** „С****“ ***, погрешно е нареден превод в размер на 612.15 лв., по
сметка IBAN: ****** при „Ц***** К***** б****“ **** с титуляр Ж. Д. Д., която сума не й
се дължала, поради прекратяване на договора с изтичане на срока му и изплащане на всички
дължими към нея суми на 15.11.2024г. Твърди, че на 17.12.2024г. ответницата е била
информирана по телефона, че на 16.12.2024 г. неправомерно й е изплатена сума в размер на
612,15 лв., но тя отказала да върне сумата. Сочи, че на 20.12.2024г. получили писмо с вх. №
*****, с което ответницата изисква да й се представи: В***** иск; подписана фактура и
копие от договора. Във връзка с нейното искане с писмо изх.№ **** от 20.12.2024г. се
разяснява за техническата грешка, представят се заверени копия на Договор № ***** от
1
02.08.2023г., Разпореждане № ***** от 02.08.2023г. и платено нареждане, доказващо
извършеното плащане на 16.12.2023г., като молят за разбиране и възстановавяне на
недължимата й погрешно преведена сума, но в отговор отново получават писмен отказ.
Твърди, че на 10.01.2025г. с покана за доброволно изпълнение с правно основание чл. 55 от
33Д, поканили ответницата да възстанови сумата от 612,15 лв., но тя категорично отказала,
като отговорила писмено и несвързано, а на 12.02.2025г. получили ново писмо с вх. №
******/12.02.2025г., с което ответницата твърдяла, че отказва и анулира тяхната оферта.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
редовно уведомения ответник /на осн. чл. 44, ал.1, изр. посл. от ГПК/. В проведеното по
делото на 15.12.2025г. открито съдебно заседание представител на ответника или
упълномощено от него лице не се е явил, като ищецът е направил искане съдът да постанови
неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено
от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки –
ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по
делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и
общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239
ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени
доказателства – копия от Договор за разсрочено изплащане №******от 02.08.2023г. при
придобито право на допълнителна пожизнена пенсия; Разпореждане; Заявление; Лична
карта; Удостоверение за банкова сметка на Ж. Д.; Платежни нареждания - 16 броя; Заявление
за промяна на участие и прехърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг
съответен фонд за ДЗПО; Договор №*****за ДЗПО в У**** п**** ф****; Справка от
осигурителната партида № ******/13.06.2017г.; Писмо от Ж. Д. вх. №******/20.12.2023г.;
Писмо от **** „С****“ изх. № ******/20.12.2024г.; Покана за доброволно изпълнение №
1*******/10.01.2025г.; Писма от Ж. Д. вх. № *****/14.01.2025г. и вх. № *****/12.02.2025г.,
се установява съобразно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК и вероятната
основателност на исковете с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски, които според доказателствата за реалното им
извършване - вносни бележки за държавни такси са в размер на 100 лв. Следва да се присъди
и юрисконсултско възнаграждение определено от съда на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер
от 100 лв.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж. Д. Д. ЕГН **********, с адрес в гр. В****, ул. „К**** М****“ № ****
да заплати на П***** к**** „С****“ **** ЕИК *****, със седалище и адрес на управление
гр. С*****, бул. „Т**** А*****“, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД сумата от 612,15
лева, като получена без правно основание, ведно със законната лихва за забава, считано от
датата на предявяване на исковата молба в съда – 25.02.2025г. до окончателното й плащане,
и на основание чл. 86 от ЗЗД сумата от 13,35 лв., представляваща мораторна лихва
начислена върху главницата в размер на 612,15 лв. за период от 20.12.2024г. до 24.02.2025г.
вкл.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ж. Д. Д. ЕГН ********** да заплати на
П****** к***** „С****“ **** ЕИК ****** сумата от 200 лева, представляващи разноски
по настоящото дело.
Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2
3