ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1327
гр. Благоевград, 02.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Николова
като разгледа докладваното от Силвия Г. Николова Гражданско дело № 20211210103077 по
описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба предявена от адв.Димитрина Й. М., в
качеството и на пълномощник на В. А. Р., с ЕГН-**********, с постоянен адрес в град С К.
М. Д., ЕГН-********** с постоянен адрес в град с адрес за призоваване: гр.СМ. тел. против
В. Д. Р., ЕГН-********** гр.Б Г. А. Р., ЕГН-********** гр.Б ул. „СД. А. М., ЕГН-
********** гр.Б Е. А. Р., ЕГН-********** от гр.Б ул. „Сл
Предявен е иск за извършването на съдебна делба на съсобствен недвижим имот :
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - IX /девети/, планоснимачен № 1267 /хиляда сто
шестдесет и седем/, квартал 91 /деветдесет и едно/ по регулационния план на гр. С...
одобрен със Заповед № г., целият с площ от 333.00 кв.м. /триста тридесет и три квадратни
метра/, при граници и съседи: УПИ-УШ /осми/; и от три страни - улица;, при следните квоти
на съсобственост: общо 5/6 /пет шести/ идеални части за В. А. Р. и съпругата му К. М. Д.; и
общо 1/6 /една шеста/ идеална част за В. Д. Р., Г. А. Р., Д. А. М. и Е. А. Р., ведно с
построената в имота МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от приземен етаж,
жилищен етаж и таван, със застроена площ на приземния етаж 51.35 кв.м /петдесет и едно
цяло и тридесет и пет стотни квадратни метра/, а със застроена площ на жилищния етаж от
69.34.00 кв.м. /шестдесет и девет цяло и тридесет и четири стотни квадратни метра/, при
следните квоти на съсобственост: общо 5/6 /пет шести/ идеални части за В. А. Р. и съпругата
му К. М. Д.; и общо 1/6 /една шеста/ идеална част за В. Д. Р., Г. А. Р., Д. А. М. и Е. А. Р..
Към исковата молба са представени писмени документи, които се иска да бъдат приети като
доказателства по делото.
С определение от 08.08.2022г. съдията докладчик след като е извършил проверка за
редовност на исковата молба - чл.129 от ГПК и допустимостта на предявения с нея иск, в
съответствие с чл.130 от ГПК, е насрочил открито с.з. за 17.10.2022г.
Преди датата на насроченото открито с.з. с.з. по делото е постъпила молба от ищците
, с която е заявено изричното оттегляне на предявения иск за делба , с която е приложен
нотариален акт , в който е обективирана сделка с разпореждане на съделителите по делото с
имота, който се иска да бъде допуснат до делба, като се иска прекратяване на
производството по делото.
Съобразявайки постъпилата молба съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено. Ищецът е този, който предявил веднъж иска си разполага с
процесуалната възможност, да промени своята позиция, като чрез това свое процесуално
действие, доведе до прекратяването на инициирания от него исков процес. Това е негово
1
право, и упражняването му във всеки един момент на производството, обаче е обвързано от
приключване на първото съдебно заседание по делото, и обусловено от съгласие на
ответната страна, в случай , че се прави след приключване хода на първото с.з.Доколкото в
разглеждания случай, производство по делото не е на този етап, а хода на размяна на
книжата не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на производството, както
и посочените причини и представени доказателства за разпореждане с имота , предмет на
делбеното производство.
Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 ГПК за десезиране
на съда от разглеждането на предмета на спора /на предявеният иск/ по гр.д. 3077/2021г. по
описа на РС- Б, и производството по посоченото дело, следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът на основание чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3077/2021 г. по описа на РС- гр. Благоевград,
на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковата молба, подадена от адв.Д Й. М., в
качеството и на пълномощник на В. А. Р., с ЕГН-**********, с постоянен адрес в град СК.
М. Д., ЕГН-********** с постоянен адрес в град С с адрес за призоваване: гр.С, чрез адв.Д
М. тел. против В. Д. Р., ЕГН-********** гр.БГ. А. Р., ЕГН-********** гр.БД. А. М., ЕГН-
********** гр.БЕ. А. Р., ЕГН-********** от гр.Б
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- гр. Благоевград в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2