РЕШЕНИЕ
№ 1026
гр. Велико Търново, 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20234110102679 по описа за 2023 година
Обективно съединени искове с правно основание чл. 439 , вр. с чл.124,ал.1
от ГПК.
Ищецът В. Е. Б. твърди, че той и П. С. С. са родители на малолетните деца
С. В.ов Б. и В.а В.ова Б.а. Излага, че с решение от 15.10.2015 г. по гр. дело
№1649/2015 г. на ВТРС упражняването на родителските права спрямо детето
С. В.ов Б. е предоставено на майката, при задължение на бащата да заплаща
месечна издръжка в размер на 95 лв., считано от 15.10.2015 г., увеличена на
140 лева съгласно протоколно определение по гр. дело №2846/2018 г. на
ВТРС. С Решение от 16.11.2018 г. по гр. дело №2846/2018 г. на ВТРС
родителските права спрямо детето В.а В.ова Б.а са предоставени на майката , а
бащата се е задължил да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 140
лв., считано от 01.11.2018 г., заедно със законна лихва при забавено плащане,
както и издръжка за минало време в размер на 600 лв. Посочва, че с
Определение №574/09.03.2023 г. по гр. дело №3091/2022 г. на ВТРС е
утвърдено постигнатото споразумение между родителите относно
увеличаване размера на издръжката за двете деца на по 220 лева за всяко от
тях, считано от 08.12.2022 г., заедно със законната лихва върху всяка
1
просрочена вноска. Излага, че по изпълнителен лист №984/03.07.2018 г.,
издаден по гр. дело №1649/2015 г. е образувано изп. дело №789/2018 г. на
ЧСИ Силвия Косева, рег. №809 на КЧСИ за заплащане на издръжка за С. В.ов
Б. в размер на 95 лв. на месец, считано от 15.10.2015 г. , към което е
присъединен изпълнителен лист № 260082/ 27.09.2022 г. относно увеличената
издръжка на 140 лева. Образувано е второ изп. дело №1225/2022 г. на ЧСИ
Силвия Косева относно издръжката за В.а В.ова Б.а в размер на 140 лв. на
месец, считано от 01.11.2018 г., заедно със законна лихва, както и издръжка за
минал период в размер на 600 лв. по изпълнителен лист №260081/21.09.2022
г., издаден по гр. дело №2846/2018 г. на ВТРС, към което е присъединен
изпълнителен лист №113/20.03.2023 г., издаден по гр.дело №3091/2022 г. на
ВТРС, с който размерът на издръжката за всяко от двете деца е увеличен на
220 лв. Посочва, че с разпореждане от 13.01.2023 г. ЧСИ Силвия Косева е
присъединила изп. дело №789/2018 г. към изп. дело №1225/2022 г. и че по
всяко от тях е насочено принудително изпълнение срещу имуществото му за
заплащане на главници за издръжка, лихви, адвокатски възнаграждения,
възнаграждения за вещи лица, такси и разноски по изпълнителните дела.
Навежда, че не дължи издръжка за минал период за децата и лихва върху нея
по посочените изпълнителни дела, тъй като според него от 2018 г. до
настоящия момент е платил над 23000 лв. , с която претенциите на майката за
издръжка са удовлетворени изцяло. Счита, че вследствие на неправилно
погасяване на задълженията от страна на съдебния изпълнител, както и
поради неоснователните претенции на ответницата, към настоящия момент е
налице принудително изпълнение по двете дела за сума в общ размер на
6346,64 лв., която той не дължи. Посочва, че съгласно сметка за размер на
дълга с изх. №25865/07.08.2023 г. по изп. дело №789/2018 г. на ЧСИ Силвия
Косева, задължението му възлиза на 3002,33 лв., от които главници за
издръжка за минал период и лихви в размер на 2 442,95 лв. и такси по
тарифата към ЗЧСИ в размер на 559,38 лв., дължими към 07.08.2023 г.; от
сметка за размер на дълга с изх. №25902/07.08.2023 г. по изп. дело
№1225/2022 г. на ЧСИ Силвия Косева, е видно, че задължението възлиза на
сума в размер на 3 344,31 лв., от които главници за издръжка за минал период,
лихви и неолихвяеми вземания в размер на 2009,16 лв.,такси по тарифата към
ЗЧСИ в размер на 824,12 лв. и публични вземания в размер на 511, 03 лв.,
дължими към 07.08.2023 г. Моли съда да приеме за установено, че не дължи
2
сумата 2 442,95 лв. - главници за издръжка за минал период и лихви по изп.
дело №789/2018 г. на ЧСИ Силвия Косева и на сумата 2009,16 лв. главници
за издръжка за минал период, лихви и неолихвяеми вземания по изп. дело
№1225/2022 г. на ЧСИ Силвия Косева. Аргументира искането си с твърдение
за заплащане директно на ответницата на сумата от 11 435 лв. за периода м.
юни 2018 г.- 12.01.2023 г. , както и за платени суми на ЧСИ Силвия Косева в
размер на 23138,21 лева за периода 21.08.2018 г. – 25.08.2023 г. Посочва, че
съдебният изпълнител неправилно е погасявал плащаните суми, вследствие на
което е формиран посоченият дълг по двете дела, както и това, че не дължи
законна лихва по изпълнителния лист, издаден по гр.д. №1649/2015 г. на ВТРС
, нито по изпълнителния лист от 03.07.2018 г., издаден на основание
решението от 15.10.2015 г., поради което неправилно са начислявани,
събирани и продължават да се начисляват суми за законна лихва за забава по
този изпълнителен лист. Изтъква, че в изпълнителен лист №260082/27.09.2022
г. по гр. дело №2846/2018 г. на ВТРС също липсва присъждане на законна
лихва, отделно от това, ответницата не е претендирала такава при подаването
на молбата за образуване на изпълнителното дело и че същото важи и за изп.
лист №113/20.03.2023 г., издаден по гр. дело №3091/2022 г. на ВТРС. Излага и
други доводи и моли съда да приеме за установено, че не дължи описаните по-
горе суми по двете изпълнителни дела, поради плащане. Релевира и
възражение за изтекла погасителна давност на вземанията за издръжка по
изпълнителен лист, издаден на 03.07.2018 г. по гр. дело №1649/2015 г. В
съдебно заседание чрез пълномощника си поддържа исковата претенция.
Претендира разноски.
Ответницата П. С. С. в качеството и на майка и законен представител на
малолетните деца С. В.ов Б. и В.а В.ова Б.а е депозирала отговор , в който
заявява допустимост, но неоснователност на предявените искове. Счита, че не
е налице твърдяното от ищеца погасяване изцяло на задълженията за
издръжка, вкл. за дължимите лихви и оспорва ЧСИ да е извършвал
неправилно разпределение на постъпилите суми. Оспорва липсата на
присъдена законна лихва в двата изпълнителни листа, като сочи, че в
изпълнителен лист № 260082/27.09.2022г. е посочено, че ищецът е осъден да
заплаща месечна издръжка занапред в размер на 140,00 лева, вместо
плащаната до момента 95,00 лева, считано от 01.11.2018г. в срок до 30-то
число на месеца, ведно със законните последици при неплащането и, а в
3
изпълнителен лист № 113/20.03.2023г. е посочено, че ищецът е осъден да
заплаща месечна издръжка в размер на 220,00 лева за всяко едно от децата,
считано от датата на подаваме на исковата молба - 08.12.2022г., платима до 15-
то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска. Заявява, че относно начисляването на законна лихва за забава върху
вземане за издръжка, присъдено с решение от 15.10.2015г. по гр. дело № 1649
по описа за 2015г. на ВТРС ответницата е поискала прекратяване на
събирането му, тъй като произнасяне на съда относно същото липсва.
Оспорва в жалба до РП- В.Търново да е признала неизгоден за нея факт
относно заплатена изцяло за периода преди месец ноември 2021г. месечна
издръжка, ведно със законната лихва за забава, както и разноските по
изпълнителните дела. Оспорва релевираното възражение за изтекла
погасителна давност за вземанията по изп.лист № 984/3.07.2018 г. Изтъква,
че последното изпълнително действие е от 27.12.2018г. и преди да изтече
петгодишната давност на 27.12.2023 г., на 11.10.2022г. е депозирана молба с
искане за налагане на запор, опис и продажба на движими вещи, находящи се
в жилището на длъжника. Моли съда да отхърли исковете , като
неоснователни. В съдебно заседание, чрез пълномощника си поддържа
депозирания отговор.
След като обсъди становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Страните са родители на малолетните деца С. В.ов Б. и В.а В.ова Б.а. За
двете деца са присъдени издръжки, които бащата следва да заплаща чрез
тяхната майка и законен представител, упражняваща родителските права
върху децата, съгласно постигнати от родителите спогодби, одобрени от съда
видно от приложените съдебни решения по гр.д. № 1649/2015 г. на ВТРС и по
гр.д.№ 2846/2018 г. на ВТРС. За присъдената издръжка по гр.д.№ 1649/2015 г.
на ВТРС за детето Стоян в размер на 95 лева, считано от 15.10.2015 г. до
настъпване на законни причини за изменението или прекратяването и е
издаден изпълнителен лист № 984/3.07.2018 г. След подадена молба от
майката П. С. С. на 23.07.2018 г., е образувано изп. дело № 789/2018 г. на ЧСИ
С.Косева, препис от което е вложено по делото. За увеличения размер на
издръжката от 95 лева на 140 лева месечно, считано от 1.11.2018 г. , ведно със
законните последици при неплащане и до настъпване на законна причина за
4
изменяването или прекратяването на издръжката е издаден изпълнителен лист
№ 260082/27.09.2022 г. Приет е изп. лист № 260081/21.09.2022 г. по гр.д.№
2846/2018 г. на ВТРС за присъдената издръжка от 140 лева за детето В.а ,
считано от 1.11.2018 г. до настъпване на законна причина за изменяването или
прекратяването и, ведно със законна лихва при забавено плащане , както и за
издръжка от 600 лева за минало време. След молба от 11.10.2022 г. ЧСИ
С.Косева е образувала изп.дело № 1225/22 г., препис от което е вложен по
делото като доказателство. Приет е изпълнителен лист № 113/20.03.2023 г. по
гр.д.№ 3091/22 г. на ВТРС за увеличения размер на присъдените издръжки от
по 220 лева на всяко дете, считано от 8.12.2022 г. до настъпване на причини за
изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законна лихва върху
всяка просрочена вноска. С разпореждане от 13.01.2023 г. ЧСИ е
присъединил изпълнително дело № 789 / 2018 г. към изп. дело № 1225/22 г.
Приета е сметка за размера на дълга от 7.08.2023 г., видно от която по изп.д.№
789/2018 г. длъжникът дължи сумата от 3002, 33 лева за главници и лихви,
вкл. такси по тарифата към ЗЧСИ от 559,38 лева. Приета е сметка за дълга
от 7.08.2023 г. по изп.дело № 1225/2022 г. , видно от която задълженията за
главници и лихви, вкл. такси в размер на 824,12 лева по тарифата на ЗЧСИ, са
в общ размер на 3344,31 лева. По делото са приобщени като доказателства
документи за извършени парични преводи от ищеца към ответницата / л. 34-
65 от делото/, както и жалба от ответницата до ВТРП от 22.07.2022 г. С жалба
от 18.07.2023 г. ищецът е поискал от ВТОС да отмени мълчаливият отказ на
ЧСИ С.Косева по изп.дело № 1225/22 г. да отрази като погасени всички
задължения за издръжка на длъжника за минал период и да прекрати
принудителното изпълнение в тази част. Жалбата е върната с разпореждане от
същия ден. С молба от 20.09.2023 г. е поискал прекратяване на изпълнението
за сумата от общо 4452,11 лева за издръжки, лихви за минал период и
неолихвяеми вземания. Становището на пълномощника на майката и законен
представител по молбата е за нейната неоснователност, с изключение частта
относно законната лихва за забава върху главницата от 95 лева по изп.лист
издаден на 3.07.2018 г. С Постановление от 10.11.2023 г. на помощник ЧСИ
Широкова изпълнителното производство по отношение на законните лихви за
забава върху просрочените главници по двата изпълнителни листа по ИД
№ 789/2018 г. е прекратено , като е отказано прекратяване по отношение
законните лихви за забава върху просрочените главници по двата
5
изпълнителни листа по изп.дело № 1225/22 г. След актуализиране размера на
дълга съобразно горното постановление длъжникът е уведомен за размера на
дълга към 11.12 2023 г.- общо 5311,43 лева главници, законни лихви,
неолихвяеми вземания, такси по ЗЧСИ , плюс текуща месечна издръжка в
полза на всеки един от взискателите. На 28.12.2023 г. е депозирана жалба от
П. С. С. против постановлението на помощник ЧСИ Широкова. С Решение №
217/10.04.2024 г. по гр.д.№ 167/2024 г. на ВТОС, влязло в законна сила на
същата дата издаденото постановление е прието за правилно и
законосъобразно и жалбата е оставена без уважение, като неоснователна. По
делото е изготвена съдебно- счетоводна експертиза. Според заключението на
вещото лице в периода 19.06.2018 г.- 12.01.2023 г. ищецът е заплатил на
ответницата сумарно 11435 лева, а чрез ЧСИ С.Косева в периода 21.08.2018 г.-
25.08.2023 г. е заплатил 11703,21 лева, или общо за издръжки, лихви и
разноски заплатената сума е от 23138,21 лева. С постъпилите суми според
вещото лице следва да се погасят, както следва: по изп.дело № 789/2018 г. –
11834,45 лева, от които главници в размер на 10361,83 лева, лихви за забава
398,68 лева, такси ЧСИ от 573,94 лева и разноски от 500 лева. /Таблица №1/.
По изп.д.№ 1225/22 г.- 11303,76 лева, от които главници в размер на 9892,26
лева, лихви за забава от 364,95 лева, такси ЧСИ от 601,37 лева и разноски от
300 лева, задължения към НАП 145,18 лева / Таблица № 2/. В Таблица № 3 е
отразено как е разпределено всяко плащане по изп.д.№ 789/18 г. , а в Таблица
№ 4- по изп.д.№ 1225/22 г. Има разлики в посоченото в Таблица № 1 и №2
разпределение от вещото лице, които се дължат на това, че то не е начислявало
законна лихва върху главницата от 3472,10 лева за периода 15.10.2015 г.-
31.10.2018 г. съобразно постановеното съдебно решение и издаден изп. лист
№ 984/3.07.2018 г. Констатирани са и технически несъответствия при
разпределение на постъпили суми. За периода 15.10.2018 г.- 31.08.2023 г.
ищецът, ако не е плащал, би дължал обща сума за присъдените издръжки в
размер на 21715,97 лева- представени в Таблици № 5 по изп.д.№ 789/18 г.
и Таблица № 6 по изп.д.№ 1225/22 г. В Таблица № 7 за изп.д.№ 789/18 г. е
отразена дължимата законна лихва – 2004,10 лева, ако ищецът не е заплащал
издръжка към 31.08.2023 г. , а в Таблица № 8- 2462,77 лева дължима законна
лихва по изп.д.№ 1225/22 г., ако издръжката не е заплащана. По изп.дело №
789/2018 г. ЧСИ е начислила законна лихва за забава в размер на 827,22 лева,
събрала е законна лихва в размер на 775,05 лева и стои като дължима сумата
6
от 52,17 лева. По изп.дело № 1225/22 г. ЧСИ е начислила законна лихва за
забава в размер на 85,23 лева, събрала е законна лихва в размер на 85,23 лева,
няма задължения за лихви за забава по делото. По изп.дело № 789/2018 г. към
31.08.2023 г. ищецът дължи за издръжки и лихви за забава от 2,93 лева. По
изп.дело № 1225/22 г. към 31.08.2023 г. задълженията за издръжки и лихви за
забава са в размер на 1627,56 лева; суми за такси ЧСИ, разноски и вземания на
НАП от 883,06 лева, или общо 2510,62 лева. В съдебно заседание вещото
лице поддържа заключението си.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Разпоредбата на чл. 439 от ГПК дава възможност на длъжника по
изпълнителното дело да оспори чрез иск изпълнението, като се позовава на
факти, настъпили след издаването на изпълнителното основание. Настоящият
иск се основава на твърдения за факти, възникнали след издаване на
процесните изпълнителни листи, въз основа на които са образувани изп. дело
№ 789/2018 г. , впоследствие присъединено към образуваното изп.дело №
1225/22 г. на ЧСИ С.Косева, именно- недължимост на претендираните суми
поради плащане, както и поради погасяване по давност. Ищецът претендира,
че не дължи сумата от 2442,95 лева главници за издръжка за минал период и
лихви по изп.д.№ 789/18 г. и сумата от 2009,16 лева- главници за издръжка за
минал период, неолихвяеми вземания и лихви по изп.д.№ 1225/22 г. Оспорват
се вземания, признати по съдебен ред, въз основа на които са издадени
изпълнителни листи, които съгласно чл. 117, ал.2 от ЗЗД се погасяват с общата
петгодишна давност. Налице е влязъл в сила съдебен акт- Решение №
217/10.04.2024 г. по гр.д.№ 167/2024 г. на ВТОС, който съдът на основание
чл. 235,ал.3 от ГПК следва да съобрази, тъй като има значение за решаване на
делото. С решението е прието, че жалбата на П. С. С. против Постановление
от 10.11.2023 г. за прекратяване на изпълнителното производство по
отношение на законните лихви за забава върху просрочените главници по
двата изпълнителни листа по ИД № 789/2018 г. е неоснователна, а издаденото
постановление е законосъобразно и правилно. Съотнесено към изготвеното
заключение на съдебно- счетоводната експертиза, според което ЧСИ С.Косева
е начислила законна лихва за забава в размер на 827,22 лева , събрала е 775,05
лева и остава дължима 52,17 лева законна лихва, следва извода за
недължимост на тази сума. Тъй като вещото лице изрично посочва, че е
7
направило изчисленията си, без да начислява лихви за забавено плащане
върху главниците за периода 15.10.2015 г.- 31.10.2018 г., съдът кредитира
заключението му за дължимостта на сумата от общо 2,93 лева към 31.08.2023
г. по изп.д.№ 789/2018 г. Съдът не споделя довода на ищеца относно
недължимост на лихви за забава по изп.дело № 1225/22 г., тъй като такива са
присъдени по изпълнителните листи № 260081/21.09.2022 г. и №
113/20.03.2023 г. Лихвите са дължими при неизпълнение на паричните
задължения на падежа , начислявани са от съдебния изпълнител и съобразно
заключението на вещото лице, задължението по изп.д.№ 1225/22 г. към
31.08.2023 г. е общо 2510,62 лева. От това общо задължение сумата от 52,35
лева е за неплатени такси към ЧСИ, 250 лева разноски и 580,71 лева
задължения към НАП. Съдът не споделя изложеното от ищеца, че видно от
заключението на вещото лице , общият размер на дължимите издръжки към
31.08.2023 г. е 21 715,97 лева, а той е заплатил сума в общ размер от 23 138,21
лева, поради което не дължи , а надплатеното следва да се отнесе към
задълженията за такси към ЧСИ и разноски на ответницата. Видно от Таблица
№ 5 и Таблица № 6, отговаряйки на въпроса на ищеца какъв би бил размерът
на дължимите издръжки, ако длъжникът не е заплатил нито една от тях,
вещото лице аритметично е сборувало дължимите за издръжки главници по
двете изпълнителни дела, за съответните периоди и платими на съответните
падежи. Неоснователно е възражението за направено признание от
ответницата за неизгоден факт , тъй като видно от съдържанието на жалбата
до Районна прокуратура тя е сезирала компетентните органи за неплатена
издръжка за конкретен период, от което не може да се прави извод, че за
останали периоди е налице погасяване на задълженията, при липса на подобно
изрично изявление от нейна страна. Неоснователно е и възражението за
изтекла погасителна давност за вземането по изп. лист № 984/3.07.2018 г.
Съобразявайки постановките на ТР № 2/26.06.2015 г. по т.д.№ 2/2013 г.,
според които давността се прекъсва многократно с предприемането на всеки
отделен изпълнителен способ и с извършването на всяко изпълнително
действие, изграждащо съответния способ, предприетите действия от ЧСИ по
изпълнителното дело, последното извършено плащане от длъжника от
27.12.2018 г. , представляващо признание на вземането и подадената молба за
налагане на запор върху вземания на длъжника от 11.10.2022 г., с което се
прекъсва давността се налага извода, че към момента вземането не е погасено
8
по давност. Що се отнася до възраженията за разпределение на сумите от
страна на ЧСИ / неправилно според ищеца и правилно според ответницата/,
съдът намира, че кредитирайки заключението на ССчЕ, като компетентно и
обосновано, следва да приеме, че ищецът не дължи на ответницата сумата от
2440,02 лева по изп.дело №789/18 г. , като до този размер иска е основателен и
доказан, а за разликата от 2,93 лева дължима главница за издръжка и лихва
за забава към 31.08.2023 г., до пълния предявен размер от 2442,95 лева, следва
да отхвърли иска, като неоснователен. По изп.дело № 1225/22 г. съдът
приема дължимост към 31.08.2023 г. на сумата от 1877,11 лева ,
представляваща неплатени главници за издръжка, лихви за забава по
неплатени главници към 31.08.2023 г., лихви за забава на изплатени главници
и неолихвяеми вземания. Иска се явява основателен и доказан за сумата от
132,05 лева, като до пълния предявен размер от 2009,16 лева за разликата от
1877,11 лева следва да се отхвърли, като неоснователен.
При този изход на делото на ищеца следва да се присъдят разноски
претендирани в размер от 1528,08 лева за заплатена ДТ, депозит за вещо лице
и адвокатско възнаграждение, от които съобразно чл. 78,ал.1 от
ГПК,ответницата следва да му заплати сумата от 882,80 лева. Ищецът дължи
на ответницата на основание чл.78,ал.3 от ГПК разноски съобразно
отхвърлената част от исковете, възлизащи в размер на 422,88 лева за
заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по иск с правно основание чл. 439, вр. с чл. 124,
ал. 1 от ГПК , че В. Е. Б. с ЕГН ********** от гр. В.Т..... НЕ ДЪЛЖИ на П. С.
С. с ЕГН ********** от гр.В.Т.... в качеството и на майка и законен
представител на малолетните деца С..В.ов Б. с ЕГН ********** и В.а В.ова
Б.а с ЕГН ********** сумата от 2440,02 / две хиляди четиристотин и
четиридесет лева и 2 ст./ представляваща главници за издръжка за минал
период и лихви по изп.дело № 789/18 г. по описа на ЧСИ С.Косева, като за
разликата от 2,93 / два лева и 93 ст./ дължима главница и лихви към
31.08.2023 г. до пълния предявен размер от 2442,95 / две хиляди четиристотин
четиридесет и два лева и 95 ст./ ОТХВЪРЛЯ иска, като неоснователен.
9
ПРИЕМА за установено по иск с правно основание чл. 439, вр. с чл.
124, ал. 1 от ГПК, че В. Е. Б. с ЕГН ********** от гр. В.Т.. НЕ ДЪЛЖИ на П.
С. С. с ЕГН ********** от гр.В.Т...в качеството и на майка и законен
представител на малолетните деца С..В.ов Б. с ЕГН ********** и В.а В.ова
Б.а с ЕГН ********** сумата от 132,05 / сто тридесет и два лева и 5 ст./
дължими главници за издръжка, лихви и неолихвяеми вземания по изп.дело №
1225/22 г. по описа на ЧСИ С.Косева, като за разликата от 1877,11 / хиляда
осемстотин седемдесет и седем лева и 11 ст./ дължима главница за издръжки,
лихви и неолихвяеми вземания към 31.08.2023 г. до пълния предявен размер
от 2009,16 / две хиляди и девет лева и 16 ст./ ОТХВЪРЛЯ иска, като
неоснователен.
ОСЪЖДА П. С. С. с ЕГН ********** от гр.В.Т... да заплати на В. Е. Б. с
ЕГН ********** от гр. В.Т. сумата от 882,80 / осемстотин осемдесет и два
лева и 80 ст./ направени по делото разноски.
ОСЪЖДА В. Е. Б. с ЕГН ********** от гр. В.Т... да заплати на П. С. С.
с ЕГН ********** от гр.В.Т... сумата от 422,88 / четиристотин двадесет и два
лева и 88 ст./ направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред ВТОС, чрез ВТРС.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
10