№ 1861
гр. Пазарджик, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът „Уникредит Булбанк“ АД - редовно призован чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Постъпила е молба с вх. № 25422/30.10.2023 г. от адв. А., пълномощник
на ищеца, с която моли да се гледа делото в негово отсъствие. Поддържа
исковата молба. Възразява срещу твърденията направени в ОИМ, както и
възразява по отношение допускане на СТЕ по делото. Няма възражения към
проекто-доклада. Моли да се изслуша заключението на вещото лице по ССчЕ,
няма въпроси към същото и моли да се приеме експертизата. Прави искане
след като бъде извършена констатация на предоставените документи в
оригинал, същите да бъдат върнати на посочения в молбата адрес. Изразява
становище по същество, моли да се предостави срок за писмени бележки и да
се изпрати препис от протокол на посочения в молбата електронен адрес. Към
молбата е приложен оригинал на Договор за банков потребителски кредит на
физическо лице, усвояван чрез Овърдрафт по разплащателна сметка №
376/0007/39288117 от 12.01.2016 г.
Ответниците М. О. М., К. О. М. и Ф. Н. М. - редовно призовани чрез
процесуалния си представител, не се явяват и не изпращат процесуален
представител.
Постъпила е молба с вх. № 27283/20.11.2023 г. от адв. М., пълномощник
1
на ответниците, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие. Оспорва предявените искове по основание и размер. Няма
възражения по проекто-доклада. Моли да се даде възможност на вещите лица
да изготвят заключенията си по допуснатите СТЕ и ССчЕ.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2634/13.10.2023 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2634/13.10.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
Настоящия съдебен състав намира, че представените с молба вх. №
25422/30.10.2023 г. оригинали на Договор за банков потребителски кредит на
физическо лице, усвояван чрез Овърдрафт по разплащателна сметка №
376/0007/39288117/12.01.2016 г., ведно с Общите условия към него е
допустим и относим, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Договор за банков
потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез Овърдрафт по
разплащателна сметка № 376/0007/39288117/12.01.2016 г., ведно с Общите
условия.
2
След влизане в сила на съдебния акт по делото оригиналите да се
върнат на ищеца, като по делото се приложи препис от същите.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 10.01.2024 г. от 10:15 часа, за която
дата и час страните – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица М. С. и Л. Ц., като в призовките им се
укаже да изготвят заключенията си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3