ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 446
гр. Пловдив , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501650 по описа за 2021 година
Обжалвано е определение № 211874/22.03.2021г. постановено по гр. д. № 3863/20г. по описа
-ти
на Пловдивския районен съд, XVIIгр. с., с което се приема отказа от иск, предявен с
искова молба с вх. № 17340/10.03.2020г. от Л.Г. М., .против „Файненшъл България“ ЕООД с
ЕИК *********, и се прекратява производството по делото.
Частният жалбоподател Л.Г. М, моли съда да отмени определението на районния съд по
съображения, изложени в жалбата.
Другата страна „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК ********* счита частната жалба за
недопустима, като подадена от ненадлежна страна, а при условията на евентуалност моли
съда да я остави без уважение.
Относно допустимостта на жалбата: Оспорва се именно действителността на извършения
отказ от предявения иск, а също така и на оттегленото пълномощно, а това обосновава
разглеждането на частната жалба.
По същество: На 22.03.2021г. в 16.38 часа Л.Г. М. е подала нотариално заверена молба, с
която заявява, че не поддържа молбата за отказ от иска.
От изисканата справка за датата и часа, когато обжалваното определение е присъединено в
електронната информационна система се установява, че електронния файл, в който се
съдържа обжалваното определение отразява решаващата вола на председателя на съдебния
състав към 22.032021г. в 12.07 часа, но техническото му присъединяване е осъществено на
23.03.2021г. в 09.31 часа.
Следователно, на 23.03.2021г. процесното определение е станало неоттегляамо, защото това
1
е момента на неговото обявяване.
След като молбата за оттегляне на подадената молба за отказ от иска е поданена на
предишния ден – 22.03.2021г., вече не е налице валидно волеизявление и затова съдът не
може да пррекрати делото.
Понеже молбата за оттегляне на отказа от иска е подадена преди постановяване на
обсъжданото определение, то същото не отразява актуалната воля на страната, поради което
същото следва да се отмени, като делото се върне на районния съд за извършване на по –
нататъшните действия по движение на делото.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 211874/22.03.2021г. постановено по гр. д. № 3863/20г. по описа на
-ти
Пловдивския районен съд, XVIIгр. с., с което се приема отказа от иск, предявен с искова
молба с вх. № 17340/10.03.2020г. от Л.Г. М., против „Файненшъл България“ ЕООД с ЕИК
*********, и се прекратява производството по делото и ВРЪЩА делото на Пловдивския
-ти
районен съд, XVIIгр. с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2