ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 25.092019 г.
Районен съд – Пазарджик,
Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа гр.д. № 1234 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Постъпила е искова молба от
„Пламен Тиханов“ ЕООД чрез пълномощника адвокат Ж.Ч. против ответника „Аркус
Транс“ ООД с искане да бъде признато за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 15 000 лв. (частично от
общо дължимата сума в размер на 34 155 лв.), с която ответникът се е
обогатил неоснователно за сметка на ищеца в резултат на неосъществена покупко-продажба
на товарен автомобил – влекач „Мерцедес Актрос“ с рег. № РА8939ВХ, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
4939/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.12.2018 г. до
изплащане на вземането.
Претендира заплащането на
разноските в исковото и заповедното производство.
Представя
писмени доказателства: фактура, преводно нареждане, свидетелство за регистрация
на МПС, пълномощно, декларация, удостоверение за застрахователна стойност на
МПС, разпечатка от Портал за продажби на НАП, справка по лице от Служба по
вписвания.
Моли да
бъде приложено ч.гр.д. № 4939/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.
Ответното
дружество „Аркус Транс“ ООД не взема становище в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
но в хода на заповедното производство, проведено по ч.гр.д. № 4939/2018 г. на
Районен съд – Пазарджик, е подало възражение против заповедта за изпълнение,
имащо правните последици на отговор на исковата молба съгласно т. 11а
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г., постановено по тълк.д. № 4/2013 г.
на ОСГТК на ВКС. Във възражението по чл. 414 ГПК не се съдържат конкретни
възражения против вземането.
Съдът на
основание чл. 140, ал. 3 ГПК съобщава на страните следния проект на доклад по
делото:
Предявен
е по реда на чл. 422 ГПК осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1,
предл. второ ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца връщане на процесната сума с оглед неосъществено
основание – сключване на договор за покупко-продажба на товарен автомобил.
За
уважаване на исковете в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и
главно доказване предаване на сумата на ответника, а в тежест на ответника –
наличието на правно основание да задържи сумата, респ. възстановяването й на
ищеца.
Не
са налице обстоятелства и права, които се признават, както и такива, които не
се нуждаят от доказване.
Представените
с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като
допустими, относими и необходими.
Следва
да бъде приложено ч.гр.д. № 4939/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.
Съдът
приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат
такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор помежду си по
начин удовлетворяващ и двете страни, а на ищеца ще бъде върната половината от
внесената държавна такса.
Воден от
горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито заседание, което ще се проведе на 25.10.2019
г. от 10,30 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 4939/2018
г. на Районен съд – Пазарджик.
ПРИЕМА представените с исковата молба
писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за
окончателно уреждане на спора, предмет на делото.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: