Решение по дело №2910/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 904
Дата: 15 юни 2022 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска Ангелова
Дело: 20224430102910
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 904
гр. Плевен, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20224430102910 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от Л. Д. ИВ., от гр. Плевен, против ХР. Й. М., която
се твърди, че страните са живели на семейни начала. Твърди се, че на ***г, в
00,35 часа, ответникът е упражнил физическо домашно насилие, като е
ударил молителката с ***. Посочва, че е напуснала дома, където живее с
ответника, в гр.Плевен ул.***, като е при своята майка на адрес гр. Плевен,
ул. ***. Моли за защита и съдействие, като ответникът бъде изведен от
жилището им. Представят се писмени доказателства. В с.з. на 15.06.2022г,у
молителката, уред. Пр, явявя се лично и поддържа депозираната молба за
защита от домашно насилие.
Ответникът ХР. Й. М., явява се лично, не оспорва извършеният акт на
домашно насилие.
Съдът, като съобрази становищата на страни, на основание събраните по
делото доказателства и Закона, намира за установено следното:
По делото е издадена заповед за незабавна защита, за срок до
приключване производството по делото, с която са наложени мерки за
защита по чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3, предл. 1, 2 и 3 от ЗЗДН.
Безспорно е между страните по делото, че същите живеят на съпружески
1
начала, в гр. Плевен, ул. ***. По делото се установява също, видно от
служебно изготвените справки за родствени връзки, че страните, от
съжителството си имат родено едно малолетно дете *** М.. Установява се, че
молителката има родени още четири пълнолетни деца, които не са припознати
от биологичният им баща.
По делото се установява също, видно от изисканата и представена
преписка №***г. по описа на ***, че въз основа на депозиран сигнал от мол.
И., от ***г, е издадена заповед за задържане на лице от същата дата, въз
основа на която, отв. М. е задържан за срок до 24 часа, считано от ***г, 15,10
часа; освободен е на ***г в 13,00 часа. Установява се, че към преписката е
приложен протокол за предупреждение от ***г., както и два броя докладни от
полицейските служители. Видно от изложеното в докладна записка №***г,
полицейският служител е отразил, че И. е с видими следи по челото от кръв и
хирургическа намеса. По делото се установява, че до РП Плевен е
депозирана жалба от мол. И., по която е възложено извършването на проверка
с Постановление от 31.05.2022г.
По делото се установява също, видно от представеният в оригинал лист
за преглед на пациент №***/***г, в 00,36 часа, че молителката Л.И. е приета
*** гр. Плевен, с посочена основна диагноза- ***, с неуточнена локализация-
***., в областта на челото; посочено е, че пациентката е докарана от екип на
***.
По делото се установява също, че по молба на Л.И. против отв. Х.М., по
реда на ЗЗДН, са образувани три гражданки производства, две от които –
гр.д.№ 5908/2021 и гр.д.№ 443/201г са прекратени поради оттегляне на
молбата, а по гр.д.№ 9581/2017г на ПлРС, е издадена заповед за защита, с
която са постановени мерки за защита, за срок от една година и безсрочно- да
се въздържа от извършване на домашно насилие.
По делото се установява също, съобразно приложеното служебно
свидетелство за съдимост, че отв. М. е многократно осъждан. Установява се
също, че ответникът не се води на диспансерно наблюдение към *** Плевен.
При така установено от фактическа страна, съдът намира за установено
от правна страна следното:
Съобразно нормата на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт
2
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо
насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица,
които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка
или във фактическо съпружеско съжителство.
В случая, от събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност, съдът приема, че на процесната дата– ***г отв. ХР. Й. М., е
осъществил акт за физическо домашно насилие над молителката Л.И.,
изразяващо се в нанасяне на удар в областта на главата. В случая,
представената с молбата декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, не е с
необходимото съдържание- в същата няма посочване нито на датата на
извършване на домашното насилие, нито описание на същото, и в този
смисъл не съставлява годно доказателство по ЗЗДН, но факта на извършване
на домашното насилие се установява по безспорен начин от събраните по
делото доказателства, а и не се оспорва от страна на ответника. Както бе
посочено по- горе, от страна на мол. И. е депозирана жалба до Първо РУ
ОДМВР- Плевен от същата дата, съставен е предупредителен протокол по
ЗМВР и ответникът е задържан за срок до 24 часа. Както бе посочено по-
горе, от съдържанието на преписката се установява, че мол. И. е установена
със следи от кръв и хирургична намеса по челото, което от своя страна
напълно кореспондира с представеният лист за преглед на пациент от ***
Плевен, от същата дата, и в изложените твърдения в молбата.
С оглед изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде постановена мярка за закрила по чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН- а именно отв.
ХР. Й. М.- като безсрочна- да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над мол. Л.И., както и по чл.5, ал.1, т.2, т.3, предл. 1, 2 и 3
от ЗЗДН- отстраняване на ответника от съвместно обитаваното с
пострадалата жилище на адрес гр.Плевен ул.***; забрана на ответника *** М.,
да се доближава до мол. Л. Д. ИВ. и до жилището й, на адрес гр.Плевен
ул.***, на разстояние от 50 метра, за срок от една година. Съдът счита, че
мерките за закрила от домашно насилие по чл.5, ал.1 от ЗЗДН, макар и
прилагани при установяване на конкретни актове на домашно насилие, не
представляват наказания, налагани на извършителя, а мерки за защита на
пострадалото лице, и целят неговата закрилата. В случая, с оглед на
3
събраните по делото доказателства, съдът намира, че налагането посочените
мерки за закрила, ще постигне целите на Закона. При определянето на
мерките по чл.5, ал.1 от ЗЗДН съдът изследва както поведението на
извършителя, обективирано в конкретния акт на домашно насилие, така и
цялото му предходно и последващо поведение, което има значение за
степента на опасност пострадалото лице да пострада от актове на домашно
насилие. В случая съдът отчита обстоятелството, че по молби по ЗЗДН, от
страна на пострадалата Л.И., са били образувани три предходни
производства, независимо от обстоятелството, че две от тях са били
прекратявани по искане на И.. Следва да се отбележи, че е налице издадена
заповед за защита, по гр.д.№9581/2017г. на ПлРС, с която са наложени мерки
за защита. Съдът счита, че е налице трайност в поведението на
ответника,спрямо молителката Л.И., с упражняване на домашно насилие.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ПлРС държавна такса в
размер на 25лв. и глоба в размер на 200,00 лева.
Следва да бъде указано на ответника че при неизпълнение на заповедта
на съда, полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го
задържат и да уведомят прокуратурата за това.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА , на основание чл.5, ал.1 от
ЗЗДН, МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА, както следва:
1. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, извършителя ХР.
Й. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Плевен, ул. ***,
№*** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо
пострадалата Л. Д. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
гр. Плевен, ул. ***, ***;
2. ОТСТРАНЯВА, на основание чл.5 ал.1, т.2 от ЗЗДН, извършителя ХР.
Й. М., ЕГН **********, ОТ СЪВМЕСТНО ОБИТАВАНОТО с
пострадалата Л. Д. ИВ., ЕГН **********, ЖИЛИЩЕ, на адрес гр.
Плевен, ул. ***, №*** за срок от една година;
4
3. ЗАБРАНЯВА, на основание чл.5 ал.1, т.3 от ЗЗДН, на извършителя
ХР. Й. М., от гр. Плевен, ДА ПРИБЛИЖАВА, на разстояние 50 м.: до
молителката Л. Д. ИВ., ЕГН **********, и ДО ЖИЛИЩЕТО й,
находящо се на адрес гр.Плевен ул.***, за срок от една година;
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗПЪЛНИ от
полицейските органи по местоживеене на страните- Първо РУ ОДМВР -
Плевен.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.16, ал.2 от ЗЗДН, ХР. Й. М., ЕГН
**********, че при неизпълнение на заповедта ще бъде задържан незабавно
на основание чл.21, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, ХР. Й. М., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Плевен- държавна такса в
размер на 25лв.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, ХР. Й. М., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ, по сметка на РС Плевен, глоба, в полза на Държавата, в
размер на 200лв.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-
модневен срок от съобщаването му на страните.



Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5