№ 127
гр. Ихтиман, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20241840200214 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН, редовно призовани от предходно
съдебно заседание, се явява прокурор *.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Ч., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Б. Г., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. В. А. – редовно призован, явява се лично.
Й. С. Б. - редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се да даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАПИТВА подсъдимия дали е получил препис от поправения
обвинителен акт.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Запознати сме в срок, съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм и съм съгласен.
Искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
1
Съдът запитва страните за други искания..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия,
което е изготвено, подписано и ако позволите можем да го представим. Да се
освободят свидетелите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да продължи с разглеждане на
споразумение.
СЪДЪТ предвид изявленията на страните счита, че са налице
предпоставки за даване ход на съдебното следствие по реда на глава 29-та от
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Моля да ми бъдат изплатени пътни разходи за
явяването ми от Долна баня.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля по представена лична
карта:
П. В. А. – ЕГН **********, с адрес: *.
Съдът връща личната карта на свидетеля.
Съдът намира, че на свидетеля следва да бъдат възстановени сторените
разходи за явяване от гр. Долна баня в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разходи на свидетеля П. А. в размер на 12 лв.
за явяването му в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 384 от НПК и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Предвидените наказания са 8 месеца
лишаване, и 3 г. условна и 250 лв. глоба, 8 месеца ЛПУМПС и пробация.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство на
основание чл. 384 от НПК по НОХД № 214/2024г. по описа на РС-Ихтиман
/досъдебно производство № 26/2024 г. по описа на РУ – Ихтиман , пр.пр. №
368/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/
Днес, 20.11.2024г. в град Ихтиман, област Софийска, по предложение на
адвокат Б. Г. от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 26/2024г.
по описа на РУ – Ихтиман /пр.пр. № 368/2024 г. по описа на РП – Самоков с
ТО - Ихтиман/, на основание чл. 384 от НПК.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между
* - прокурор в Районна прокуратура – Самоков с ТО-Ихтиман, от една
страна, и
Адвокат Б. Г. от Софийска адвокатска колегия, защитник на А. Е. Ч. с
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 214/2024г. по описа на РС-Ихтиман /
досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ - Ихтиман , пр.пр. №
368/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/,
и А. Е. Ч. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.*, общ.*, обл.Стара
Загора, настоящ адрес: *, подсъдим по НОХД № 214/2024г. по описа на РС-
Ихтиман /досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ – Ихтиман,
пр.пр. № 368/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, от друга
страна.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението, предявено на подсъдимия А. Е. Ч. с ЕГН ********** е
за престъпления по глава единадесета, раздел втори, от Особената част на
Наказателния кодекс, а именно за престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по
чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.
3
Разследването е приключило и в хода на същото обстоятелствата по
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди и няма
пострадали от извършеното престъпление.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия, и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
III . ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено със споразумение при условията на чл. 384 от НПК и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че:
А. Е. Ч. с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с постоянен
адрес: с.*, общ.*, обл.Стара Загора, настоящ адрес: *, подсъдим по НОХД №
214/2024г. по описа на РС-Ихтиман / досъдебно производство № 26/2024г. по
описа на РУ - Ихтиман , пр.пр. № 368/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО -
Ихтиман/, Е ВИНОВЕН за това, че:
На 24.02.2024г. около 21,25часа в гр.Костенец, по улица „Цариградско
шосе“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил , марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ * , след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежния ред , посочен в чл.1, ал.3, от
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози
с техническо средство „DrugTest 5000“ с фабричен № ARPK – 0017-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
И за това, че на 24.02.024г. около 21,25 часа в гр.Костенец, по
ул.“Цариградско шосе“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел пасат“ с рег.№ *, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № 23-0819-001412/06.11.2023г. на ОДМВР – Варна, влязла в законна
сила на 18.01.2024г. – престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
4
Страните се съгласяват на подсъдимия А. Е. Ч. за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, да му бъде определено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, и без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, като му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66,
ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр.ал.1,т.1 от НК – да му бъде наложено
наказание ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.343г от НК – да му бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8/осем
/ месеца , считано от датата на одобряване на споразумението.
Страните се съгласяват на подсъдимия А. Е. Ч. за извършено
престъпление по чл.343в, ал.3, т.1 от НК , да му бъде определено наказание
при условията на чл. 55, ал.1,т.2, вр.чл.42а,ал.2, т.1 и т.2, вр.ал.1 от НК , а
именно „Пробация“ със следните пробационни мерки :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА – изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА .
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК – за двете деяния, да бъде определено
едно общо най-тежко наказание , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8/ ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ / ЛЕВА и на основание чл.343г от НК – лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 8/ОСЕМ / МЕСЕЦА.
VI.РАЗНОСКИ:
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
238,92 /двеста тридесет и осем лева и деветдесет и две стотинки/ лева на
основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия А. Е. Ч..
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра -
по един за всяка от страните и един за прилагане по делото.
ПРОКУРОР: ............. ЗАЩИТНИК: ...............................
/*/ /Адв. Б.Г./
5
ОБВИНЯЕМ: ................................
/А. Ч./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А. Е. Ч., с ЕГН **********, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/,
безработен, с постоянен адрес: с.*, общ.*, обл.Стара Загора, настоящ адрес: *
обвиняем по досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ - Ихтиман
/пр.пр. № 368/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/,
ДЕКЛАРИРАМ СЛЕДНОТО:
1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 368/2024 г. по описа на РП – Самоков
с ТО - Ихтиман /досъдебно производство № 26/2024 г. по описа РУ -
Ихтиман/, постигнато между * – прокурор в РП – Самоков с ТО - Ихтиман и
защитника ми адвокат Б. Г. от САК и съм съгласен изцяло и безусловно с
клаузите му, за което го и подписвам.
3.Известни са ми последиците от споразумението по чл.383, ал.1 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо
мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
20.11.2024г. ДЕКЛАРАТОР:
гр.Ихтиман /А. Ч./
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се Досъдебно производство № 26/2024г. по
описа на РУ – Ихтиман.
6
ДОКЛАДВА справка за съдимост на обвиняемото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост на А. Ч..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определените наказания са съобразени с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Е. Ч. - ЕГН **********, роден на
04.02.1989 г. в гр.*, с адрес в с.*, общ.*, *, българин, с българско гражданство,
със средно образование, разведен, осъждан, трудово ангажиран ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2024г. около 21,25 часа в гр.Костенец, по улица
„Цариградско шосе“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ *, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежния ред , посочен в чл.1, ал.3, от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози
с техническо средство „DrugTest 5000“ с фабричен № ARPK – 0017-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, ГО
ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 и ал. 3 от НК
подсъдимия А. Е. Ч. от право да управлява МПС за срок от 8/осем / месеца ,
считано от датата на одобряване на споразумението.
7
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Е. Ч. - ЕГН **********, роден на
04.02.1989 г. в гр.*, адрес в с.*, общ.*, *, българин, с българско гражданство,
със средно образование, разведен, осъждан, трудово ангажиран ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2024г. около 21,25 часа в гр.Костенец, по
ул.“Цариградско шосе“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел пасат“ с рег.№ *, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № 23-0819-001412/06.11.2023г. на ОДМВР – Варна, влязла в законна
сила на 18.01.2024г. – престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343в, ал.3, т.1 от НК , вр. чл. 55, ал.1,т.2,
вр.чл.42а,ал.2, т.1 и т.2, вр.ал.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА – изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА .
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото наказание
„глоба“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия А. Е. Ч.
едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 и ал. 3 от НК
подсъдимия А. Е. Ч. от право да управлява МПС за срок от 8/осем / месеца ,
считано от датата на одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Е. Ч. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 238,92 /двеста тридесет и осем лева и деветдесет и две
стотинки/ лева в полза на ОДМВР – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА подсъдимия
А. Е. Ч. за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението за
плащане на присъдените суми и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи
към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът запитва страните за други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5
от НК, тъй като МПС –то, с което е извършено деянието не принадлежи на
подсъдимия следва да бъде присъдена неговата равностойност, която съгласно
оценителната експертиза ДП е в размер на 3200 лв., поради което моля да се
произнесете с определение в този смисъл.
СЛ. ЗАЩИТНИК: възразявам по така направеното искане. Експертната
оценка направена на процесния автомобил е твърде завишена.
ПОДСЪДИМИЯТ: И аз възразявам, защото не струва толкова
Съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на моторното превозно средство. В настоящия
случай от материалите по делото е видно, че подсъдимият не е собственик на
управляваното от него МПС, поради това трябва да бъде присъдена неговата
равностойност. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ * е в размер на 3 200 лева, поради това
подсъдимия следва да бъде осъден да заплати сумата от 3 200 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК А. Е. Ч. да заплати
равностойността на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“
с рег.№ *, а именно да заплати сума в размер на 3 200 лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
9
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 214/2024 г. по описа на РС
– Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,26
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
10