О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………../06.06.2019г.
гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ГЛАДИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Василев ч.гр.д. № 4257
по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 435 ГПК.
Образувано
е по жалба на съделителите М.Ц.М. и И.С.М. срещу действията на ЧСИ по
изпълнително дело № 20187900401064 по
описа на ЧСИ Р.М., рег. № 790 на КЧСИ, изразяващи се в:
-
насочване на публична продан, върху имот представляващ ДВОРНО МЯСТО с площ от
980,00 кв.м. с административен адрес: град София, ул. 2-ра №41, представляващ
УПИ XIII-518, кв. 26, м. „в.з.
Киноцентър“ при граници: УПИ XII-517,
УПИ XVI-622 УПИ XV-520 и УПИ XI-519.
-
приемане на експертна оценка на имота.
В
жалбата, допълнена с жалба от 05.03.2019г, се поддържа, че имотът допуснат до
публична продан е различен от имота допуснат до съдебна делба и изнесен на
публична продан с решение № II-61-334/18.12.2013г
постановено по гр.д. № 10158/05г по описа на СРС, 61-ви състав. Доводите, въз
основа на които жалбоподателите считат, че имотите са различени, се извеждат от
различните административни адреси (продадения на взискателя-съделител имот е с
административен адрес: град София, ул. 2-ра №41, какъвто административен адрес, видно от
справките на ГИС и АГКК на територията на Столична община не е съществувал), различна
е и една от границите на имота (посочено е УПИ XVI-622, какъвто несъществува). Към допуснатия
до делба имот незаконосъобразно е присъединен имот с административен адрес:
град София, ул. *****, с идентификатор 68134.1975.518, с площ от 1013,00 кв.м. Последния
не е собствен с взискателя-съделител и за него няма постановено съдебно решение
за делба. Оценката също не касае имотът допуснат до делба, а друг различен
имот, находящ се в кв. Княжево, с пл. № XIII-310, кв. 17. По изложените съображения се иска
спиране на проданта докато не се идентифицира и индивидуализира точно и
непротиворечиво имота изнесен на публична продан
Взискателя-съделител
В.М.К.оспорва жалбата. Счита същата за недопустима по подробно изложените в
молбата съображения
Съдебния
изпълнител мотивира действията си.
Съдът,
след като обсъди доводите, изложени в частната жалба, и се запозна с
доказателствата по делото, намира жалбата за недопустима по следните
съображения:
Искането
по чл.432, ал.1, т.1 ГПК не е допустимо да се предявява самостоятелно. То е
способ за обезпечаване на жалбата на длъжника срещу конкретно действие на
съдебния изпълнител (438 ГПК) и не може да се разглежда извън конкретно
производство по чл. 435 ГПК. В случая изложените доводи не касаят конкретно
изпълнително действие. Доводите, че имотът допуснат до публична продан, е
различен от имота допуснат до съдебна делба, респ. изнесен на публична продан, не
касаят изпълнително действие посочено в разпоредбата на чл. 435 ГПК. Съдът в
настоящото производството не е компетентен да пререшава въпросите между кои
страни, по отношение на кои имоти и при какви квоти е допусната делбата, по
които решение № II-61-334/18.12.2013г
постановено по гр.д. № 10158/05г по описа на СРС, 61-ви състав е формирало сила
на пресъдено нещо. Ако жалбоподателите считат, че имотите са различни те следва
да водят ново исково дело.
Дори да
се приеме, че искането за спиране е мотивирано от оспорването на експертната
оценка. То също е недопустимо. Допустим предмет на жалба е отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка на имота, а не приемането на експертната
оценка. По делото няма нито твърдения, нито доказателства жалбоподателите да са
отправяли искане към съдебния изпълнител да се извърши нова оценка на имота. Няма
и постановен отказ на съдебния изпълнител да се извърши такава оценка.
Следователно жалбата и във втората и част е процесуално недопустима.
С оглед
изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане.
При тези мотиви,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на съделителите М.Ц.М. и И.С.М. срещу действията на ЧСИ по
изпълнително дело № 20187900401064 по
описа на ЧСИ Р.М., рег. № 790 на КЧСИ, изразяващи се в насочване на публична
продан, върху имот представляващ ДВОРНО МЯСТО с площ от 980,00 кв.м. с
административен адрес: град София, ул. 2-ра №41, представляващ УПИ XIII-518, кв. 26, м. „в.з.
Киноцентър“ при граници: УПИ XII-517,
УПИ XVI-622 УПИ XV-520 и УПИ XI-519 и приемане на експертна
оценка на имота.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в седмичен срок
от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.