№ 638
гр. Видин, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско
дело № 20221320100311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Н. Н., редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и се представлява от АДВ. К. К. с пълномощно
по делото.
ИЩЕЦЪТ Р. А. Б., редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и се представлява от АДВ. К. К. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. В., редовно призован, се явява лично, и като
законен представител на малолетното дете Н. В. В., заедно с АДВ. Д. Д. с
пълномощно по делото.
АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба ,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на
същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора същият ще
1
се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно. При постигане на
съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 2%, докато при
решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 4 % върху
цената на предявените искове.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Оспорвам отговора на исковата молба като становище във
връзка с отговора на исковата молба съм взела в писмен вид от 08.08.2022 г.
Запозната съм с проекта на доклад по делото. По проекта на доклад по делото
съм изложила в писмен вид възражения, които поддържам. Взела съм
становище по допуснатото от съда на основание чл. 176 от ГПК
доказателствено искане от ответната страна. Моля, да бъдат приети
представените писмени доказателства и гр. д. № 2263/2019 г. по описа на РС -
Видин. Водим трима свидетели, които моля да разпитате. Поддържам
искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза. Свидетелите ще
установяват единдствено и само, че В. се е грижила сама за своя съпруг, с
помощта на сина си след неговата смърт ще установяват обстоятелства,
свързани с живота, здравето и издръжката на В..
АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска.
Направили сме признание на факти, които поддържаме. Поддържаме
искането за допускане до разпит на свидетели и ищците да отговорят на
поставени въпросите по чл. 176 от ГПК. Водим трима свидетели, които моля
да разпитате. Току що с доверителя ми обдсъдихме предложение за спогодба.
Той е съгласен да се постигне спогодба.
СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат спогодба, за което
обяви почивка от 15 мин.
Съдебното заседание продължава в 15:15 часа.
АДВ. Д.: С ищцовата страна постигнахме спогодба в следния смисъл:
Страните са съгласни ДА СЕ РАЗВАЛИ договор от 14.11.2012 г. за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка,
обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за гледане и издръжка № 48, том II, рег. № 2912, дело № 180 от
2
2012 г., вписан в Служба по вписвания - град Видин с вх. рег. № 8175 от
14.11.2012 г., акт № 5, том 26, дело № 3424/2012 г., по отношение на
урегулиран поземлен имот УПИ ХVII - 159, кв. 14, по плана на с. ******,
общ. ******, обл. ******, целият с площ от 1260 кв.м., ведно с построените в
имота: паянтова жилищна сграда със застроена площ от 55 кв.м., двуетажна
паянтова сграда със застроена площ от 22 кв.м., двуетажна паянтова сграда
със застроена площ от 48 кв.м. и кош със застроена площ от 16 кв.м., при
съседи на имота по скица: от две страни - улици,УПИ ХV - 168, УПИ ХVI -
157 и УПИ VI - 160, до съседи по нот. акт: от две страни - улици, М. П., П. Р.
и М. К., до размера на 5/6 ид.ч. поради неизпълнение на поетото задължение
за издръжка и гледане.
В. С. В. с ЕГН: **********, лично и като законен представител на
малолетното дете Н. В. В. с ЕГН: **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да преведе в
срок до 19.09.2022 г. включително, на ищеца В. Н. Н. с ЕГН: ********** по
посочена от нея банкова сметка, както следва: IBAN
BG******************** в „Юробанк България“ сумата в размер на
9 333.00 лв., съответстваща на полагащата й се 4/6 ч. от паричната
равностойност на престирания по договора имот, представляваща
компенсаторно обезщетение за продадения недвижим имот.
В. С. В. с ЕГН: **********, лично и като законен представител на
малолетното дете Н. В. В. с ЕГН: **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да преведе в
срок до 19.09.2022 г. включително на ищеца Р. А. Б. с ЕГН: ********** по
посочена от него банкова сметка, както следва: IBAN
BG34BPBI79421018479201 в „Юробанк България“ сумата в размер на
2 333.00 лв., съответстваща на полагащата му се 1/6 ч. от паричната
равностойност на престирания по договора имот, представляваща
компенсаторно обезщетение за продадения недвижим имот.
ИЩЦАТА В. Н. Н. заявява, че получените от нея по настоящото
споразумение парични суми ще предостави на внучката си Н. В. В. в срок от 1
месец, считано от навършване на пълнолетието й.
ИЩЕЦЪТ Р. А. Б. заявява, че получените от него по настоящото
споразумение парични суми ще предостави на племенницата си Н. В. В. в
срок от 1 месец, считано от навършване на пълнолетието й.
Страните заявяват, че разноските по делото остават така, както са
3
направени.
Страните заявяват, че с настоящото споразумение уреждат спорните си
въпроси по делото.
АДВ. К.: Съгласна съм с изложеното споразумение от адв. Д.. Страните
постигнаха спогодба именно в този смисъл.
ИЩЦАТА Н.: Съгласна съм с постигната спогодба.
ИЩЕЦЪТ Б.: Съгласен съм с постигната спогодба.
ОТВЕНИКЪТ В.: Съгласен съм с постигната спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ищца В. Н.:
Ищец Р. Б.:
Ответник В. В., лично и като законен
представител на малолетното дете Н.
В. В. с ЕГН: **********
СЪДЪТ намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона
и на добрите нрави, поради което ще следва да бъде одобрена, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната между В. Н. Н. с ЕГН: **********, Р. А. Б. с
ЕГН: ********** и В. С. В. с ЕГН: **********, лично и като законен
представител на малолетното дете Н. В. В. с ЕГН: **********, спогодба,
както следва:
Страните са съгласни ДА СЕ РАЗВАЛИ договор от 14.11.2012 г. за
4
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка,
обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за гледане и издръжка № 48, том II, рег. № 2912, дело № 180 от
2012 г., вписан в Служба по вписвания - град Видин с вх. рег. № 8175 от
14.11.2012 г., акт № 5, том 26, дело № 3424/2012 г., по отношение на
урегулиран поземлен имот УПИ ХVII - 159, кв. 14, по плана на с. ******,
общ. ******, обл. ******, целият с площ от 1260 кв.м., ведно с построените в
имота: паянтова жилищна сграда със застроена площ от 55 кв.м., двуетажна
паянтова сграда със застроена площ от 22 кв.м., двуетажна паянтова сграда
със застроена площ от 48 кв.м. и кош със застроена площ от 16 кв.м., при
съседи на имота по скица: от две страни - улици,УПИ ХV - 168, УПИ ХVI -
157 и УПИ VI - 160, до съседи по нот. акт: от две страни - улици, М. П., П. Р.
и М. К., до размера на 5/6 ид.ч. поради неизпълнение на поетото задължение
за издръжка и гледане.
В. С. В. с ЕГН: **********, лично и като законен представител на
малолетното дете Н. В. В. с ЕГН: **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да преведе в
срок до 19.09.2022 г. включително, на ищеца В. Н. Н. с ЕГН: ********** по
посочена от нея банкова сметка, както следва: IBAN
BG******************** в „Юробанк България“ сумата в размер на
9 333.00 лв., съответстваща на полагащата й се 4/6 ч. от паричната
равностойност на престирания по договора имот, представляваща
компенсаторно обезщетение за продадения недвижим имот.
В. С. В. с ЕГН: **********, лично и като законен представител на
малолетното дете Н. В. В. с ЕГН: **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да преведе в
срок до 19.09.2022 г. включително на ищеца Р. А. Б. с ЕГН: ********** по
посочена от него банкова сметка, както следва: IBAN
BG34BPBI79421018479201 в „Юробанк България“ сумата в размер на
2 333.00 лв., съответстваща на полагащата му се 1/6 ч. от паричната
равностойност на престирания по договора имот, представляваща
компенсаторно обезщетение за продадения недвижим имот.
ИЩЦАТА В. Н. Н. заявява, че получените от нея по настоящото
споразумение парични суми ще предостави на внучката си Н. В. В. в срок от 1
месец, считано от навършване на пълнолетието й.
ИЩЕЦЪТ Р. А. Б. заявява, че получените от него по настоящото
5
споразумение парични суми ще предостави на племенницата си Н. В. В. в
срок от 1 месец, считано от навършване на пълнолетието й.
Страните заявяват, че разноските по делото остават така, както са
направени.
Страните заявяват, че с настоящото споразумение уреждат спорните си
въпроси по делото.
Съдебната спогодба има значение на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Р. А. Б. с ЕГН: ********** сумата от 71.66
лв., представляваща половината от внесената държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 311/2022 г. по описа на
Районен съд - Видин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в
седмичен срок от днес.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:55
часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6