№ 127
гр. Шумен, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно
гражданско дело № 20223600500074 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от К. С. П., действащ чрез пълномощника си адв. В. П. от ШАК, в
която излага, че в решение № 87/14.04.2022 г. по в.гр.д.№ 74/2022 г. на ШОС е налице
разминаване между формираната в съдебния акт воля на съда, да се уважи възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от въззиваемата страна, като се
присъдят разноски в размер малко над минималния по Наредбата, а именно 550лв., от една
страна и посочената в диспозитива сума - 500 лв., от друга страна. Предвид изложеното
счита, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде коригирана в
посочения смисъл.
Насрещната страна е депозирала отговора на молбата, в който взема становище за
основателност на същата.
С решение № 87/14.04.2022 г. по в.гр.д.№ 74/2022 г., ШОС е потвърдил решение №
260422/23.12.2021г. по гр.д. № 454/2021г. на ШРС. Осъдил е „Стройрент“ ЕООД- гр. София,
адрес на управление: бул. “Ботевгардско шосе“ № 273, ЕИК *********, представлявано от
управителя Г.Г., съдебен адрес: гр. София, бул. “*“ № 273, чрез адв. В. В. при САК, да
заплати на К. С. П. с ЕГН********** от гр.Ш., ул.№, ет., ап., деловодни разноски пред
въззивната инстанция в размер на 500лв.
Съдът констатира, че видно от мотивите на въззивното решение е формирал воля, на
основание чл.78 от ГПК, съгласно изхода на спора, жалбоподателят да заплати на
въззиваемия П. разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция в размер
на 550лв., като е уважил направеното от жалбоподателя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. При изписване диспозитива на решението обаче, погрешно е
1
посочил сумата от 500 лв., вместо 550лв. Налице е фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл.247 ГПК, като на ред пети от втория диспозити на решението,
присъдената сумата в полза на К. С. П.о, представляваща деловодни разноски пред
въззивната инстанция, вместо 500 лв., да се чете 550 лв.
Предвид гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 87/14.04.2022
г. по в.гр.д.№ 74/2022 г. на ШОС, като на ред пети от втория диспозити на решението,
присъдената сумата в полза на К. С. П.о, представляваща деловодни разноски пред
въззивната инстанция, вместо 500 лв., да се чете 550 лв.
На основание чл.280, ал.3 ГПК решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2