Р Е Ш Е Н И Е
№……/…...01.2020 г., гр. Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 1903
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е с правно
основание чл.25 от Закона за търговския регистър (ЗТР), във вр.
с чл.278 ГПК.
Образувано е въз основа на жалба рег. №20191114115105 от 14.11.2019г. по
описа на Варненски окръжен съд, подадена от адв. М.Д.
- Т. в качеството на пълномощник на „Чайка
Лайтхаус“ ООД, ЕИК *********, срещу отказ на Агенция
по вписванията рег. №20191112123744 от 13.11.2019г., за вписване промяна на
обстоятелства - заличаване на осн. чл.126, ал.3, т.4
от ТЗ на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, поради невнасяне на допълнителни парични вноски,
определени с решение на ОС и вписване на Патрик Ромейн
Уиндей като едноличен собственик на капитала.
В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност
и необоснованост на обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжностното лице
е постановило отказа при неспазване на материалния закон, като е приело, че може
допълнителните вноски да не са съразмерни на дела от капитала на всеки
съдружник, само ако това е предвидено изрично в устава. Сочи, че с оглед
наличието на решение на ОС за внасяне на допълнителни парични вноски,
несъразмерни на дела им в капитала, са налице всички предпоставки за вписване
на заявеното обстоятелство. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на
АВ да извърши исканото вписване.
Оплакванията в жалбата
следва да се квалифицират като твърдения за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Като взе предвид изпратената до съда съобразно
изискванията на чл.25, ал.3 ЗТР преписка, съдържаща служебно направени от
Агенцията по вписванията копия на заявление вх. №20191112123744 и приложените към него
доказателства, след справка в електронния сайт на търговския регистър, воден от
Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите на постановения отказ и
оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по същество на
жалбата, съобрази следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ
от легитимирано лице – заявител по чл.15, ал.1, т.1 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално
допустима.
Със заявление вх. №20191112123744, подадено по електронен път, е поискано да бъдат
вписани в търговския регистър по партидата на дружеството настъпили промени във
вписаните обстоятелства - изключване на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, поради невнасяне
на допълнителни парични вноски, определени с решение на ОС и вписване на Патрик
Ромейн Уиндей като
едноличен собственик на капитала.
Със заявлението като
писмени доказателства са представени протокол от ОС на 28.10.2019г. с решение на ОС за допълнителни
парични вноски, писмени предупреждения на осн. чл.126
от ТЗ до съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус, протокол от ОС на 01.11.2019г.
с решение за отправяне на писмени предупреждения, протокол от ОС на 05.11.2019г.
с решение за изключване на съдружниците Алексей Александрович Каминин, Игор Александрович Каминин и Андрей Василиевич Прус и връщане по
сметка на дружеството на техните общо 18 дяла; протокол от 05.11.2019г. за
взети решения на едноличния собственик на капитала на „Чайка Лайтхаус“ ЕООД за увеличаване капитала на дружеството със
стойността на върнатите дялове; устав на „Чайка Лайтхаус“
ЕООД от 06.11.2019г., декларация по чл.13, ал.4 от ЗТТРЮЛНЦ от управителя
Свилен Томовски
В мотивите си към отказ №20191112123744
от 13.11.2019г. длъжностното
лице по регистрацията е приело, че решението за внасяне на допълнителни парични
вноски е незаконосъобразно поради несъразмерност спрямо дяловете на съдружниците
от капитала на дружеството.
Регистърното
производство е охранително и осъществяваните от Агенцията по вписванията (АВ)
правомощия са акт на административно съдействие. В този тип производства водеща
е формалната проверка, като е недопустимо навлизане по същество на материалноправните въпроси, заявени за отразяване в
търговския регистър. Производството има за цел да провери и удостовери, чрез
извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е
надлежно удостоверено според изискванията на закона.
При преценка законосъобразността на отказа,
съдът изхожда от вменените на длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1/2007г.
за водене, съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице
следва да прецени дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената
форма и ред, дали заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за
които се предвижда вписване в ТР; дали изхожда от оправомощено
лице и дали към заявлението са приложени всички документи, съществуването на
заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона; дали са
представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ и дали е заплатена дължимата държавна такса.
Заявени са за вписване промени в
обстоятелства, които подлежат на вписване, а именно промяна в членския състав
на дружеството. Представени са следните документи - доказателство за заплатена
държавна такса, протоколи от ОС на съдружниците с решение за
внасяне на допълнителни вноски и решение за изключване на съдружниците и
връщане на дяловете им, решение на едноличния собственик за увеличаване на
капитала и записване на дялове; актуален устав.
От представените протоколи от ОСС е видно,
че с единодушие е взето решение за внасяне на допълнителни парични вноски,
несъразмерни с дяловете на съдружниците от капитала. В изр. второ от
ал. 1 на чл. 134 ТЗ е заложен принципа, че допълнителните вноски са
съразмерни на дяловете в капитала, освен ако не е предвидено друго, тоест
възможно е да се предвиди отклонение от посочения принцип, ако съдружниците са
постигнали съгласие за това. Такова отклонение може да е изрично предвидено в
дружествения договор, но ако не е, както в настоящия случай, за вземане на
решение за внасяне на допълнителни вноски, непропорционални на притежаваните от
съдружниците дялове, е необходимо не квалифицирано мнозинство, а решение, взето
с единодушие. В настоящия случай това условие е изпълнено, на ОС на 28.10.2019г. са присъствали
всички съдружници и единодушно са взели решение относно размера на
допълнителните вноски, поради
което следва да се приеме, че условието за предвиждане на изключение от
принципа за съответствие на допълнителните вноски с дяловете от капитала е
изпълнено. С оглед на горното настоящият състав намира, че изводите на
длъжностното лице за незаконосъобразност на взетото решение за внасяне на допълнителни вноски не намират
законово основание.
С оглед на взетото с единодушие решение не са налице предпоставки за
възникване на хипотезата на чл.134, ал.2 от ТЗ, като освен това към момента е
изтекъл и предвидения едномесечен срок. При формалната проверка, която се
извършва от длъжностното лице и съответно от съда в производството по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, са дадени указания и съответно е представен препис от устава,
съдържащ промяната, заверен от органа, представляващ дружеството, в случая
управителя, съобразно изискването на чл.119, ал.4 от ТЗ. Представено е и доказателство
за внасяне на номинална стойност на поетите
дружествени дялове по сметка на дружеството, с което е изпълнено изискването за
реално извършване на дяловата вноска.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
всички законови предпоставки за извършване на исканото вписване, което
обосновава извода за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ №20191112123744 от 13.11.2019г. на длъжностното лице по
регистрацията към АВ, постановен по заявление вх.№ 20191112123744 и същият следва да бъде
отменен. На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да
бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ рег. №20191112123744
от 13.11.2019г. на
длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията да впише в
търговския регистър по партидата на „Чайка
Лайтхаус“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, промени
във вписаните обстоятелства за дружеството, заявени със заявление образец А4, вх.№
20191112123744.
УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър по партидата на „Чайка Лайтхаус“ ООД, ЕИК
*********, със
седалище гр. Варна, заявените със заявление образец А4, вх.№ 20191112123744, промени във вписаните
обстоятелства.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: