ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Ловеч, 27.09.2019 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти
административен състав в закрито
заседание на двадесети и седми септември две хиляди и деветнадесета година, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
като
съобрази представените по адм. д. № 411 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по
делото и закона, установи следното:
В Административен съд – Ловеч е постъпила жалба от П.Д.П. с постоянен адрес:***Х.
Ботев № 184 чрез пълномощник адвокат Х.Р. от САК с адрес *** срещу Заповед
№
РД-01-545/01.07.2019 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция „Автомобилна администрация“ - гр. София. С доводи, че оспорената заповед е материално незаконосъобразен
административен акт и издаден при допуснати съществени нарушения на
процесуалния закон се иска отмяната й.
Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Първоначално
жалбата е подадена пред
Административен съд София-град, който с
Определение № 6369/27.08.2019 г., постановено по адм. дело № 8782/2019 г. е
прекратил производството по делото и е изпратил същото по подсъдност на
Административен съд Ловеч на основание чл. 135 ал. 2 от АПК.
С определение от 03.09.2019 г. съдът е
оставил жалбата без движение за внасяне на ДТ и представяне препис от жалбата
за другата страна. В изпълнение на определението е постъпила молба вх. № 3228/27.09.2019
г. на АдмСЛ.
При проверката за редовността на оспорването, съдът съобрази данните по преписката, че оспорената заповед
е съобщена на 03.07.2019 г., а жалбата е входирана в канцеларията на ИА АА на 17.07.2019
г., съдът приема, че е
подадена в законоустановения срок по чл. 149 ал.1 от АПК. Внесена е
дължимата държавна такса съгласно приложената вносна бележка. Жалбата е подписана и е подадена от лице с
активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес - адресат на
оспорения акт. Същата е редовна по отношение на форма и съдържание.
Следва
съобразно чл.154 ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото.
За изясняване на делото от фактическа страна и на
основание чл.171 ал.4 от АПК и чл.163 ал.3 от АПК
на страните следва да се дадат указания, че за някои обстоятелства от значение
за делото не сочат доказателства, а именно: Оспорващият следва да ангажира допустими и относими доказателства за твърденията си в жалбата, че оспорената заповед е
незаконосъобразна, а на
ответника по жалбата, че носи доказателствената тежест относно наличието на
фактическите основания, посочени в оспорваният акт, спазването на процедурата
по издаването на акта.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени такива, съдът на основание чл.171 ал.3 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото
заседание по делото, след изслушване на страните, представяне на допълнителни
доказателства и евентуалното им оспорване.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.154 ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА
страните по административно дело № 411/2019 г. по описа на Административен съд
Ловеч, както следва:
ОСПОРВАЩ: П.Д.П. с адрес: ***Х. Ботев №
184 чрез пълномощник адвокат Х.Р..
ОТВЕТНИК: Изпълнителния директор на
Изпълнителна Агенция „Автомобилна
администрация“ с административен адрес:
гр. София, ул. Ген. Й.В.Гурко № 5.
ДА се изпрати на основание чл.163 ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от
получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са
заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, във
връзка с чл.170 ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че носи доказателствената
тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите
изисквания по издаване на обжалвания административен акт, съответно, че Заповед № РД-01-545/01.07.2019 г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна Агенция „Автомобилна
администрация“ - гр. София е издадена от компетентен
орган, в изискуемата форма, при спазване на административно производствените
правила, материалноправните предпоставки и в съответствие с целта на закона.
УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, на оспорващият, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на оспорения административен акт и следва в съдебното производство да ангажира допустими и относими доказателства за изложените в жалбата обстоятелства.
УКАЗВА
на оспорващият, че на основание чл.155 ал.1 от АПК при всяко положение на
делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.156 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на
административен орган да оттегли оспорения административен акт.
УКАЗВА на страните, че на основание
чл.178 от АПК могат да сключат споразумение при всяко положение на делото при
условията, при които може да бъде сключено същото в производството пред
административния орган.
УКАЗВА на страните да изчерпят
най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и
представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са
представени досега по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени
несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът
може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 28.11.2019 година от 10.30 часа, за когато на
страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание
чл.137 ал.7 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки,
освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход
е бил преграден.
Да се изпрати препис от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: