Разпореждане по дело №40/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261670
Дата: 8 юли 2021 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20212100500040
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                                    Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

261670                                08.07.2021г.                                  град Бургас

                                          

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

На осми юли                                       две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в състав:

                                                    

                                                                       Съдия: Давниела Михова

                                             

 

като разгледа в.гр.д. № 40/2021г.. по описа на Бургаски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Повод за  настоящото  е  касационна  жалба,  вх. № 268813/16.07.2021 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ,,СЕКЮРИТИ БУРГАС СОТ» ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***,,Иван Шишман» №42, с управител Панчо Василев Ж., чрез адв.Р.Ц.,***, против Решение ІV-33 от 01.06.2021 г. по в.гр.д.40/2021 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

След извърщена проверка, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна.

На първо място, жалбата е нередовна, тъй като не е представено пълномощно за адв.Ц. за приподписване на подадената касационна жалба. Представените по делото /в първана и във въззивната инстанция/ пълномощни не съдържат упълномощаване на адв.Ц. да приподписва касационна жалба.

Жалбата се явява нередовна и на основание чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС за допускане до касационно обжалване.

Към подадената жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Съгласно практиката на ВКС, когато жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

Касационната жалба се явява нередовна, тъй като не е приложен необходимият брой преписи за страните, които участват в производството по делото, ведно с приложенията.

По изложените съображения, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани  горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл. 285, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                               Р А З П О Р Е Д И :              

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба, вх.№ 268813/16.07.2021 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ,,СЕКЮРИТИ БУРГАС СОТ» ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***,,Иван Шишман» №42, с управител  Панчо Василев Ж., чрез адв.Р.Ц.-БАК, със съдебен адрес: ***, против Решение№ ІV-33 от 01.06.2021 г. по в.гр.д.№40/2021 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА на жалбоподателя  в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на същата, както следва:

1.Да се представи изрично пълномощно, изходящо от изходящо от жалбоподателя ,,СЕКЮРИТИ БУРГАС СОТ» ООД, съдържащо волеизявление за упълномощаване на адв.Р.Ц.-БАК,  да приподпише касационната жалба до ВКС против Решение№ІV-33 от 01.06.2021г. по в.гр.д №40/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд.

2.Да се внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и се представят доказателства за внасянето й в указания срок;

3.Да се представи по делото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за ответната страна, в което да се посочи материалноправния или процесуалноправен въпрос, по който БОС се е произнесъл в противоречие със задължителната  практика на ВКС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, решен е в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В случай, че жалбоподателят се позовава на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

4.Да се представят  по делото още два преписа от касационната жалба за връчване на лицата, които участват в производството по делото като страна, ведно с приложенията.

 

При неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната.

                                                                                                     

Разпореждането е окончателно.                                        

                                                   

                                                                                  Съдия: