ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. гр.Мадан, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100335 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Р. Ш. П. – редовно призован, явява се лично и чрез АДВ.М. О.
– с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК В. М. Ш. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК К. Ш. П. – редовно призован чрез особен представител,
не се явява, представлява се от назначеният особен представител АДВ.Ф. Г..
ОТВЕТНИК С. А. П. – нередовно призована, не се явява. От
направеното отбелязване от връчителя в изпратената призовка е видно, че
лицето не е в състояние да говори, да се движи и има проблеми с психиката.
Призовката е върната в цялост.
ИЗЯВЛЕНИЕ от ответника Р. Р. П.: Това е майка ми, тя е 100 %
инвалид, не може да се движи, 6 години е на легло и я гледаме. Аз съм я
уведомил, че има дело за тази земя. Тя е с деменция, и да й обясняваш нещо,
тя не е в час. Има назначен личен асистент, жена ми е личен асистент на майка
ми. Няма назначен настойник.
ОТВЕТНИК Р. Р. П. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК Р. Р. Б. – редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИК Е. С. Х. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИК Ш. С. Д. – редовно призована, не се явява.
1
ОТВЕТНИК Р. С. К. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК З. С. Д. – редовно призована, явява се лично. Представя
глоба с фиш № К9Т298000014 от 10.03.2025 г. за нарушение на чл.7, ал.1, пр.3
от ЗБЛД, както и талон, изд. от РУ-Мадан заявление рег.№ 290 за издаване на
лична карта с посочена дата на получаване 10.04.2025 г.
ОТВЕТНИК Ф. С. Б. – редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИК З. М. П. – редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, явява се лично.
АДВ.О. – С оглед нередовното призоваване на една от страни считам,
че е налице пречка за даване ход на делото, но предлагам в днешно с.з. на
синът на нередовно призованата страна С. А. П. да бъде връчена призовка за
следващото с.з., тъй като считам, че той е пълнолетно лице от домашните и
има право да получи призовка за майка си.
АДВ.Г. – Поддържам искането на ищцовата страна. Моля в днешно с.з.
като се използва присъствието на Р. Р. П. - синът на С. П., чрез него да й бъде
връчена призовка с оглед явяването евентуално и ангажирането по някакъв
начин на нейно представителство за следващото с.з.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. – Да се гледа делото. От моя страна няма спор.
ОТВЕТНИКЪТ Р. П. – Да се гледа делото днес. Искам да взема
отношение по делото специално за тази земя. Тази земя когато комисията са
връщали земите, не е трябвало да се запише на дядо Шекир. Ние нямаме спор
за този имот, за който се води делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Ш. – Да се гледа делото днес. Не оспорвам иска.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Х. – Да се гледа делото. Не оспорвам иска.
ОТВЕТНИКЪТ З. Д. – Да се гледа делото. Не оспорвам иска.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед нередовното призоваване на един от
ответниците е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което делото следва да бъде отложено, като бъдат дадени съответните
указания на връчителя - кмета на с.Бориново, общ.Мадан. С оглед горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
УКАЗВА на връчителя Кмета на с.Б. общ.М. да посочи описаното
здравословно състояние на ответника С. А. П. дали е било налице към датата
на връчване на първото съобщение по делото; да посочи налице са данни
ответницата С. А. П. да е поставена под ограничено или пълно запрещение,
както и дали е назначен попечител или настойник. В случай, че е назначен
попечител или настойник на С. А. П., призовката за следващото с.з. да бъде
връчена чрез попечителя или настойника. В случай, че такъв не е назначен,
призовката да бъде връчена по реда на чл. 46, ал. 1 и ал. 2 от ГПК на
пълнолетно лице, което е съгласно да приеме съобщението.
УКАЗВА на връчителя, че при неизпълнение на указанията на съда
ще му бъде наложена глоба.
ОТЛАГА делото за 31.03.2025 г. от 13.30 часа, за която дата и час
ищецът уведомен лично и чрез процесуалния си представител адв.О. в с.з.,
ответникът К. Ш. П. чрез особения представител адв. Ф. Г. е уведомен в с.з.,
ответниците В. М. Ш., Р. Р. П., Р. С. К., Е. С. Х. и З. С. Д. са уведомени лично в
с.з., ответниците Р. Р. Б., Ш. С. Д., Ф. С. Б. и З. М. П. се считат за уведомени по
реда на чл.56, ал.2 от ГПК, вещото лице уведомено лично в с.з.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.51 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3