Решение по дело №2988/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2195
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Диана Иванова Асеникова Лефтерова
Дело: 20232120102988
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 2195
гр. Бургас, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА

ЛЕФТЕРОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА
Гражданско дело № 20232120102988 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация - Бургас” АД,
седалище и адрес на управление: гр. ..... представлявано от изпълнителния директор инж.
Х..И..И.., чрез пълномощника адвокат А., против И. С. И., ЕГН: **********, адрес: гр. ..., за
ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на ищеца срещу ответника
СЪЩЕСТВУВАТ вземания за следните суми: 1 597, 15 лева – стойността на топлинна
енергия, доставена в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ....., за периода от м. април
2022 г. до м. декември 2022 г.; 67, 08 лева – обезщетение за забавено плащане за периода
01.06.2022 г. – 21.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
27.02.2023 г. до пълното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 1141/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас. Претендират се и
разноските в заповедното и в исковото производство.
В исковата молба са изложени твърдения, че на основание чл. 150 и §1, т. 2а от ЗЕ
между страните съществуват договорни отношения за продажба на топлинна енергия в
топлоснабден имот, находящ се в сграда в режим на етажна собственост, с адрес: гр. ......
Отбелязва се, че ответникът не е собственик на топлоснабдения имот, но е наемател по
силата на Заповед №..... от 03.10.2018 г., издадена от МВР, като служител на ...- Бургас.
Твърди се, че ответникът не е заплащал доставената топлинна енергия за периода от м.
април 2022 г. до м. декември 2022 г., за който са начислени дължими суми на обща стойност
1597, 15 лв. както и лихва за забавено плащане за периода 01.06.2022 г. - 21.02.2023 г. в
размер 67.08 лв. на база предоставените от топлинния счетоводител „БЕЛЧЕВСТРОЙ“
ЕООД данни за отчетена и разпределена енергия и цената на енергията, определена от
регулаторния орган КЕВР. Сочи се, че отчитането и дяловото разпределение на топлинната
енергия на адреса на ответника се извършва от „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД въз основа на
решения на общото събрание на етажната собственост и подписани от упълномощени от
1
етажните собственици лица договори и анекси към тях. Посочва се, че от ответника се
дължат суми за битово-горещо водоснабдяване (БГВ) за част от процесния период,
определени като равни месечни вноски на база изразходваното количество гореща вода в
имота за предходния отчетен период, както и суми за дялово разпределение. Отбелязва се,
че във фактурата за м.април 2022г. е извършена служебна корекция на дължимите суми с
минус 81.21 лв. по данни за изравнителна сметка от ДР „Белчевстрой“ ЕООД. Поддържа се,
че ответникът е изпаднал в забава, поради което дължи обезщетение за забавено плащане.
Правният си интерес от предявяване на настоящите установителни искове ищецът
обосновава с това, че за процесните вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.
1141/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас, връчена на длъжника при условията на чл.
415, ал. 1, т. 2 ГПК.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от инж. ....., със седалище и адрес на управление: гр....., ул. ..., е
конституирано като трето лице – помагач на страната на ищеца „Топлофикация - Бургас”
АД.
В съдебно заседание ищецът поддържа предявените искове и моли за постановяване
на неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява,
не взема становище по предявените искане и не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове
с правна квалификация чл. 318, ал. 2 вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 200 вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Видно от приложеното ч. гр. д. № 1141/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас, за
претендираните с исковата молба суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
773 от 17.03.2023 г., връчена на длъжника при условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, като в
изпълнение на дадените от съда указания в законовия едномесечен срок заявителят е
предявил против длъжника настоящите положителни установителни искове, които се явяват
процесуално допустими.
С разпореждането на съда по чл. 131 ГПК на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание.
В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не се е явил негов представител в първото съдебно заседание по делото и не
е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Въз основа на
изложените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства може да
се направи извод, че искът е вероятно основателен. Предвид кумулативното наличие на
всички законови предпоставки на основание чл. 239, ал. 1 ГПК следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат изцяло уважени, без да се
излагат мотиви за това.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените в
исковото и в заповедното производство разноски в общ размер на 333, 89 лева за заплатени
държавни такси и адвокатско възнаграждение, от които 253, 28 лева в заповедното
производство по ч. гр. д. № 1141/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас и 80, 61 лева в
настоящото исково производство.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в полза на ищеца
„Топлофикация - Бургас” АД, седалище и адрес на управление: гр. ....., представлявано от
изпълнителния директор инж. Х..И..И.., против ответника И. С. И., ЕГН: **********, адрес:
гр. ...., СЪЩЕСТВУВАТ вземания за следните суми: 1 597, 15 лева – стойността на
топлинна енергия, доставена в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ......, за периода
от м. април 2022 г. до м. декември 2022 г.; 67, 08 лева – обезщетение за забавено плащане за
периода 01.06.2022 г. – 21.02.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 27.02.2023 г. до пълното й изплащане, за които суми е издадена заповед № 773 от
17.03.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 1141/2023 г.
по описа на Районен съд – Бургас.
ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН: **********, адрес: гр. ....., да заплати на „Топлофикация -
Бургас” АД, седалище и адрес на управление: гр. ..ЕИК ..., представлявано от
изпълнителния директор инж. Х..И..И.., сумата от общо 333, 89 лева, представляваща
разноски по делото, от които 253, 28 лева в заповедното производство по ч. гр. д. №
1141/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас и 80, 61 лева в настоящото исково
производство.
Решението е постановено при участието на „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД, ЕИК ...,
представлявано от инж. ...., със седалище и адрес на управление: гр...., ул. „...., като трето
лице – помагач на ищеца „Топлофикация - Бургас” АД, седалище и адрес на управление: гр.
... ЕИК ..., представлявано от изпълнителния директор инж. Х..И..И...
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него се
осъществява по реда на чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3