Определение по дело №49/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 449
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Пенка Петкова Петрова
Дело: 20201400900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ...

гр. Враца, 02.07.2020 г.

 

 

Врачанският окръжен съд  търговско отделение в  закрито  заседание на  02.07.2020 г.  в състав:

Председател:Пенка П.Петрова

 

като разгледа докладваното от съдията Пенка Петрова търговско дело №49  по описа на съда за  2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба с вх.№3200 от 26.05.2020 г., депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******/1949, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б., против "ГАРАНЦИОНЕН ФОНД" гр. София, ул."Граф Игнатиев " №2, ет.4, с искане за заплащане на обезщетение в размер на 90 000лева, ведно със законната лихва считано от 24.12.2019г до окончателното й изплащане, за претърпени от него неимуществени вреди, представляващи болки, страдания и психически стрес, в следствие на ПТП, реализирано на 24.12.2019г. около 03.00ч в с.Крета, ул. "Васил Левски" №2 от Т.К.Т. с ЕГН **********  с л.а. маркаМаздамодел "323"“ с per. № ВР *** АР, собственост на М.К.Н. ЕГН **********, който автомобил към този момент не е имал сключена застраховка ГО.

Съдът при проверката на редовността на исковата молба е констатирал, че към исковата молба няма представен документ, удостоверяващ факта, че Д.И.П. с ЕГН ********* е законен представител на ищеца, както и не е представен документ за внесена държавна такса от 3600,00лева. 

С разпореждане №218 от 27.05.2020г, настоящият съдебен състав на основание 129 ал.2 ГПК е оставил без движение исковата молба, депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б. и е указал  на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването си да представи доказателства относно обстоятелството, че Д.И.П. с ЕГН ********* е негов законен представител, както и документ за внесена държавна такса от 3600,00лева по сметка на ВрОС или доказателства установяващи имущественото състояние на неговия баща и удостоверяващи  правото му да бъде освободен от държавна такса на основание чл.83 ал.2 ГПК.

Съобщението е получено лично от адв. Б. на 12.06.2020г. С разпореждането изрично е указано  на ищеца, че ако в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на съда не изпълни горните указания, исковата молба ще  бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 19.06.2020г, но и до настоящия момент указанията не са изпълнени. При това положение ще следва исковата молба да бъде върната на основание чл. 129 ал.2 ГПК, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА на основание чл. 129 ал.2 ГПК искова молба с вх.№3200 от 26.05.2020 г., депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******/1949, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №49/2020г по описа на Окръжен съд Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

                                                                                                                                                                                                      СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: