№ 33
гр. Севлиево, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело №
20214230100945 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от “ТЕЛЕНОР” ЕАД гр. София,
чрез пълномощник адвокат Н.Ш., против Р.А.А.. от гр. Севлиево.
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, чл.
92, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 01.12.2018г. между Р.А.А.. и „Теленор
България" ЕАД, ЕИК130460283 е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +3598******** за срок от 24 месеца с абонаментен план ..Тотал 12,99" със
стандартен месечен абонамент в размер на 12,99 лв. А. не изпълнява задълженията си
по договора в обш размер 38,95 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за
отчетен период 05.04.2019г.-04.07.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно
т.11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 32,46 лв., чийто
размер не надвишава три месечни абонаментни такси и начислена във фактура
№**********/05,09.2019г.
Отново на 01.12.2018г. между горепосочените страни е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******** за
срок от 24 месена с абонаментен план „Тотал 36,99 с допълнителни 500MB" със
стандартен месечен абонамент в размер на 36,99 лв. А. не изпълнява задълженията си
по споразумението в обш размер 94,54 лв., представляващи неплатени абонаментни
такси и използвани услуги за отчетен период 05.04.2019г.-04.07.2019г. Вследствие на
1
неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор
начислява неустойка в размер на 92,46 лв., чийто размер не надвишава три месечни
абонаментни такси и начислена във фактура №**********/05.09.2019 г.
На същата дата - 01.12.2018г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +359********, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с
Р.А.А.. – лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за
временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy 36 Plus Dual Red c
обша лизингова цена в размер на 194,07 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови
вноски, всяка една в размер на 6.59 лв, и първоначална лизингова вноска в размер на
42,50 лв. По договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 118,62
лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.04.2019г. — 04.09.2019г., а
именно: 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.04.2019г, -
04.05.2019г., начислена във фактура №**********/05.05.2019г.; 6,59 лв. - лизингова
вноска в пълен размер за отчетен период 05.05.2019г. - 04.06.2019г., начислена във
фактура № **********/05.06.2019г.; 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за
отчетен период 05.06.2019г. -04.07.2019г., начислена във фактура
№**********/05.07.2019г.; 98,85 лв. - сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп,
поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 05.08.2019г. - 04.09.2019г., начислени във
фактура № **********/05.09.2019г.
Вследствие на неизпълнение по споразумението с предпочетен номер
+359********, А. дължи сума в размер на 197,34 лв., представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № **********/05.09.2019 г.
На 07.02.2019г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359******* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 26,99
с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС" със стандартен
месечен абонамент в размер на 26,99 лв. А. не изпълнява задълженията си по договора
в общ размер 80,97 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 05.04.2019г, - 04.07.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от
договора мобилният оператор начислява неустойка в размер на 67,47 лв., чийто размер
не надвишава 3 месечни абонаментни такси и начислена във фактура
№**********/05.09.2019г.
На същата дата - 07.02.2019г. и по повод горепосочения договор с предпочетен
номер +359*******, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с Р.А.А.. –
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно
и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Y5 2018 Dual Blue с обща лизингова
цена в размер на 128,47 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка
2
една в размер на 4,39 лв, и първоначална лизингова вноска в размер на 27,50 лв. По
договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 92,19 лв., формирана
от лизинговите вноски за отчетен период 05.04.2019г. - 04.09.2019г., а именно: 4,39 лв.
- лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.04.2019г. - 04.05.2019г.,
начислена във фактура № **********/05.05.2019 г.; 4,39 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 05.05.2019г. -04.06.2019г., начислена във фактура
№**********/05.06.2019г.; 4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 05.06.2019г. -04.07.2019г.; начислена във фактура № **********/05.07.2019г.;
79,02 лв. - сбор от 18 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на
предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за
отчетен период 05.08.2019г. - 04.09.2019г., начислени във фактура №
**********/05.09.2019 г.
Вследствие на неизпълнение по споразумението с предпочетен номер
+359*******, А. дължи сума в размер на 126,63 лв., представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната обша лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № **********/05.09.2019 г.
По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща
изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от
същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обша лизингова цена по
договорите, пpeдоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.
Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:
1. Фактура № ********** /05.05.2019г. за отчетен период 05.04.2019г. -
04.05.2019г., срок за плащане - 20.05.2019г., издадена за сумата от 88.68 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски,
както следва: 12,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +3598********; 37,73
лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359********; 6,59
лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359********; 26,99 лв. абонаментна такса
за предпочетен номер +359*******; 4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер
+359*******. Фактурата се претендира в размер на 71,52 лв., поради извършено
плашане в размер на 17,16 лв., което частично погасява задължението за абонаментна
такса и използвани услуги за предпочетен номер +359******** до размера на 20,57 лв.
2. Фактура №**********/05.06.2019г. за отчетен период 05.05.2019г. -
04.06.2019г., срок за плащане - 20.06.2019г., издадена за сумата от 87,94 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, какго следва: 12,99
лв. абонаментна такса за предпочетен номер +3598********; 36.98 лв. абонаментна
такса за предпочетен номер +359********: 6,59 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер +359********; 26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359*******;
4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359*******.
3
3. Фактура № **********/05.07.2019г. за отчетен период 05.06.2019 г. - 04.07.2019
г., със срок за плашане - 20.07.2019г., издадена за сумата от 87.94 лв., представляваща
неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: 12,98 лв. абонаментна
такса за предпочетен номер +3598********; 36,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер +359********; 6,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер
+359********; 26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359*******; 4,39
лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359*******.
4. Фактура № **********/05.09.2019г. за отчетен период 05.08.2019г. -
04.09.2019г., срок за плащане - 20.09.2019г., издадена за сумата от 694.23 лв.,
представляваща неплатени неустойки, дължими суми за мобилни устройства и
лизингови вноски, както следва: 32,46 лв. неустойка за предпочетен номер
+3598********; 92,46 лв. неустойка за предпочетен номер +359********; 98,85 лв.
лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер +359********; 197,34 лв.
дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +359********; 67,47 лв.
неустойка за предпочетен номер +359*******; 79,02 лв. лизингови вноски, начислени
накуп за предпочетен номер +359*******; 126,63 лв. дължима сума за мобилно
устройство за предпочетен номер +359*******.
С оглед на гореизложеното на 13.05.2021 г. ищецът е подал Заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд гр. Севлиево срещу
ответницата, в което се претендира главница в размер на 941,63 лв. и законната лихва
от подаване па заявлението до изплащане на вземането. По образуваното ч.гр.д. №
623/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Севлиево е издадена заповед за изпълнение,
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК. Предвид тона ищецът моли съда
да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата му дължи
сума в общ размер на 941,63 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и
неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер -3598********;
неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за
мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359******** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него; неплатени абонаментни такси, неустойка и дължима сума за мобилно
устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******* и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането;
В съдебно заседание представител на ищеца не се явява. Депозирана е молба от
пълномощника му, в която са изложени съображения за уважаване на исковете и е
направено искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.
В законоустановения месечен срок ответницата не е представила писмен отговор
на исковата молба и редовно призована, не се явява в с.з.
4
Ищцовото искане за постановяване на неприсъствено решение е уважено с
мотивирано протоколно определение на съда от 14.02.2022 г.
За да се произнесе, съдът взе предвид представените от ищеца писмени
доказателства:
фактура № **********/05.05.2019 г., препис от Договор за паричен заем №
3599235/07.08.2019 г., препис от договор за предоставяне на поръчителство №
3599235/07.08.2019 г., препис от приложение към договор за предоставяне на
поръчиелство: информационни права на субектите на лични данни, препис от
погасителен план седмични погасителни вноски за кредит: 3599235/07.08.2019 г.,
препис от рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020
г., препис-извлечение от актуализирано искане за плащане от „Изи Асет Мениджмънт“
АД ЕИК: ********* до „Файненшъл България“ ЕООД ЕИК: ********* от 05.05.2020
г., препис от Приложение № 1/05.05.2020 г., препис от Потвърждение за сключена
цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, препис от уведомление до ответницата, препис
от пълномощно от „Файненшъл България“ ЕООД за „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ЕООД, преписо от Приложение №3А към Рамков договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020 г. сключен между
„Файненшъл България“ ЕООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“
ЕООД, както и приложеното ч.гр.д. № 1352/2020 г. по описа на РС –Севлиево.
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по делото
по чл. 239 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание. Наред с това съдът приема
предявените искове за вероятно основателни, с оглед фактическите твърдения на
ищеца и представените с исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени
от ответницата. Тези твърдения оправдават заявения с исковата молба петитум. Затова
предявените искове ще бъдат уважени в цялост.
На осн. чл. 239 ал. 2 изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал. 1 ГПК, основателно се явява
искането на ищеца за присъждане на направените от него разноски в настоящото
производство, възлизащи на: 25 лв. – заплатена държавна такса и 300 лв. – заплатено
адвокатско възнаграждение. Съгласно задължителните указания в ТР № 4/2014 г. по ТД
№ 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и за дължимостта на
разноските, направени в заповедното производство, съобразно изхода на спора. Затова
и съобразно изхода на делото ответницата ще бъде осъдена да заплати на ищеца и
сторените разноски в това производство в общ размер на 385 лв., от които: 25 лв. –
заплатена д.т. и 360 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Така общия размер на
разноските, които ответницата следва да заплати на ищеца възлиза на 710,00 лв.
5
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Р.А.А.., ЕГН:**********, с настоящ адрес гр.
************************************, дължи на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост”, ж.к.
„Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор
Джейсън Кристос Кинг, заедно с члена на Съвета на директорите М.С., с пълномощник
адвокат Н.Ш., сумата 941,63 лв. /деветстотин четиридесет и един лева и шестдесет и
три стотинки/, представляваща сбора от неплатени абонаментни такси и неустойка по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598********; неплатени
абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно
устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359******** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг
към него; неплатени абонаментни такси, неустойка и дължима сума за мобилно
устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******* и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва
за забава, считано от 17.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, за която е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 340 от
19.05.2021 г. по ч.гр.д. № 623/2021 г. на Районен съд Севлиево, на осн. чл. 422 във вр. с
чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, чл. 92, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Р.А.А.., ЕГН:**********, с настоящ адрес гр.
************************************, да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от
изпълнителния директор Джейсън Кристос Кинг, заедно с члена на Съвета на
директорите М.С., с пълномощник адвокат Н.Ш., направените разноски по настоящото
производство и разноските в производството по ч.гр.д. № 623/2021 г. на Районен съд
Севлиево в общ размер на 710,00 /седемстотин и десет/ лева, на осн. чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Решението не подлежи на въззивно обжалване.
На осн. чл. 240 ал. 1 ГПК, в едномесечен срок от връчването ответникът може да
поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е бил лишен от възможността да участва
в делото или да предяви иск по чл. 240 ал. 2 ГПК в сроковете по чл. 240 ал. 3 ГПК.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
6
7