№ 41
гр. Дупница, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20221510200255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована за
датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор М..
Подсъдимият Т. Н. Н., редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Наумова, с пълномощно от днес.
Свидетелите Георги Валериев Соколов и Атанас Михайлов Гогов,
редовно уведомени, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Наумова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Софийска, с постоянен адрес: гр.
***, ул. „***“ №10, българин, гражданин на Р България, с висше образование,
осъждан, работи като *** към Община ***, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата по
НПК. В настоящото производство ще ме защитава адв. Наумова, която съм
упълномощил.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
1
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да правят нови
искания по доказателствата, както и правото да искат промяна на реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Наумова: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Производството срещу подсъдимия Т. Н. Н. е образувано за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът дава възможност на
представителя на прокуратурата да изложи обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт.
Прокурорът: КнРП, ТО – Дупница е внесла обвинителен акт срещу
подсъдимия Т. Н. Н. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Ще се възползвам от правото си
да не давам обяснения. Признавам се за виновен и желая делото да приключи
със споразумение.
Адв. Наумова: Госпожо Съдия, подсъдимият се признава за виновен и
желае да сключи споразумение, което сме уговорили с прокурора.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия
изготвихме споразумение за решаване на делото, според което подсъдимият
Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Софийска, с постоянен адрес: гр. ***,
ул. „***“ №10, българин, гражданин на Р България, с висше образование,
осъждан, работи като *** към Община ***, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2022 г., около 21:42 часа в гр.
***, ул. „Преспа“ в посока центъра на града, е управлявал моторно превозно
средство, а именно лек автомобил с марка и модел „Форд фиеста“, с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,86 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест дрегер 7510“, с фабр. № 0176, на основание
чл. 3а, т.2 от Наредба № 1/19-07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г., загл. изм. ДВ
№ 81 от 02.10.2018, след като е осъден с влязла в сила Присъда на
19.02.2018г. за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК, а именно със Споразумение №
37/19.02.2018г. по НОХД № 188/2018г. на Районен съд Дупница, с което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
2
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, е отложено за срок от
три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и
шест месеца - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За това престъпление на Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл.
Софийска, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***“ №10, българин, гражданин на
Р България, с висше образование, осъждан, работи като *** към Община ***,
ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият да бъде освободен от
наказанието „Глоба”, предвидено в чл. 343б, ал.1 от НК, предвид социалният
му статус.
На основание чл. 343”г” от НК, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК – да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 24 /двадесет и
четири/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето,
през което за същото деяние Н. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от 28.02.2022 г.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
Ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
Адв. Наумова: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с
представителя на ДРП, което той изложи пред Вас. Подсъдимият се признава
за виновен, съгласен е със споразумението, моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм същото да приключи със споразумение.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно подписвам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР : …………….. ЗАЩИТНИК:………….
/Д.М./ /адв. Йорданка Наумова/
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ Т. Н. Н./
3
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществените вреди не са причинени и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от
прокурора и защитата на подсъдимия по НОХД № 255/2022 г. по описа на
ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 255/2022 г. по описа на ДРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:20
ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4