РЕШЕНИЕ
№260008/13.12.2023г.
Гр. Девня
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Девненският
районен съд - III-ти състав, в публичното заседание на 16.11.2023г.,
в състав:
Районен съдия:
ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при
секретаря Ивелина Маркова, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело №387 по описа за 2020 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба на С.Р.К., ЕГН **********,*** против Х.К.,
гражданин на Република Турция , с правно основание чл. 49 СК.Ищцата ,твърди, че с ответника Х.К. са съпрузи,
сключили граждански брак на *****.в гр.Д.. От брака нямат родени деца.Твърди,
че бракът между съпрузите е изчерпан от дължимото по закон и морал съдържание и
следва да бъде прекратен, поради неразбирателство ,раздяла, липса на
привързаност и обич.Моли за прекратяване на брака с произнасяне по въпроса за вината.Заявява , че
ползва семейно жилище което е собственост на нейната баба и няма недвижими вещи
придобити в СИО.Заявява също така , че със съпруга си нямат придобити недвижими
имоти в режим на СИО и нямат общи влогове.Моли след развода да приеме
предбрачното си фамилно име Александрова.
В
срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначения особен
представител на съпруга, който заявява , че са налице всички основания да бъде
прекратен брака между страните, но твърди , че няма основания да се приеме вина
на съпруга.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
Видно
от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак страните са
законни съпрузи, сключили граждански брак на ******. в гр.Девня обл.Варна , за
което е съставен акт №*** от същата дата от длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Девня, както и че предбрачната фамилия на съпругата е Александрова.
По
време на брака молителите не са придобили недвижими имоти.
От
гореописаната обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът,
след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като
решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо прецени, че разводът
между двамата съпрузи следва да бъде допуснат.Съдът също така намира , че вина за
разтрогването на брака има съпруга – Х.К., който въпреки желанието на съпругата
си е напуснал Република България само 10 дни след сключването на брака и от
тогава не е поддържал никаква връзка с нея.Това дава основание на съда да счита
, че както се твърди и ИМ този брак е бил сключен от ответника напълно формално
, с ясното съзнание , че той няма да продължи и , че той ще се възползва от
привилегията си , че получава документи на гражданин на държава членка на ЕС.
След
прекратяването на брака , ищцата С.Р.К. следва да носи предбрачното си фамилно
име – Александрова.
На
основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 65,00 лв., която се
дължи от ответника.
При
този изход на делото ответника Х.К. следва да заплати и сумата от 300 лева за
възнаграждение на назначения му особен представител.
Така
мотивиран Районен съд Девня
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
с развод сключения между С.Р.К., ЕГН ********** и Х.К. граждански брак , за
което е съставен акт №** /*****.от Община Девня, поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака , по вина на съпруга.
ПОСТАНОВЯВА
след разводът съпругата С.Р.К., ЕГН **********, да носи предбрачното си фамилно име А..
-
Страните нямат придобити движими вещи, придобити в СИО.
-
Страните нямат общи влогове.
- Страните не си дължат издръжка помежду си
-
Държавната такса ще бъде заплатена от ответника.
-Семейното
жилище , собственост на ищцата ,
находящо се в гр.Д. , ул.“К.И.“№*** ще се ползва от ищцата С.Р. А., ЕГН **********.
ОСЪЖДА
Х.К. да заплати държавна такса за развод в размер на 65 лева на осн. чл.6, т.1 и т.3 от ТДТССГПК и 5 лева /
пет лева / държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
Държавата по сметка на РС-Девня.
ОСЪЖДА
Х.К. да заплати на по сметка на РС Девня с адрес гр.Девня , ул.“Строител“№12 сумата от
300 лева за възнаграждение на особен представител.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.............................................