Определение по дело №27377/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2525
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 29 юли 2021 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20211110127377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2525
гр. София , 29.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:.....
като разгледа докладваното от ..... Гражданско дело № 20211110127377 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ..... срещу Г. С. В. искове с правна квалификация
чл.422, ал.1 ГПК, с които се претендира признаване спрямо ищеца, че ответникът
дължи следните суми: сумата от 3716.52 лв. – главница за доставени вода и
водоснабдителни и канализационни услуги за периода от 04.12.2017г. до 04.12.2020г. за
водоснабден имот, находящ се в ....., ведно със законната лихва от 26.02.2021год. –
датата на заявлението до окончателното изплащане на вземането и сумата от 478.58 лв.
– обезщетение за забава за периода от 04.01.2018г. до 04.12.2020г.
Релевират се съображения, че претендираната сума е дължима за доставени
водоснабдителни и канализационни услуги от ответника, който съобразно ОУ за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите, действащи към момента на взирания
период, е длъжен да заплаща месечните дължими суми за предоставяне на ВиК услуги.
Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който се твърди, че исковете са
неоснователни, поради липсата на облигационно правоотношение между страните по
делото. Оспорена е законосъобразността на начислените суми като същевременно е
направено възражение за погасяване на част от претендираните суми по давност.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА положителни установителни искове с правна квалификация чл.
422, ал.1, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 203 от Закона за водите, вр. чл. 32 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, предявени от ..... срещу Г. С. В., с
които се претендира признаване спрямо ищеца, че ответникът дължи следните суми:
сумата от 3716.52 лв. – главница за доставени вода и водоснабдителни и
канализационни услуги за периода от 04.12.2017г. до 04.12.2020г. за водоснабден имот,
находящ се в ....., ведно със законната лихва от 26.02.2021год. – датата на заявлението
1
до окончателното изплащане на вземането и сумата от 478.58 лв. – обезщетение за
забава за периода от 04.01.2018г. до 04.12.2020г.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване по
чл.422, ал.1, вр.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 203 от Закона за водите, вр. чл. 32 от Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи: 1. Валидно възникнало договорно
отношение с ответника за предоставяне на ВиК услуги за процесния апартамент, 2.
качеството потребител за ответника – собственик или ползвател. 3. изпълнение на
задължението за предоставяне на ВиК услуги за процесния период, по което е
възникнало вземането за цена по предоставената услуга в посочения размер.

Релевантните факти към иска с правно основание чл.415 ГПК, вр. чл. 86, ал.1
ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за
изпълнение на паричното задължение.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА изслушване на заключение на комплексна счетоводно-техническа
експертиза със задачи посочени в ИМ /л. 5/.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на комплексната експертиза, в размер на
520.00лв. /за всяко вещо лице – по 260.00 лева/ – вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещи лица, които да работи по допуснатата експертиза ..... и
....., с тел: .....
Вещите лица да се уведомят незабавно.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен депозит,
същият ще бъде осъден да ги заплати с крайния съдебен акт.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца по т. 1 от ИМ
като неотносимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответника, предвид
правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса.

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.

2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 21,10,2021г., 10:00 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответникът и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3