ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. гр. Хасково, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
СъдебниЖивка Д. Йовчева
заседатели:Мария Ив. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Е. Огн. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20235640200007 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, уведомени от предходно
съдебно заседание, се явява прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Й., уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично и с адв. М. Ф., упълномощена от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Р., уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично и с адв. Х. М., упълномощен от преди.
ПОСТРАДАЛИЯТ К. Р. Б., уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
**********************************************************************************************************
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия А. Е. Й. и А. А. Р.,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК – прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Е. Г. и адв. М. Ф. от АК
гр. Хасково, защитник на подсъдимия А. Е. Й. и адв. Х. М. от АК гр. Хасково,
защитник на подсъдимия А. А. Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Е. Й., роден на *********г. в гр.Х.,
български гражданин, от турски произход, неженен, осъждан, без
образование /неграмотен/, безработен, с постоянен адрес и адрес за
призоваване в страната – гр.Х, ул. „******“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 11.05.2022 год. в гр. Хасково, при
условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с А. А. Р. и
двамата от гр. Хасково, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /разбиване на врата на помещение/ отнел чужди движими
вещи, а именно: 1 бр. ъглошлайф марка „Райдър“ около 800 вата, червен на
цвят на стойност 69 лева; 1 бр. акумулаторен винтоверт 18 V марка „Райдър“
на стойност 74 лева; 1 бр. дрелка марка „Райдър“ на стойност 56 лева; 1 бр.
помпа „Грундфос“ ведно с термостат на стойност 297 лева; 4 бр. медни тръби
към помпа „Грундфос“ с обща дължина 4 метра на стойност 109 лева; 1 бр.
удължител за ток с дължина 30 метра и сечение 2,5 м2 на стойност 120 лева,
всички вещи на обща стойност 725 лв. от владението на К. Р. Б. от гр.
Хасково без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. чл. 194
ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и б „б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 196, ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и б „б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК във вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. Р., роден на ******. в град Х., български
гражданин, от турски произход, неженен, осъждан, без образование
/неграмотен/, безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната
– гр.Х., ул. „*****“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, ЕГН:**********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2022 год. в гр. Хасково, при условията на
опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с А. Е. Й. и двамата от гр.
Хасково, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/разбиване на врата на помещение/ отнел чужди движими вещи, а именно: 1
2
бр. ъглошлайф марка „Райдър“ около 800 вата, червен на цвят на стойност 69
лева; 1 бр. акумулаторен винтоверт 18 V марка „Райдър“ на стойност 74 лева;
1 бр. дрелка марка „Райдър“ на стойност 56 лева; 1 бр. помпа „Грундфос“
ведно с термостат на стойност 297 лева; 4 бр. медни тръби към помпа
„Грундфос“ с обща дължина 4 метра на стойност 109 лева; 1 бр. удължител за
ток с дължина 30 метра и сечение 2,5 м2 на стойност 120 лева, всички вещи
на обща стойност 725 лв. от владението на К. Р. Б. от гр. Хасково без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
196, ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29, ал.
1, б ”б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 196,
ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и
б „б“ вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /година/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Е. Й. с
ЕГН:********** и подсъдимия А. А. Р. ЕГН:********** да заплатят в полза
на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените деловодни
разноски в размер на 266.36 лева (двеста шестдесет и шест лева и тридесет и
шест стотинки) – по равно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7/2023 г. по
описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимите А. Е. Й. с
ЕГН: ********** и А. А. Р. с ЕГН:**********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – С оглед така одобреното споразумение и наложеното с
него наказание моля да се потвърдят мярките за неотклонение.
АДВ. Ф. – Да се потвърдят мярката за неотклонение
АДВ. М. – Да се потвърдят мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ Й. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМ Р. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание
съдът счита, че взетите по отношение на подсъдимите мярки за неотклонение
„Подписка” следва да бъдат потвърдени, с оглед на което и на основание чл.
3
309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Е. Й. с
ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно
производство № 370/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. А. Р. с
ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно
производство № 370/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, считам, че са налице условията на чл. 306, ал.
1, т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК, по отношение на подсъдимия А. А. Р.,
тъй като деянието, по което е одобрено настоящото споразумение, е
извършено в изпитателния срок на предходна присъда и моля да приведете в
изпълнение и така наложеното предходно наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца по НОХД № 1323/2019 г. по описа на РС- Хасково,
което да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наложеното днес
наказание, при първоначален „строг” режим.
АДВ. Ф. – Действително са налице основанията за прилагане на закона
в тази насока, като искането е допустимо.
АДВ. М. – Действително са налице основанията за прилагане на закона
в тази насока, като искането е допустимо.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът констатира следното:
Подсъдимият А. А. Р., с ЕГН ********** от гр. Х.е осъждан, като със
Споразумение по НОХД №1323/2019 г. по описа на РС-Хасково му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години. Споразумението по НОХД № 1323/2019 г.
4
по описа на РС Хасково е влязло в сила на 27.11.2019 г. Тригодишният
изпитателен срок изтича на 27.11.2022 г., а настоящото деяние е извършено на
11.05.2022 г., т.е. в тригодишния изпитателен срок на условното осъждане по
НОХД №1323/2019 г. по описа на РС Хасково. За такива случаи разпоредбата
на чл. 68, ал. 1 от НК предвижда, че ако до изтичане на определения от съда
изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ
характер, за което му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, то
изтърпява и отложеното наказание. Деянието по настоящото дело се явява
извършено в изпитателния срок по предишното осъждане, поради което
следва да се приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и да се приведе в
изпълнение отложеното по НОХД № 1323/2019 г. по описа на РС- Хасково
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което да се
изтърпи изцяло, отделно, ефективно и преди наложеното с днешното
определение наказание „Лишаване от свобода”, при първоначален „строг“
режим.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК
ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1323/2019 г.
по описа на РС Хасково, за подсъдимия А. А. Р. ЕГН: **********, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи изцяло,
отделно, ефективно и преди наложеното с настоящото споразумение
наказание, при първоначален „строг” режим.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС-Хасково в 15-
дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът се изготви на 15.05.2023 г.
Председател: /п/ не се чете
Заседатели:
1./п/ не се чете
5
2./п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
6