Определение по дело №38392/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21501
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110138392
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21501
гр. София, 24.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110138392 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 147790/15.07.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 175462/23.08.2022 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалия Б. ИВ. СТ., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците му по закон – ИВ. Б. СТ., да заяви дали
приема, или се отказва от оставеното му наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт и
удостоверение за наследници, Б. ИВ. СТ., ЕГН **********, неженен, б.ж. на
гр. София, е починал на 09.01.2019 г., като е оставила за свои наследници по
закон лицата: ИВ. Б. СТ., ЕГН ********** /син/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима. Същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Б. ИВ. СТ., считано от съобщението, в който изрично
писмено да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им
наследство. На последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не
подадат отговор /т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се
отказва от оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална
заверка на подписа/, губи правото да приеме наследството и мълчанието му
ще бъде приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл.
49, ал. 1 от ЗН при СРС.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: ИВ. Б. СТ., ЕГН
**********, с адрес в с. Иваняне, ул. Какач 9 община Столична, област
Софийска, считано от получаване на съобщението, в който изрично,
писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви
по делото дали приема или се отказва от наследството, оставено му от
Б. ИВ. СТ., ЕГН **********, неженен, б.ж. на гр. София, починал на
09.01.2019 г.
УКАЗВА на ИВ. Б. СТ., че ако в определения му срок не подаде
отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали
приема или се отказва от наследството на Б. ИВ. СТ., ЕГН **********,
неженен, б.ж. на гр. София, починал на 09.01.2019 г., губи правото да
приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в особената книга по
чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на ИВ. Б. СТ., че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да
посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ИВ. Б. СТ., че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото
или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - ИВ. Б.
СТ., на посочения по горе-адрес, като на последния се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2