Решение по дело №2120/2020 на Районен съд - Русе

         Р Е Ш Е Н И Е

 

                     №………

 

         гр. Русе, 02.03.2021 год.

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенски районен съд в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА

 

при секретаря Борянка Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2120 по описа за  2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Предявени са искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 от СК от Т.А.А. против М.М.Ш..

Ищецът твърди, че с ответника  са родители на детето А*М*Ш*, ЕГН **********, род. на *** год. Заявява, че родителите са разделени от април 2014 год., поради което претендира да й бъде възложено упражняването на  родителските права и да бъде определено местоживеенето на детето при нея. Тъй като ответникът не е заплащал издръжка, ищецът се възползва от правната възможност да претендира такава за период една година преди предявяване на иска, както и от предявяване на иска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателно издължаване на сумата. Претендира  направените по делото разноски. Направила е доказателствено искане за разпит на свидетел.

Ответникът не е подал отговор, не оспорва предявените искове.

 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните, че са живели заедно в условията на фактическо съпружеско съжителство и че на 15.01.2014 год. се родила дъщеря им А* М*Ш*, ЕГН **********. Горното се установява от удостоверение за раждане № **********, издадено от Община Русе на 16.01.2014 год. въз основа на акт за раждане № 0105 от 16.01.2014 год. Детето посещава детска градина, предстои му да бъде в първи клас.

Страните не спорят и че са разделени от 2014 год., както и че детето се отглежда от майката. Бащата признава, че не е заплащал издръжка за детето след раздялата с майката.

Въз основа на горните факти, съдът намира за установено от правна страна следното:

I. Относно упражняването на родителките права.

       Предмет на разглеждане в настоящото производство е иск правно основание чл. 127, ал. 2 СК. Съвместното живеене на детето с родителя е съществен елемент от съдържанието на родителските права и задължения, без който ежедневното им и текущо упражняване е практически невъзможно. Затова положението, когато родителите са трайно разделени или не са в брак и не живеят заедно, налага да бъде определено кой от двамата родители ще упражнява еднолично родителските права за в бъдеще, което пък е необходима предпоставка, за да бъде установен режим на лични отношения на другия родител с детето.

Настоящият случай е именно такъв. От данните по делото се установява, че страните са родители на детето и са във фактическа раздяла от около шест години. До завеждане на настоящото дело по съдебен ред не е било постановявано кой от двамата родители ще упражнява родителските права, т. е. касае се за първоначално определяне на подобен режим, а не за изменение на вече определен такъв.

Съдът следва да уреди и личните отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражнението на родителските права. Той трябва да разрешава въпроса за детето само с оглед на неговите интереси, като взема предвид досегашните грижи и отношения на родителите към детето, желанията на родителите, техния морал, условията на живот при всекиго от тях, възрастта на детето и личната му привързаност към единия или другия родител, социалното обкръжение и материалните възможности.

Въз основа на гореизложените съображения съдът счита, че искането на ищеца Т.А. за предоставяне на родителските права по отношение на малолетната Александра на нея е основателно. Ответникът не се противопоставя. Не оспорва предложения режим на лични отношения, нито определяне на местоживеенето на детето при майката.  

Упражняването на родителските права върху малолетното дете на страните следва да бъде предоставено на майката, тъй като това по-добре би отговорило на нуждите от ежедневни грижи за него. Такива впрочем се полагат и понастоящем от нея.

На бащата следва да бъде определен режим на лични отношения с детето, като му се даде право да взема детето при себе си всяка първа и трета събота в месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, както и 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

 

ІІ. Издръжката на детето.

Съдът намира, че предвид нормативно установените граници за минималния размер на месечната издръжка, който понастоящем е 162.50 лева, както и претенцията на ищеца в този размер, такава трябва да бъде присъдена.

Искът за присъждане на издръжка за минал период- от 08.06.2019 год. до предявяване на иска на 08.06.2020 год. е изцяло основателен, предвид признанието на ответника, че не е плащал издръжка, както и показанията на свидетеля Й.А. в този смисъл. Ищецът претендира 155.00 лева месечно или общо 1860.00 лева.

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК решението в частта му относно присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.

 

ІІІ.  По разноските за делото.

Ищецът е заявил претенция за разноски, не е представен списък по чл. 80 от ГПК. Съдът установи, че направените от ищеца разноски по делото са в размер 80.00 лева за държавни такси и 300.00 лева за адвокатски хонорар или общо 380.00 лева.

Ответникът дължи държавна такса за присъдената издръжка за минало време, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 6 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 74.40 лева.

Ответникът дължи държавна такса и за присъдената издръжка за бъдеще време, която съгласно чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 234.00 лева.

Така мотивиран, съдът 

 

РЕШИ:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетната А* М* Ш*, ЕГН **********, родена на *** год. на майката Т.А.А., ЕГН **********, като определя местоживеенето му да е при нея в гр. Русе.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата М.М.Ш., ЕГН ********** с детето А* М*Ш*, ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота в месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, както и 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА М.М.Ш., ЕГН ********** да заплати на А*М*Ш*, ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Т.А.А., ЕГН ********** издръжка в размер на 1860.00 лева за периода от 08.06.2019 год. до 08.06.2020 год., ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на задължението.

ОСЪЖДА М.М.Ш., ЕГН ********** да заплаща на А*М*Ш*, ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Т.А.А., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 162.50 лева, считано от предявяване на иска- 09.06.2020 год. до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до изплащането й.

ОСЪЖДА М.М.Ш., ЕГН ********** да заплати на Т.А.А., ЕГН ********** сумата 380.00 лева, представляваща разноски в производството.

ОСЪЖДА М.М.Ш., ЕГН ********** да заплати по сметка на Русенски районен съд държавни такси в размер на 308.40 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Русе в едноседмичен срок от получаването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: