№ 20647
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Б.А.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Б.А. Гражданско дело №
20211110169494 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани от предходно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Н. – редовно призован от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно уведомена, явява се.
ДОКЛАДВА постъпила молба от /фирма/, чрез адв. Л., с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да може да
присъства негов представител в насроченото днес съдебно заседание. Моли
делото да се разгледа в негово отсъствие. Изразява становище по същество на
делото. Няма въпроси към вещото и моли да се приеме експертизата. Прилага
фактура от 11.04.2019г. на /фирма/. Претендират разноски.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от /фирма/, с което уведомяват съда, че
към момента всички задължения към /фирма/ са погасани, като сумата
платена от поръчителя е в размер на 99.00 лв., като цялата сума на устройство
е 108.00 лв., плащането от клиента е в размер на 9.00 лв. – първоначална
вноска.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Н.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лицето. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П., 65г., неосъждана, без дела и родство с ищеца, без дела и
служебни отношения с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно
мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 300.00 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой разходен касов ордер.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на
вещото лице.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан. Оспорам списъка по чл. 80 ГПК за разноски на представителя на
ищеца, тъй като същият не удостоверява извършени разноски в настоящото
производство, същият е изготвен за друго производство, поради което моля
да не го приемате, тъй като не е представен своевременно и по надлежния
начин и ред. Претендирам разноски в настоящото и в заповедното
производство.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:12ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3