№ 46737
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110117483 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи според броя на
ответниците:
- да обоснове правния си интерес от предявения против цедента "Б.Е.Д.К." ООД иск,
при данните, че взискател по процесното изпълнително дело № 20248400400184 на ЧСИ
М.Ц. е цесионерът "К.И.И.Б." ЕАД, като съобрази, че резултатът от предявен срещу цедента
иск не би могъл да рефлектира в правната сфера на цесионера; да посочи изрично дали и
кога е уведомен за настъпилата цесия, предвид данните, че в поканата за доброволно
изпълнение от 27.02.2024 г. настъпилото прехвърляне на вземанията по изпълнителния лист
е отразено;
- да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 121,08 лева, дължима съобразно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
По искането за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след
отстраняване на констатираните нередовности или изтичане на срока за това, предвид
че произнасянето по това искане предполага редовна и допустима искова молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2