Решение по дело №250/2019 на Районен съд - Червен бряг

 

                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 20.11.2019г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 250 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

            С писмо вх.№ 4647/17.09.2019г. и постановление от 16.09.2019г. по Досъдебно производство №150/2019г. на РП – Червен бряг  ЗМ № 234/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл. 375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на 13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обучаващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева“ дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки с юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл. 325  ал. 1 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №250/2019 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемата С.М.П., редовно призован,  се явява лично и с договорен защитник – адв. Ц.А. от до съдебно производство. Обвиняемата се признава за виновна и моли съда да й наложи наказание към минимума.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемата С.М.П.  е българка, български гражданин, жител и живущ ***, неосъждана, със средно образование, неомъжена с ЕГН **********, безработна.

На 13.07.2019 год. след обяд, свидетелката М.И.В. била на работа в казино „Е.“ По същото време , с цел обучение,  в казиното се намирала и свидетелката М.Ц.И.. По някое време –ранния следобед,  като посетители в казиното се установили обвиняемата С.М.П. и лицето, с което живее на семейни начала – обвиняемият Р.М.Р.. Свидетелката М.В.познава и двамата, тъй като са редовни клиенти. Двамата обвиняеми се установили на два отделни игрални автомата. Р.Р.се установил на пети автомат, като заложил сумата от 500 лв.

 След около едночасов престой в казиното  обвиняемите Р.Р.и С.П. заявили на крупието М.В., че ще излязат, но ще се върнат малко по-късно, като я помолили да им запази пети автомат.В. обяснила, че съгласно правилата на игралната зала, има право да запази машина до 30 мин.

След като обвиняемите Р.Р.и С.П. напуснали  игралната зала и минал половин час, свидетелят В.С.П., който до този момент бил на друг игрален автомат, помолил крупието М.В.да го премести на пети автомат.В. го преместила.

   Около 45 минути след като били излезли,  обвиняемите Р.Р.и С.П.  се върнали в казино „ Е.“. Било около 17.00 часа на 13.07.2019г. По същото време освен крупието М.В.и  обучаващата се за крупие М.И.,  в залата имало посетители, както следва : свидетелят В.П., който залагал на пети игрален автомат, свидетелят П.Х.П.-, който играел на трети автомат и свидетелят С.В.Т.. 

Още с влизането, виждайки, че пети игрален автомат е зает, обвиняемият Р.Р.започнал да крещи на свидетелката М.В., възмущавайки се защо е допуснала друг посетител на машината, на която е изиграл 2 500 лв. В това време обвиняемата С.П. започнала да крещи, че свидетелката е пуснала друг човек, за да й остави бакшиш, веднага след което изкрещяла пред клиентите, че двете със свидетелката М.Ц.И.„правят свирки в тоалетната и спят с мъже за по 20 лева“. Свидетелката М.В.помолила обвиняемата П. да спре да крещи, при което последната се спуснала към В. и силно я издърпала за косата /косата на свидетелката била вързана/. Докато с едната ръка я дърпала за косата, с ноктите на пръстите на другата ръка започнала да я дере по лявата половина на лицето. Виждайки случващото се, свидетелката М.И.опитала да се притече на помощ на колежката си, но обвиняемият Р.Р.й хванал ръката и я издърпал надалеч от П..

Обвиняемата С.П. се насочила към вратата на казиното, демонстрирайки намерение да излиза, но в един момент рязко се обърнала и се спуснала към свидетелката М.И.. Хванала косата й и започнала да я дърпа силно , крещейки на  висок глас „ххх“, които реплики явно били отправени към свидетелките И. и В. .Опитала да одере по лицето и свидетелката М.И., но не успяла да я нарани, тъй като свидетелката си закрила лицето с двете ръце.

Възмутен  от поведението на обвиняемата С.П., свидетелят В.П. решил, че е крайно време да се намеси. Станал и успял да избута обвиняемата на разстояние , отдалечено от двете служителки.

Съгласно показанията на свидетеля С.В.Т., същият останал възмутен от случилото се в игралната зала. Видял, че двете крупиета били силно разстроени след нападението на обвиняемата П. над тях, като едно от момичетата плачело. Самият той не се намесил, за да предотврати разрастването на конфликта, тъй като не се чувствал добре.  

    Свидетелката М.И., която за пръв път присъствала на подобни действия се изплашила много. На няколко пъти натискала паник-бутона на СОТ, но никой не се озовал.

 След като преустановила противоправното си  поведение  срещу двете свидетелки, обвиняемата С.П. продължавала да крещи и да ги обижда, отишла до девети автомат и с ръка , свита в юмрук , започнала силно да удря по клавиатурата на автомата, като отново заявила – този път, персонално на М.В., че е „проститутка и прави свирки за по 20 лв.“.

Първоначално Р.Р.опитал да  озъпти С.П. - докато същата удряла клавиатурата на  един от игралните автомати, след което самият той започнал да удря екраните на два от автоматите , докато ги унищожил /материалите относно неговата престъпна дейност са отделени в отделно дело/.

 От горното е видно, че обвиняемата С.П. извършила  непристойни действия, които са неприлични и  се изразяват в ругатни, буйство и крайна проява на  невъзпитаност  , скандализиращи обществото и грубо нарушаващи  обществения ред  -представляват  брутална демонстрация против приетите за нормални в обществото правила за общуване на хора на публично място и съществено  засягат нормите на нравствеността.Безспорно е, че действията й са израз на  явно неуважение към обществото –явно репликите, отправени към свидетелките М.В.и М.И.: „ххх“,   са израз на  висока степен на неуважение към личността на свидетелките. 

От изложеното е видно,  че на  13.07.2019 година около 17.00 часа в гр.Червен бряг, обл.Плевен, в игрална зала „Е.“, находяща се на ул.“ххх, обвиняемата С.М.П. извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към  крупието  в игралната зала М.Ц.И.и обучаващата се за крупие М.И.В. – и двете от гр.Червен бряг, а именно: „ххх, ххх.“,  дърпала им косите , с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки с юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала, които действия извършила със съзнание за обществено опасния им характер. С деянието си същата е осъществила състава на престъпление по чл.325 ал.1 от Наказателния кодекс.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.            Разпоредбата на чл. 325 ал.1 от НК предвижда алтернативно наказанията  „лишаване от свобода” до 2 години и „пробация“ , както и „обществено порицание“.

             Обвиняемата  е била пълнолетна към датата на извършване на деянието, не е осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.

            В резултат на престъплението   не са причинени имуществени щети.

            Видно от  горното е, че  са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК  за освобождаване на  обвиняемата   от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията  на чл.375  НПК.

Така установената фактическа обстановка подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си обв. С.М.П.,  ЕГН *********** на  13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обуващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева „, дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето М.Ц.И., буйствала, удряйки к юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл.325  ал. 1 от НК.

Обв. С.П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.  325в ал.1 от НК, за което е предвидено  наказание „лишаване от свобода“ до 2години и „Пробация“, както и „обществено порицание“.

 От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.  би осъществило цЕ.е на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемата към спазване на установения правен ред и с ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обуващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева „, дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки к юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл.325  ал. 1 от НК. и Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                                                                    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

                                  

                                                                                   

           

 

 

 

 

                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 20.11.2019г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 250 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

            С писмо вх.№ 4647/17.09.2019г. и постановление от 16.09.2019г. по Досъдебно производство №150/2019г. на РП – Червен бряг  ЗМ № 234/2019г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл. 375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на 13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обучаващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева“ дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки с юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл. 325  ал. 1 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №250/2019 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемата С.М.П., редовно призован,  се явява лично и с договорен защитник – адв. Ц.А. от до съдебно производство. Обвиняемата се признава за виновна и моли съда да й наложи наказание към минимума.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемата С.М.П.  е българка, български гражданин, жител и живущ ***, неосъждана, със средно образование, неомъжена с ЕГН **********, безработна.

На 13.07.2019 год. след обяд, свидетелката М.И.В. била на работа в казино „Е.“ По същото време , с цел обучение,  в казиното се намирала и свидетелката М.Ц.И.. По някое време –ранния следобед,  като посетители в казиното се установили обвиняемата С.М.П. и лицето, с което живее на семейни начала – обвиняемият Р.М.Р.. Свидетелката М.В.познава и двамата, тъй като са редовни клиенти. Двамата обвиняеми се установили на два отделни игрални автомата. Р.Р.се установил на пети автомат, като заложил сумата от 500 лв.

 След около едночасов престой в казиното  обвиняемите Р.Р.и С.П. заявили на крупието М.В., че ще излязат, но ще се върнат малко по-късно, като я помолили да им запази пети автомат.В. обяснила, че съгласно правилата на игралната зала, има право да запази машина до 30 мин.

След като обвиняемите Р.Р.и С.П. напуснали  игралната зала и минал половин час, свидетелят В.С.П., който до този момент бил на друг игрален автомат, помолил крупието М.В.да го премести на пети автомат.В. го преместила.

   Около 45 минути след като били излезли,  обвиняемите Р.Р.и С.П.  се върнали в казино „ Е.“. Било около 17.00 часа на 13.07.2019г. По същото време освен крупието М.В.и  обучаващата се за крупие М.И.,  в залата имало посетители, както следва : свидетелят В.П., който залагал на пети игрален автомат, свидетелят П.Х.П.-, който играел на трети автомат и свидетелят С.В.Т.. 

Още с влизането, виждайки, че пети игрален автомат е зает, обвиняемият Р.Р.започнал да крещи на свидетелката М.В., възмущавайки се защо е допуснала друг посетител на машината, на която е изиграл 2 500 лв. В това време обвиняемата С.П. започнала да крещи, че свидетелката е пуснала друг човек, за да й остави бакшиш, веднага след което изкрещяла пред клиентите, че двете със свидетелката М.Ц.И.„правят свирки в тоалетната и спят с мъже за по 20 лева“. Свидетелката М.В.помолила обвиняемата П. да спре да крещи, при което последната се спуснала към В. и силно я издърпала за косата /косата на свидетелката била вързана/. Докато с едната ръка я дърпала за косата, с ноктите на пръстите на другата ръка започнала да я дере по лявата половина на лицето. Виждайки случващото се, свидетелката М.И.опитала да се притече на помощ на колежката си, но обвиняемият Р.Р.й хванал ръката и я издърпал надалеч от П..

Обвиняемата С.П. се насочила към вратата на казиното, демонстрирайки намерение да излиза, но в един момент рязко се обърнала и се спуснала към свидетелката М.И.. Хванала косата й и започнала да я дърпа силно , крещейки на  висок глас „ххх“, които реплики явно били отправени към свидетелките И. и В. .Опитала да одере по лицето и свидетелката М.И., но не успяла да я нарани, тъй като свидетелката си закрила лицето с двете ръце.

Възмутен  от поведението на обвиняемата С.П., свидетелят В.П. решил, че е крайно време да се намеси. Станал и успял да избута обвиняемата на разстояние , отдалечено от двете служителки.

Съгласно показанията на свидетеля С.В.Т., същият останал възмутен от случилото се в игралната зала. Видял, че двете крупиета били силно разстроени след нападението на обвиняемата П. над тях, като едно от момичетата плачело. Самият той не се намесил, за да предотврати разрастването на конфликта, тъй като не се чувствал добре.  

    Свидетелката М.И., която за пръв път присъствала на подобни действия се изплашила много. На няколко пъти натискала паник-бутона на СОТ, но никой не се озовал.

 След като преустановила противоправното си  поведение  срещу двете свидетелки, обвиняемата С.П. продължавала да крещи и да ги обижда, отишла до девети автомат и с ръка , свита в юмрук , започнала силно да удря по клавиатурата на автомата, като отново заявила – този път, персонално на М.В., че е „проститутка и прави свирки за по 20 лв.“.

Първоначално Р.Р.опитал да  озъпти С.П. - докато същата удряла клавиатурата на  един от игралните автомати, след което самият той започнал да удря екраните на два от автоматите , докато ги унищожил /материалите относно неговата престъпна дейност са отделени в отделно дело/.

 От горното е видно, че обвиняемата С.П. извършила  непристойни действия, които са неприлични и  се изразяват в ругатни, буйство и крайна проява на  невъзпитаност  , скандализиращи обществото и грубо нарушаващи  обществения ред  -представляват  брутална демонстрация против приетите за нормални в обществото правила за общуване на хора на публично място и съществено  засягат нормите на нравствеността.Безспорно е, че действията й са израз на  явно неуважение към обществото –явно репликите, отправени към свидетелките М.В.и М.И.: „ххх“,   са израз на  висока степен на неуважение към личността на свидетелките. 

От изложеното е видно,  че на  13.07.2019 година около 17.00 часа в гр.Червен бряг, обл.Плевен, в игрална зала „Е.“, находяща се на ул.“ххх, обвиняемата С.М.П. извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към  крупието  в игралната зала М.Ц.И.и обучаващата се за крупие М.И.В. – и двете от гр.Червен бряг, а именно: „ххх, ххх.“,  дърпала им косите , с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки с юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала, които действия извършила със съзнание за обществено опасния им характер. С деянието си същата е осъществила състава на престъпление по чл.325 ал.1 от Наказателния кодекс.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.            Разпоредбата на чл. 325 ал.1 от НК предвижда алтернативно наказанията  „лишаване от свобода” до 2 години и „пробация“ , както и „обществено порицание“.

             Обвиняемата  е била пълнолетна към датата на извършване на деянието, не е осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.

            В резултат на престъплението   не са причинени имуществени щети.

            Видно от  горното е, че  са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК  за освобождаване на  обвиняемата   от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията  на чл.375  НПК.

Така установената фактическа обстановка подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си обв. С.М.П.,  ЕГН *********** на  13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обуващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева „, дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето М.Ц.И., буйствала, удряйки к юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл.325  ал. 1 от НК.

Обв. С.П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.  325в ал.1 от НК, за което е предвидено  наказание „лишаване от свобода“ до 2години и „Пробация“, както и „обществено порицание“.

 От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

С оглед на гореизложеното,   съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.  би осъществило цЕ.е на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемата към спазване на установения правен ред и с ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.07.2019г. около 17.00 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен в игрална зала „Е.“, находяща се на ул. „ххх, извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място многократно отправила множество обидни реплики към крупието в в игралната зала – М.Ц.И.и обуващата се за крупие М.И.В. и двете от гр. Червен бряг, а именно „ххх, правите свирки в тоалетната и спите с мъже за по 20 лева „, дърпала им косите, с нокти одрала по лицето служителката М.И.В. и опитала да одере по лицето и М.Ц.И., буйствала, удряйки к юмрук по клавиатурата на игрален автомат, намиращ се в игралната зала – престъпление по чл.325  ал. 1 от НК. и Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на С.М.П.  с ЕГН **********, адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                                                                    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :