№ 441
гр. С., 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. АНГ. Г.
СъдебниВ. А. Ф.
заседатели:М. И. Е.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора К. Л. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20211110211863 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СРП, редовно уведомена, се явява прокурор К.А..
ПОДСЪДИМАТА ЕЛ. АНТ. М., редовно призована, не се явява се.
Явява се адв. П., служебен защитник.
адв. П.: подзащитната ми закъснява и след 5 мин ше бъде в зала.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Г., редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. Л. Н., нередовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф. В. П., редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ ОГН. СВ. СТ., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. П. К., редовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. СЛ., нередовно призован, не се явява. Липсва
отрязък от върната призовка.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Б. К., редовно уведомен, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Г. Г. Г., редовно уведомен, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЛЮДМ. В. Г., редовно уведомен, се явява.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо Столична община, район Н.
ведно с препис – извлечение от акт за смърт за свидетеля П. Т. Г.. Видно от
преписа от акт за смърт №1100/12.11.2021 година, лицето е починало.
СЪДЪТ съобрази изявлението на адв. П., и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка от пет минути, с оглед явяваме на подсъдимото лице.
СЛЕД дадената почивка, в 13:49 часа заседанието продължава в същия
състав.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че в залата се явява подсъдимата
ЕЛ. АНТ. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. постигнали сме
параметри по споразумението. Молим да се освободят свидетели и вещи
лица.
С оглед изявлението на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава свидетелите и вещите лица от по нататъшно участие в
производството.
За явяване в днешно съдебно заседание, определя възнаграждение
на вещите лица в размер от по 20.00 лева, платими от бюджета на съда, за
което се издадоха три броя РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
ЕЛ. АНТ. М., ЕГН **********, родена на ****** г. в гр. С., българка,
българско гражданство, неомъжена средно образование, неработи,
неосъждана, живуща в гр. С., ж.к. „Н. 2“, бл. 212, вх. А, ет. 4, ап. 12.
2
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.
ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
за нови доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгл. с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
11863/2021 по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП № 194/2021 г. по описа на 02 РУ
СДВР, пр.пр. № 2811/2021 г. по описа на СРП
Днес, 21.04.2022г. в град С., между:
Прокурор А. от Софийска районна прокуратура, Адвокат П. защитник
на подс. ЕЛ. АНТ. М., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384,
ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за подс. ЕЛ. АНТ. М..Страните се съгласяват наказателното
производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде
прекратено.
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение
3
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимата ЕЛ. АНТ. М., ЕГН **********, родена на ****** г. в гр.
С., българка, българско гражданство, неомъжена средно образование,
неработи, неосъждана, живуща в гр. С., ж.к. „Н. 2“, бл. 212, вх. А, ет. 4, ап.
12, се признава за ВИНОВНА в това, че: 1. НА 07.02.2021г., около 08:15ч., в
гр. С., ж.к. „Н.“, бл. 212, вх. А, ет. 1, пред ап. 1, се заканила с убийство на
другиго – С. В. Г. като насочила срещу нея огнестрелно оръжие – револвер
“BELODOG”, калибър 8 / осем / мм с набити на цевта букви „MEBEL” и
казала на С. В. Г. „Ще те убия“ – престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1
НК;
2. На 07.02.2021г., около 08:15ч. в гр. С., ж.к. „Н.“, бл. 212, вх. А, ет. 1,
пред ап. 1, държала огнестрелно оръжие – револвер “BELODOG”, калибър 8 /
осем / мм с набити на цевта букви „MEBEL”, съгласно чл. 4, ал. 1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /
ЗОБВВПИ / – "Оръжия по смисъла на този закон са огнестрелни и
неогнестрелни оръжия." и чл. 4, ал. 2 (Изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.)
"Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да
произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество, освен в случаите, когато е: 1. (доп. - ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от
25.09.2012 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.)
направено трайно негодно за употреба чрез дезактивиране, при което всички
основни компоненти на огнестрелното оръжие са в състояние на необратима
нефункционалност и не е възможно да бъдат отстранени, подменени или
модифицирани по начин, който би позволил огнестрелното оръжие да бъде
въведено отново в употреба, при условия и по ред, определени с наредбата по
чл. 91, ал. 3; 2. проектирано за подаване на тревога, за сигнализация, за
спасяване, за умъртвяване на животни, за риболов с харпун или е
предназначено за промишлени или технически цели и може да се използва
единствено за тази цел.", без да има за това надлежно разрешително съгласно
чл. 83, ал. 5 / ЗОБВВПИ / (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г.,
изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) "Директорът на ГДНП
на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът
на РУ на МВР, издава разрешение за съответната дейност или мотивирано
отказва издаването му в едномесечен срок от подаване на заявлението." във
4
вр. с чл. 50 , ал. 3 / ЗОБВВПИ / (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от
01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) „Лицата
по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице“ – престъпление по чл. 339, ал. 1 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. ЕЛ. АНТ. М. с установена по
делото самоличност, да бъде определено наказание за престъпление по чл.
144, ал. 3 вр. ал. 1 НК, при условията на чл. чл. 144, ал. 3, вр. чл. 54 от НК ,
а именно: “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години, както и за
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, при условията на чл. чл. 339, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца, отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК страните се споразумяват на
подсъдимата ЕЛ. АНТ. М. да се наложи най – тежкото от наказанията по
пункт първи и пункт втори от обвинението, а именно “лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от 3 /три/ години.
II. Разноски по делото в размер на 342.38 лева, се дължат от подсъдимата.
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
Веществено доказателство: 1 бр. огнестрелно оръжие револвер
„Belodog”, калибър 8 мм. с набити на цевта букви „Mebel”, иззет с протокол
за претърсване и изземване, запечатан с картон серия А313295 и СП
5
№213НЕКД – СДВР, предаден на съхранение в КОС при 02 РУ – СДВР, на
основание чл. 53, ал. 2, б“а“ от НК да се отнеме в полза на държавата.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/А./ / адв. П. /
ПОДСЪДИМ:……………………...
/ Е.М. /
Декларация
Подсъдимата ЕЛ. АНТ. М., ЕГН **********, декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгл.
наказателното производство по делото да бъде прекратено с това
споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запозната съм със съдържанието на споразумението, подписала съм го
по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.
Подсъдим: / Е.М. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимата намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което
е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36
6
от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на
закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание, подробно
отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 11863/2021 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо подс. ЕЛ. АНТ. М.,
ЕГН ********** „ПОДПИСКА.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от
днес в частта относно мярката.
При поискване от страните да им се издаде препис от съдебния протокол за
послужване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
7
2._______________________
Секретар: _______________________
8