О П Р Е Д Е Л Е
Н И ***,
27.09.2019г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско
отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, на двадесет и седми
септември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа докладваното от младши
съдия Ваня Ванева в.гр.д. №1419 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд, и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. №34620/08.08.2019г.,
подадена от ОД МВР – Бургас, представлявана от директора Калоян Калоянов, чрез
процесуалния представител Ана Димчева – юрисконсулт в ОД МВР - Бургас, с която се обжалва Решение №1846
от 17.07.2019 г. постановено по гр.д. №9477/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
С обжалваното решение районният съд е
осъдил Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи – Бургас, с ЕИК *********, с
адрес: град Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46, да заплати на В.М.В., ЕГН **********,
с адрес: ***, чрез адв. В.Б. от БАК, сумата от 2619,26 лева /две хиляди
шестстотин и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки/, неплатено
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд през периода
01.06.2016г. – 31.12.2017г., сумата от 391,77 лева /триста деветдесет и един
лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща сбора на мораторните лихва
върху стойността на дължимото допълнително възнаграждение за положен и
незаплатен извънреден труд за периода 01.06.2016г. – 21.12.2018г., сумата от
1099,96 лева /хиляда деветдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/,
представляваща допълнително възнаграждение за положен и неплатен извънреден труд,
получен в резултат на приравняване на нощен труд към дневен за периода
01.06.2016г. – 31.12.2017г., сумата от 200,78 лева /двеста лева и седемдесет и
осем стотинки/ - мораторната лихва, дължима върху стойността на неплатеното
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, получен в резултат на
приравняване на нощен труд към дневен, за периода от 01.06.2016г. до
21.12.2018г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от
21.12.2018г. до окончателното изплащане, както и сумата 650 лева /шестстотин и
петдесет лева/, представляваща платено адвокатско възнаграждение.
Осъдена е Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи – Бургас, с адрес: град Бургас, ул.”Христо
Ботев” № 46, да заплати по сметка на Районен съд – Бургас, държавна такса в
размер на 254,77 лева.
С въззивната жалба се атакува
първоинстанционното решение в частите, с които: е осъдена ОД МВР да заплати на В.В.
сумата от 1099,11 лв., представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено
допълнително възнаграждение за извънреден труд от 282,85 часа, получени след преизчисляване
с коефициент 1,143 на положения от него за периода 01.06.2016г. до 31.12.2017г.
нощен труд в дневен, ведно с мораторната лихва, законната лихва върху
присъдената сума от датата на депозиране на исковата молба 21.12.2018г. до
окончателното ѝ изплащане, както и в частта относно разноските.
В останалите части първоинстанционното
решение не е обжалвано и е влязло в сила.
В жалбата се твърди, че първоинстанционното
решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано.
По-конкретно се посочва, че е неоснователна претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде
преизчислен с коефициент 1.143 съгласно правилата на Кодекса на труда и
Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Твърди се, че
приложение следва да намерят специалните правила на действалите към процесния
период Наредба № 8121з-592/25.05.2015 г. за реда за организацията и
разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на
работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и
почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи и
Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за реда за организацията и разпределянето на
работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън
редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на
държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Твърди се, че в
тези наредби липсва текст, който да урежда увеличение на часовете нощен труд по
коефициент за разлика от действалата до преди тях Наредба № 8121з-407/19.08.2014
г., която е предвиждала приложение на въпросния коефициент. Излагат се доводи,
че в процесния случай не е налице положен извънреден труд по смисъла на чл.
143, ал. 1 КТ. Позовава се на издадени от министъра Заповеди № 8121з-791/28.10.2014 г. и №
8121з-1429/23.11.2017 г., съгласно които за целия процесен период за всеки
отработен час или за част от него между 22:00 ч. и 06:00 ч. на държавните
служители се изплаща допълнително възнаграждение за нощен труд в размер на 0,
25 лв. Навеждат се оплаквания, че първоинстанционният съд неправилно е приел,
че при наличие на непълнота в специалната уредба, касаеща служителите на МВР,
следва субсидиарно да се приложи общата разпоредба на чл. 9, ал. 2 от Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата.
Претендира се отмяна на първоинстанционното решение в
обжалваните части и постановяване на друго, с което искът да се отхвърли
като неоснователен и недоказан. Не са ангажирани
доказателства.
В законоустановения срок е подаден отговор на въззивната жалба от В.М.В.,
чрез пълномощника адв. Б. – БАК, с който въззивната жалба се оспорва като
неоснователна. Изложени са съображения в подкрепа на изводите на
първоинстанционния съд. Претендира се потвърждаване на първоинстанционното
решение. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски в производството
пред въззивния съд. Не са ангажирани доказателства.
Бургаският окръжен съд намира въззивната
жалба за редовна и допустима. Подадена е в срок, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт и на основание чл.268 и сл. от ГПК следва да
бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА в.гр.д. №1419 по описа за 2019г.
на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско
отделение, пети въззивен състав, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.