Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е
Ш Е Н И E
гр.Б.С., 07.06.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в публичното съдебно заседание на 11
май, Две хиляди двадесет и първа година,
в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: И. ЙОРДАНОВ
при секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВ гр.д.№ 674/2020 год. по описа на РС-Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от “А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, п.к.1527, представлявано от И.Ц.К.и Я.Б.Я.- управители, чрез пълномощника юрисконсулт И.К.Т.,с правно основание чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за сумата от 902,99 лв. главница, дължима на основание договор за паричен заем „Вивакредит ПЛАН” с № 542322 - 05.03.2018г. сключен между длъжника и „Вива Кредит“ ООД, което дружество цедирало/прехвърлило/ вземането си н. „А.з.к.н.п.з.” ООД с договор за цесия от 01.12.2016г. и Приложение № 01/03.06.2019г. към него, договорна лихва в размер на 141,73лв. за периода от 04.04.2018г. до 30.11.2018г., законна лихва за забава в размер на 51,81 лв. за периода от 01.12.2018г. до 13.12.2019г., сумата от такса за експресно разглеждане на документи в размер на 377,19лв., неустойка за неизпълнение на задължение в размер на 377,28 лв., разходи и такси за извънсъдебно събиране в размер на 195,00 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление в съда по чл.410 ГПК – 23.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски по заповедното производство и в исковото производство.
С писмена молба вх.№ 262781/05.05.2021г. ищеца, чрез процесуалният си представител
е поискал при наличие предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК съдът да
постанови неприсъствено решение спрямо ответника.
ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК,
вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД и чл.238 от ГПК.
В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
За последиците от не подаване писмен отговор ответника Х.Ц.П., с ЕГН ********** е уведомен на 16.10.2020г., видно от върната разписка по делото/л.39 от делото/.
Същият редовно призован за открито с.з. при условията на чл.41,ал.2 от ГПК не се явява и не се представлява, не е взел становище по исковата молба, не е ангажирал доказателства и не е депозирал писмена молба, с която да поиска делото да се гледа в негово отсъствие.
По делото са събрани писмени доказателства.
Приложено е ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С..
Съдът като взе
предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на доказателствата по делото по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С. срещу длъжника Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, е издадена заповед по чл.410 от ГПК № 18/27.01.2020г. в полза н. “А.з.к.н.п.з.”***, за сумата от 902,99 лв. главница, дължима на основание договор за паричен заем „Вивакредит ПЛАН” с № 542322 - 05.03.2018г. сключен между длъжника и „Вива Кредит“ ООД, което дружество цедирало/прехвърлило/ вземането си н. „А.з.к.н.п.з.” ООД с договор за цесия от 01.12.2016г. и Приложение № 01/03.06.2019г. към него, договорна лихва в размер на 141,73лв. за периода от 04.04.2018г. до 30.11.2018г., законна лихва за забава в размер на 51,81 лв. за периода от 01.12.2018г. до 13.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление в съда по чл.410 ГПК – 23.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни разноски в размер на 25,00 лв. заплатена държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78,ал.8, изр.второ от ГПК и чл.37 от ЗПрП вр.чл.26 от НЗПрП.
Със разпореждане № 254/27.01.2020г. съдът отхвърлил заявлението подадено от „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, п.к.1527, представлявано от Я.Б.Я.- управител, чрез пълномощника юрисконсулт Д.В.А., гр.С., за издаване на заповед за парично изпълнение по чл.410 от ГПК, срещу длъжника Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***,, за сумата от такса за експресно разглеждане на документи в размер на 377,19лв., неустойка за неизпълнение на задължение в размер на 377,28 лв., разходи и такси за извънсъдебно събиране в размер на 195,00 лв., като неоснователно.
Разпоредил да се издаде заповед по чл.410 от ГПК за останалите суми: 902,99 лв. главница, дължима на основание договор за паричен заем „Вивакредит ПЛАН” с № 542322 - 05.03.2018г. сключен между длъжника и „Вива Кредит“ ООД, което дружество цедирало/прехвърлило/ вземането си н. „А.з.к.н.п.з.” ООД с договор за цесия от 01.12.2016г. и Приложение № 01/03.06.2019г. към него, договорна лихва в размер на 141,73лв. за периода от 04.04.2018г. до 30.11.2018г., законна лихва за забава в размер на 51,81 лв. за периода от 01.12.2018г. до 13.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление в съда по чл.410 ГПК – 23.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни разноски в размер на 25.00 лв. заплатена държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78,ал.8, изр.второ от ГПК и чл.37 от ЗПрП вр.чл.26 от НЗПрП.
Разпореждането не е обжалвано от
кредитора/ищеца в настоящето исковото производство/ и е влязло в законна сила.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47 ГПК.
С настоящата искова молба кредиторът “А.з.к.н.п.з.”***, е предявил в срок иска по чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземането по процесният договор за паричен кредит сключен с ответника.
Ответника в настоящето исково производство е получил препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства, както и разпореждането по чл.131 от ГПК със съобщение от 16.10.2020г., получено от съпругата му Соня Христова Пеева, видно от върнатата разписка.
За с.з. ответника е редовно призован при условията на чл.41,ал.2 от ГПК не се явява, не се представлява и не изпраща представител, не е депозирал писмена молба делото да се гледа в негово отсъствие, нито е ангажирал доказателства по делото.
При този изход на делото съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, тъй като са налице кумулативно дадените предпоставките по чл.238,ал.1 от ГПК, а именно: в срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е ангажирал доказателства, не се е явил в с.з. да вземе становище по молбата и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1 и 2 от ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в и.м. обстоятелства, представените и събрани в хода на процеса доказателства, поради което неприсъственото решение не се мотивира по същество.
При този изход на делото следва да бъде признато за установено, че ответникът Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, дължи н. “А.з.к.н.п.з.”***, сумата от 902,99 лв. главница, дължима на основание договор за паричен заем „Вивакредит ПЛАН” с № 542322 - 05.03.2018г. сключен между длъжника и „Вива Кредит“ ООД, което дружество цедирало/прехвърлило/ вземането си н. „А.з.к.н.п.з.” ООД с договор за цесия от 01.12.2016г. и Приложение № 01/03.06.2019г. към него, договорна лихва в размер на 141,73лв. за периода от 04.04.2018г. до 30.11.2018г., законна лихва за забава в размер на 51,81 лв. за периода от 01.12.2018г. до 13.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление в съда по чл.410 ГПК – 23.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 18/27.01.2020г. по ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С..
По
разноските:
Съгласно новата задължителна практика-т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.дело №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на настоящия исков процес, ответника
Х.Ц.П., следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното
производство по ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С. в размер на 25,00 лв. заплатена държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение
съгласно чл.78,ал.8, изр.второ от ГПК и чл.37 от ЗПрП вр.чл.26 от НЗПрП.
По исковото производство ищеца е поискал присъждане на 40,88 лв. заплатена държавна такса и 350,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Относно претендираното в исковото
производство юрисконсултско възнаграждение в размер на 350.00 лв., съдът
намира, че същото следва да се редуцира на 100.00 лв., съгласно чл.78,ал.8 от ГПК вр.чл.37 от ЗПрП, вр. чл.25,ал.1 от Наредба за плащането на правната помощ.
С оглед правната и
фактическа сложност на делото и най-вече, че делото е постановено неприсъствено
решение, съдът определи като дължим минималния предвиден в закона размер на
юрисконсултско възнаграждение.
При
този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответника П. ще
следва да заплати на ищеца направените в настоящото исково производство
разноски в размер на 40,88 лв. заплатена държавна такса и 100.00 лв.
юрисконсултско възнаграждение, съгласно списъка по чл.80 от ГПК.
Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.422 от ГПК,
вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД и чл.238 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, че СЪЩИЯТ ДЪЛЖИ н. „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, п.к.1527, представлявано от И.Ц.К.и Я.Б.Я.- управители, чрез пълномощника юрисконсулт И.К.Т.,***, сумата от 902,99 лв. главница, дължима на основание договор за паричен заем „Вивакредит ПЛАН” с № 542322 - 05.03.2018г. сключен между длъжника и „Вива Кредит“ ООД, което дружество цедирало/прехвърлило/ вземането си н. „А.з.к.н.п.з.” ООД с договор за цесия от 01.12.2016г. и Приложение № 01/03.06.2019г. към него, договорна лихва в размер на 141,73лв. за периода от 04.04.2018г. до 30.11.2018г., законна лихва за забава в размер на 51,81 лв. за периода от 01.12.2018г. до 13.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление в съда по чл.410 ГПК – 23.01.2020г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК 18/27.01.2020г. по ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С..
ОСЪЖДА Х.Ц.П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ н. „А.З.К.Н.П.З.” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, п.к.1527, представлявано от И.Ц.К.и Я.Б.Я.- управители, чрез пълномощника юрисконсулт И.К.Т.,***, направените деловодни разноски по исковото производство по гр.д.№ 674/2020г. по описа на БСлРС, в общ размер на 140,88 лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С. разноски в общ размер на 75,00 лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението
да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи
по ч.гр.д.№ 61/2020г. по описа на РС-Б.С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: