№ 82
гр. Русе, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520201984 по описа за 2021 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Й. Д. Ц. от гр.Русе ЕГН ********** против
наказателно постановление № 21-1085-00208-0/31.08.2021г. на началник Група
към ОДМВР Русе Сектор ПП Русе, с което в качеството му водач на МПС са му
наложени следните наказания :
- на основание чл.179 ал.1 т.5пр.4 от ЗДвП му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева,
на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ и
на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ .
Жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление изцяло
като необосновано, тъй като не е извършил нарушенията за които е наказан.
За РРП- редовно призовани,не се явява представител и не вземат становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
1
Жалбоподателят е водач на МПС с правоспособност кат.”В,С, DE, CE, D,
AM, TKT” и като такъв се води на отчет в ПП гр.Русе. До 09.08.2021г. няма
налагани административни наказания за нарушения по ЗДвП, по които да не е
настъпила реабилитация.
Ц. работи като водач на автобус Рено Мастер рег.№ТХ5978АН, с който
извършва за превоз на работници от дружеството в което работи – ***.
На 09.08.2021г. около обяд жалбоподателят управлява горепосоченото МПС
и се движи по бул.Липник посока кръстовище с кръгово движение.
Преминаването през кръстовището е регулирано с пътни знаци като пред
жалбоподателя е поставен пътен знак Б-1 съгласно който навлезлите и движещи
се по кръговото кръстовище ,което е с две ленти са с предимство пред
жалбоподателя. Жалбоподателят спира до пътния знак тъй като в кръговото се
движат МПС с предимство. По същото време по кръговото във вътрешната лента
се движи и мотоциклет с румънска регистрация управляван от румънски
гражданин. Вместо да го изчака да премине и след това да навлезе в
кръстовището, жабоподателят навлиза във външната лента на кръстовището пред
мотоциклета. Пресича външната пътна лента и точно пред мотоциклета навлиза
във вътрешната по която се движи мотоциклета. За да предотврати челен удар
водачът на мотоциклета се опитва рязко да спре, което нарушава баланса и
мотоциклета заедно с водача падат странично,като мотоциклетът продължава
движението си плъзгайки се напред и се удря в предната гума на автобуса.
Жалбоподателят продължава движението си и напуска мястото, а румънският
гражданин излиза от кръстовището и уведомява органите на Сектор ПП Русе.
На място е изпратен свид.Г. - служител на ПП Русе,който установява,че
мотоциклетистът се оплаква от болки в тялото, поради което търси съдействие от
Спешна помощ. Свид.Г. прави справка с поставените в кръстовището камери на
Община Русе и установява рег. номера на автобуса . Жалбоподателят е уведомен
от работодателя си да се върне на мястото и след около двадесет минути той се
връща. През това време се установява, че румънският гражданин има само леки
телесни повреди и свид.Г. съставя срещу жалбоподателя акт за установяване на
административни нарушения на чл.50 ал.1 от ЗДвП и две нарушения на чл.123
ал.1 т.2 б.”а” и „б” от ЗДвП.По късно с обжалваното наказателно постановление
ВНД началникът на сектор ПП КАТ при ОД на МВР Русе налага на
жалбоподателя наказания за три нарушения,както следва: - на основание
чл.179 ал.1 т.5пр.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на ДВЕСТА лева,
2
на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ и
на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ .
Изложеното се установява от писмените доказателства –
обяснения,констативен протокол за ПТП с пострадал и схема на ПТП, фотоси ,
писмени обяснения,както и от показанията на свидетеля Г..
Обстоятелството,че е възникнало ПТП с пострадал се установяват от
писмените доказателства – протокол,както и от показанията на свид.Г..
От писмените обяснения на жалбоподателя се установява,че той е разбрал, че
е участник в ПТП но е напуснал мястата за да закара някои работници.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима,тъй като изхожда от лице с право на жалба и е подадена
в законоустановения срок,а разгледана по същество е частично основателна,макар
и не по изложените в нея съображения.
Безспорно се установява,че жалбоподателят е управлявал МПС, с който е
причинено ПТП с пострадало лице. Произшествието е причинено от
жалбоподателя в следствие на нарушение на правилата за предимство
регламентирани от пътен знак Б1. В нарушение на изискването въведено с този
пътен знак жалбоподателят е навлязъл в кръстовище преди да премине участник с
предимство и това нарушение е пряка и непосредствена причина за възникване на
ПТП с пострадало лице. Видно от обясненията на свид.Г., водачът на мотоциклета
е получил нараняване.
Безспорно се установява,че водачът на автомобила след възникване на ПТП
не е спрял,а е продължил движението си като е напуснал мястото на
произшествието.С това си деяние обаче той е осъществил обективните признаци
на едно нарушение на ЗДвП,а не на две в идеална съвкупност за каквото е наказан
жалбоподателя във връзка с чл.123 от ЗДвП. Изпълнителното деяние от
обективната страна на състава на нарушението по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП е
неизпълнение на задълженията на участник в ПТП.Тълкувайки граматически
разпоредбата на този текст,съдът стига до извода,че използвайки множествено
число, а не изброявайки поотделно всяко едно от задълженията на участник в
3
ПТП,з аконодателят санкционира неизпълнението на задълженията като едно
нарушение,каквото безспорно водачът е извършил и за което следва да носи
отговорност.
Като е наказал жалбоподателя за две нарушения по чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП
наказващият орган е постановил незаконосъобразно наказателно
постановление.Тази незаконосъобразност е довела до налагането на две наказания
за едно и също нарушение,поради което обжалваното наказателно постановление
следва да се отмени по т.3.
В останалата си част по т.1 и 2 обжалваното наказателно постановление като
правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
В тези му части при провеждане на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
включително и твърдените от жалбоподателя.Фактическите обстоятелства са
описани достатъчно изчерпателно,което не пречи на жалбоподателя да разбере за
извършването на кои точно действия е санкциониран и не нарушава правото му на
защита.
Безспорно се установява, че жалбоподателят е нарушил правилата за
предимство,което нарушение стои в пряка причинноследствена връзка с
настъпването на ПТП с пострадало лице. Наказанието за това нарушение е с
фиксиран размер от законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта му.
По т.2 наказанието е правилно индивидуализирано на минимума на
предвидените санкции и в тази си част наказателното постановление следва да се
потвърди.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-1085-00208-
0/31.08.2021г. на началник Група към ОДМВР Русе Сектор ПП Русе в частите му
по т.1 и 2, с които на Й. Д. Ц. от гр.Русе ЕГН ********** на основание чл.179
ал.1 т.5пр.4 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
ДВЕСТА лева и на осн. чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП са му е наложени
административни наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ и
ОТМЕНЯ горното наказателно постановление в частта му по т.3 с която на
Й. Д. Ц. от гр.Русе ЕГН ********** на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и
4
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Русе в 14-дневен
срок от уведомяването.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5