ПРОТОКОЛ
№ 15135
гр. София, 24.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Н. М. УРУМОВ
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. М. УРУМОВ Административно
наказателно дело № 20251110212275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП, редовно уведомена, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ Н. Н. Д., явява се, доведен от 04 РУ-СДВР.
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая да имам защитник.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на нарушителя по представен БДС:
Н. Н. Д., ЕГН **********, роден на **** г., българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан.
Съдът разясни правата на нарушителя в настоящото производство,
съгласно НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съдията и съдебния
секретар. Признавам се за виновен. Няма да соча писмени доказателства. Нямам искания по
1
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 от НПК, на
основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на акта за констатиране на дребно хулиганство.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Нямам
какво да добавя. Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира, предвид становището на нарушителя и с оглед правилното решаване на
делото, че не е необходимо събирането на повече доказателства в производството, а
правилното решаване на делото е постижимо с наличната по делото доказателствена
съвкупност, поради което и на основание чл. 283 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА доказателствените материали по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл.
286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
НАРУШИТЕЛЯТ: Признавам се за виновен. Моля да не ме наказвате с лишаване от
свобода, а с минимално наказание.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ.
НАРУШИТЕЛЯТ: Моля да не ме наказвате с лишаване от свобода.
2
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си публично в присъствието на
страните:
Производството е по реда на чл. 4-6 от УБДХ и е образувано въз основа на АКДХ
срещу нарушителя Н. Н. Д., със снета по делото самоличност, като преписката по него е
внесена в настоящия съд за решаване от името на началника на 04 РУ СДВР. Предвид
горното, съдът следва да се произнесе по същество.
В съдебно заседание нарушителят признава вината си, не отрича описаната в АКДХ
фактическа обстановка. Пледира да му бъде наложено минимално административно
наказание.
След като обсъди материалите по делото съдът намира за релевантна
следната фактическа обстановка:
На 23.08.2025 г., около 15:00 часа, е бил подаден сигнал за настъпил скандал в
превозно средство на градския транспорт, пътуващ по линия № 72. От 04 РУ-СДВР е
изпратен автопатрул на спирката на масовия градски транспорт пред ВМА. Там бил
установен водачът на автобуса К.В., който заявил на полицейските служители, че докато е
управлявал автобуса се е качил нарушителят Д., който бил във видимо нетрезво състояние и
започнал да се дразни с останалите пътници, вследствие на това му била направена
забележка от свидетеля Х. Д. да не се закача с момиче от пътниците, след което нарушителят
му заявил: „Кво ме гледаш, бе, на бой ли ме гледаш?“, след което Н. Д. се опитал да удари Х.
Д. и били разменени няколко удара между двамата. Пристигналите полицейски служители на
мястото на инцидента задържали нарушителя Н. Д., отвели го в -04 РУ-СДВР, където му
съставили АКДХ и бил задържан за 24 часа.
Посочената фактическа обстановка Съдът намери за релевантна и я базира на
самопризнанията на нарушителя и писмените материали по преписката.
Съдът кредитира изцяло доказателствената съвкупност, тъй като е непротиворечива и
води до единствен възможен извод, подробно описан по- горе.
Предвид така установената фактическа обстановка нарушителят е извършил деяние,
покриващо съставомерните признаци по чл. 1, ал. 2 от УБДХ - дребно хулиганство. По
съществото си това е непристойна проява, с която е нарушил обществения ред и
спокойствие. Нарушението на Д. обаче не съставлява престъпление по чл. 325 от НК, тъй
като е със сравнително по-ниска степен на обществена опасност. Именно като такова то се
наказва по реда на УБДХ.
3
От субективна страна деянието на Д. е извършено виновно, при условията на пряк
умисъл, а именно - деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.
При определяне на наказанието съдът отчете, че лицето е осъждано. Ето защо, при
наличието на тези данни, на Д. следва да бъде определено административно наказание
„глоба”, като размерът следва бъде 200,00 лева, като съдът намира този размер за адекватен
на обществената опасност на деянието и на дееца.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1 от УБДХ съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. Н. Д., ЕГН **********, роден на ***** г., българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 23.08.2025 г., около 15:00 часа е извършил непристойна проява, с която нарушил
обществения ред и спокойствие, изразена в употреба на физически удари и провокативно
поведение, съчетано с вербална агресия в средство на масовия градски транспорт - автобус
№ 72- дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1,
ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание „глоба“, в размер на 200,00 лева.
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС, в случай на обжалване, за 26.08.2025 г.
от 10:00 часа.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в 24-часов срок от
постановяването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4