ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. С., 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20251870200407 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор П..
Подсъдимата П. К. Г., редовно уведомена се явява.
Явява се адв. Р. К..
Съдът ДОКЛАДВА писмо от Председателя на САК, с изх. №
8607/11.11.2025 г., с което съдът е уведомен, че за служебен защитник на
подсъдимата П. К. Г. е определена адв. Р. К..
На основание чл. 26 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Р. Г. К., вписана под № 2573 в НРПП, за служебен
защитник на подсъдимата П. К. Г..
По хода на делото:
Прокурор П. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимата, съгласно представен документ
за самоличност:
П. К. Г. – родена на .... г. в гр. С., български гражданин, живуща в гр. С.,
ул. „К. М.“ № ..., неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна
и с ЕГН **********.
Подсъдимата – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Прокурор П. – Със защитника на подсъдимата постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям
споразумението писмено, както и декларация от подсъдимата.
Адв. К. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Подсъдимата – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че сезиран със споразумение по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК, намира, че следва да се произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА представеното днес споразумение, постигнато по реда на
чл. 384 от НПК.
Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. К. – Съгласна съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимата – Съгласна съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМАТА П. Г.: Признавам се за виновна. Разбрах, в какво съм
обвинена. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласна наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение. Съгласна съм с последиците от споразумението,
които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което
да бъде одобрено споразумението, има последици и влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно. Запозната съм със съдържанието на настоящето
споразумение и съм съгласна изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия. Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимата П. К. Г. –
2
родена на ... г. в гр. С., български гражданин, живуща в гр. С., ул. „К. М.“ № ...,
неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна и с ЕГН
**********, Е ВИНОВНА в това, че: На 05.10.2025 г. около 00,55 часа в гр.
С., обл. С., по ул. „Х. Б.“, е управлявала лек автомобил марка „Пежо“, модел
„407“, с рег. № СО 8079 СН, след употреба на наркотични вещества, а именно
– кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test
5000“, с фабр. № АRJF 0063, калиброван до месец февруари 2026 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимата П. К. Г. да й бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства и да й бъде определено наказание
под най – ниския предел, на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимата П. К. Г., на основание чл. 55, ал.
3 от НК, да не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред
с наказанието „лишаване от свобода“, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, а именно „глоба“.
Страните се споразумяват на подсъдимата П. К. Г., на основание чл.
343г, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да й бъде
наложено следното наказание: „лишаване от право да упражнява определена
дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
момента на отнемането на свидетелството й за управление на МПС по
административен ред.
Страните се споразумяват, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, лек
автомобил „Пежо 407“, с рег. № СО 8079 СН, собственост на П. К. Г., да бъде
отнет в полза на Държавата.
Разноски – няма
Веществени доказателства – лек автомобил „Пежо 407“, с рег. № СО
8079 СН.
Протоколът се предостави на страните за подпис:
ПРОКУРОР : ……………………
/Т. П. /
3
ПОДСЪДИМА: ………… Сл. ЗАЩИТНИК: ………………
/П. Г./ /адв. Р. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимата П. К. Г. – родена на ....
г. в гр. С., български гражданин, живуща в гр. С., ул. „К. М.“ № .., неомъжена,
неосъждана, със средно образование, безработна и с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че: На 05.10.2025 г. около 00,55 часа в гр. С., обл. С., по ул.
„Х. Б.“, е управлявала лек автомобил марка „Пежо“, модел „407“, с рег. № СО
8079 СН, след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“, с фабр.
№ АRJF 0063, калиброван до месец февруари 2026 г. – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК и НАЛАГА на подсъдимата П. К. Г. наказание при условията
на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи обстоятелства, наказание под най – ниския предел, на основание
чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимата П. К. Г., не се налага
по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно
„глоба“.
На основание чл. 343г, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимата П. К. Г. й се налага наказание „лишаване от
право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от отнемането на свидетелството й за
управление на МПС - 05.10.2025 г..
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, лек автомобил „Пежо 407“, с рег. №
СО 8079 СН, собственост на П. К. Г., СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
Разноски – няма
4
Веществени доказателства – лек автомобил „Пежо 407“, с рег. № СО
8079 СН.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 407/2025 г.
на С..районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимата
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с Постановление
на прокурор от РП – С. от 08.10.2025 г. по отношение на подсъдимата П. К. Г.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „К. М.“ № ..
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5