Определение по дело №26872/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4473
Дата: 12 септември 2021 г. (в сила от 12 септември 2021 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110126872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4473
гр. София , 12.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ.

МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110126872 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка съдът констатира нередовности на
исковата молба, за които следва да даде указания на ищеца за отстраняването
им. За процесуална икономия съдът счита, че следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, въпреки констатираните нередовности на
исковата молба.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които съдът
намира за допустими, относими и необходими за правилното решаване на
правния спор. В отговора на исковата молба са направени доказателствени
искания съдът да изиска изп. дело № 20218410400230 по описа на ЧСИ Н.М.,
гр.д. № 8023/2012 г. по описа на СРС, 24 състав и в.гр.д. № 11906/2014 г. по
описа на СГС, IV B състав, които съдът намира за основателни и следва да
бъдат уважени.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да посочи с препис за ответника:
1. размера на сумата, която претендира, като неправомерно удържана от
него и преведена на ответника, както и от коя дата претендира законна лихва
върху сумата. В случай, че претендира законна лихва от преди завеждане на
1
исковата молба да посочи и размер на същата.
2. на какво основание претендира отмяна на изпълнителния лист, като
има предвид, че давността не се прилага служебно от съда при преценка за
издаване на изпълнителен лист по делото.
3. поддържа ли искането си за прекратяване на изпълнителното дело от
съда и на какво основание.
4. предявява ли иск срещу ЧСИ Н.М. за неправомерно удържани суми и
разноски и ако предявява такъв иск да посочи размер.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок исковата
молба ще бъде върната.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.11.2021 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните бъдат своевременно
и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Н.М. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи препис от изп. дело № 20218410400230.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д. № 8023/2012 г. по описа на СРС,
24 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване в.гр.д. № 11906/2014 г. по описа на
СГС, IV B състав.
Предмет на делото е предявеният от В. М. Т. срещу (ФИРМА)
осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД ответникът да
заплати на ищеца сумите, събрани по изп. дело № 20218410400230 по описа
на ЧСИ Н.М. с оглед отпаднало основание - погасяване по давност на
вземането. Посочва се, че изпълнителното дело е образувано въз основа на
изпълнителен лист, издаден в полза на ответника срещу ищеца на 11.01.2021
г., въз основа на Решение № 4213 от 23.04.2014 г. по гр.д. № 8023/2012 г. на
СРС, 24 състав за сумата от 1050,13 лв., влязло в законна сила на 23.04.2014 г.
Моли за отмяна на изпълнителния лист поради погасяване на вземането по
давност. Претендира прекратяване на изпълнителното дело и възстановяване
на събраните от пенсията му суми от ЧСИ М. като удържани неправомерно.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, е постъпил
такъв от ответника, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди се, че
2
решението е влязло в законна сила на 21.01.2016 г., доколкото същото е
обжалвано от длъжника и на тази дата е постановено въззивното решение.
Обръща внимание, че поради извънредното положение за срока от 13.03.2020
г. до отмяната му спират да текат срокове за погасителна давност. Изразява
становище, че от от датата на влизане в сила на решението до датата на
образуване на изпълнителното дело - 2-.01.2021 г. давността на е изтекла.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова доказателствена тежест да установи
получаване на сумата и нейния размер от ответника.
УКАЗВА на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи, че сумата е получена от него на годно правно основание.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4