Решение по дело №665/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 146
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20221520200665
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Кюстендил, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
в присъствието на прокурора Алб. Й. Р.
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200665 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. В., роден на ....г. в гр.Кюстендил, живущ в същия
град, българин, ... гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** за виновен в това, че от 06.04.2021г. до 08.07.2021г. в гр.Кюстендил, без да е
сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол - Ю. М. С., ЕГН **********
ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение по АНД №665/2022г. по описа на КРС:





Районна прокуратура – гр.К. е внесла за разглеждане предложение за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М. Д. В. от гр.К. за
престъпление по чл.191, ал.1 НК.
Според обвинението, обвиняемият В., за времето от 06.04.2021г. до 08.07.2021г. в
гр.К., в къща, находяща се на ул.“Б.“ №**, без да е сключил брак, е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишн авъзраст – Ю. М. С., ЕГН ********** от
гр.К.л.
Представителят на Районна прокуратура-гр.К. поддържа предложението, като
предлага да се наложи минимално наказание.
Обвиняемият е дал обяснения. Признава се за виновен.
Кюстендилски районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното
производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Обвиняемият М. Д. В. е роден на 06.04.2003г. в гр.К., живущ в същия град, българин,
***** гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Обвиняемият М. Д. В. и свидетеля Ю. М. С. са родени в гр.К., съответно на
06.04.2003г. и на 08.07.2005г. в гр.К.. Запознали се през 2018г. в гр.К., в кв.“И.“. Допаднали
си и започнали да контактуват. Постепенно отношенията ми от приятелски прераснали в
интимни. На 15.08.2020г. направили годеж по ромските обичаи и заживели на съпружески
начала в къщата на непълнолетния обвиняем М.В. в гр.К., кв.“И.“, ул.“Б.“№**. В началото
на 2021г. свидетелят С. забременяла от обвиняемия и на 30.09.2021г. родила момче, което
кръстила М.. Поради факта, че двамата не били сключили граждански брак, обвиняемият В.
припознал роденото момче като свой син. На 06.04.2021г. обвиняемият М.В. навършил
пълнолетие, което довело до възникване на наказателна отговорност за него за
реализирането на престъплението по чл.191, ал.1 от НК до 08.07.2021г., когато Ю. С.
навършила 16 години.
Изложените фактически положения съдът прие за безспорно установени на базата на
събрания по делото доказателствен материал: обясненията на обвиняемия, показанията на
посочените свидетели; цитираното съдебно решение и справка за съдимост на обвиняемия.
Между посочените доказателства съдът не намери съществени противоречия, които
следва да бъдат обсъждани.
Съдът прие, че така установената фактическа обстановка не излиза от рамките на
фактическите положения, посочени от обвинението.
Релевантните обстоятелства са установени по безспорен и категоричен начин, а
преценката им налага извод, че обвиняемият Ж., за времето от 06.04.2021г. до 08.07.2021г. в
гр.К., без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол - Ю. М.С., ЕГН
********** ненавършило 16-годишна възраст, с което е осъществил от обективна и
1
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 НК.
Действайки по посочения начин обвиняемият е заживял на съпружески начала с
ненавършилата 16-годишна възраст Ю.. Деецът е сторил това, без да е сключил граждански
брак.
Субект на престъплението е обвиняемият В..
Умисълът на обвиняемия е обективиран в поведението му: същият е съзнавал, че без
да е сключил брак, заживява с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст.
Предвид обстоятелството, че за извършеното от обвиняемия престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години или “пробация”, както и
„обществено порицание”, с оглед факта, че същият не е осъждан, по отношение на него не е
прилаган института, регламентиран в чл.78а НК, от деянието няма нанесени и
невъзстановени имуществени вреди, както и липсата на отрицателните предпоставки по
чл.78а, ал.7 НК, съдът прие, че са налице кумулативно изискуемите се условия за прилагане
на разпоредбата на чл.78а НК, предвиждаща освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
С оглед данните по делото, при индивидуализацията на наказанието, съдът съобрази:
степента на обществена опасност на деянието и на дееца, смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства, доходите на обвиняемия и семейното му положение.
Степента на обществена опасност на деянието не се отграничава от законодателно
определената. Този извод съдът направи като взе предвид: степента на увреждане на
обществените отношения, времето, мястото, начина на извършване на престъплението.
Степента на обществена опасност на дееца е ниска. Смекчаващи обстоятелства, в случая са
чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му възраст.
Размера на глобата съдът определи при изключителен превес на смекчаващите над
отегчаващите отговорността обстоятелства, а именно 1 000 лева.
С така определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат
целите на наказанието по отношение на обвиняемия и останалите членове на обществото.
По тези съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни