ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. С., 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20241870200062 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Е..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. П. П. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
Я. М. Я. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, без образование, безработен и с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия Я. М. Я. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. П. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между И. Е. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
172 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 944 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. П. П.
от САК – защитник на подсъдимия Я. Я. по НОХД № 62 / 2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. П. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият Я. Я. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. Е. – прокурор при СРП и адв. П. от САК, защитник на подсъдимия Я. М. Я. по
НОХД № 62/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 384 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Я. Я..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Я. М. Я. - роден на
....год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, без образование, безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 01.06.2023 г. в гр. С. на кръстовището на ул. «Н. Н.» и ул. «Х. М.» причинил на Д.
И. С. лека телесна повреда, като му нанесъл удар с юмрук в областта на лицето, с което му
причинил разкъсно-контузна рана на лигавицата на горната устна, като травмата е
причинила на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което е
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено по отношение на
полицейски орган, а именно Д. И. С., назначен на длъжност старши полицай в група
Охранителна полиция към РУ – С., при изпълнение на службата му – на посочената дата за
времето от 07.00 часа до 19.00 часа, С. бил назначен наряд, като автопатрул – 300 и
изпълнявал служебните си задължения на територията на гр. С.
Престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Я. М. Я. да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно:
наказание «лишаване от свобода» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето
споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: страните се споразумяват веществените
2
доказателства - мобилен телефон марка „TLC“, ведно със СИМ карта на мобилен оператор
„Теленор“, да бъдат върнати на собственика Я. М. Я..
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото, в размер на 280,80 лева,
възнаграждение на вещи лица, да бъдат възложени на подсъдимия Я. М. Я., които следва да
заплати по сметка на ОД МВР София.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ И. Е./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. П. П. /
ПОДСЪДИМИЯ Я. М. Я. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ Я. Я. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА Я. М. Я. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ №
..., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, без образование, безработен и с
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 01.06.2023 г. в гр. С. на кръстовището на ул.
«Н. Н.» и ул. «Х. М.» причинил на Д. И. С. лека телесна повреда, като му нанесъл удар с
юмрук в областта на лицето, с което му причинил разкъсно-контузна рана на лигавицата на
горната устна, като травмата е причинила на пострадалия временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, което е извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като
деянието е извършено по отношение на полицейски орган, а именно Д. И. С., назначен на
длъжност старши полицай в група Охранителна полиция към РУ – С., при изпълнение на
службата му – на посочената дата за времето от 07.00 часа до 19.00 часа, С. бил назначен
наряд, като автопатрул – 300 и изпълнявал служебните си задължения на територията на гр.
С. - Престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 от НК и НАЛАГА на
подсъдимия Я. М. Я. наказание при условията на чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината
3
обстоятелства, а именно: наказание «лишаване от свобода» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда, за одобряване
на настоящето споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен телефон марка „TLC“, ведно със СИМ
карта на мобилен оператор „Теленор“, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика Я. М. Я..
РАЗНОСКИ: разноските по делото в размер на 280,80 лева, възнаграждение на вещи
лица, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Я. М. Я., които следва да заплати по сметка на ОД
МВР София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 62 / 2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Я. М. Я., с ЕГН **********,
„гаранция в пари“ в размер на 500 лв., взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4