№ 120
гр. В., 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320201131 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН и е
образувано по жалба на И. Х. Д. с ЕГН ********** от гр.К., ул.“И.Д.“ № 10,
срещу Електронен фиш серия К № 5848082 на ОДМВР В., за налагане на
глоба за нарушение на чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП, установено с
автоматизирано техническо средство от 23.04.2022г., с което на лицето е било
наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. /сто лева/
на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.4 от ЗДП.
Жалбоподателят Д. не се е явил в съдебно заседание, но е взел
становище по делото с писмена молба и с жалбата си. Моли да бъсе отменен
електронния фиш, като незаконоъобразен и необоснован и да бъде уважена
жалбата, като основателна и обоснована.
Административно наказващият орган в съдебно заседание, чрез своя
процесуален представител, поддържа електронния фиш и моли той да бъде
потвърден, тъй като нарушението е доказано, и оспорва жалбата, като моли тя
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Въз основа всички събрани по делото доказателства, а именно: преглед
на запис с нарушение, докладна записка, протокол за използване на АТС,
протокол от проверка, удостоверение за одобрен тип СИ, справка за
нарушения на И. Х. Д., справка за собственост на процесното МПС и
1
удостоверение за ободрен тип средство за измерване, съдът установи
следното:
Видно от електронния фиш, описанието на нарушението е:
На 23.04.2022 г. в 17:25 часа в Обл. В., гр В., Южна промишлена зона
до жк "Заводско селище" в посока от басейн "Диана" към бензиностанция
"Шел", при ограничение на скоростта от 50 км/ч за населено място.
Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от
влизане в сила на ЕФ К/3143722
с МПС ДАЧИЯ ДЪСТЕР вид ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ регистрационен
номер ВТ5665КА е извършено нарушение за скорост, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 645
разрешена стойност на скоростта 50 km/h
установена стойност на скоростта 61 km/h
превишена стойност на скоростта 11 km/h
В електронния фиш е посочено името на собственика на МПС, адрес и
ЕГН.
Това описание на нарушението не съответства на посочените нарушени
разпоредби- чл.21, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДП. Видно от чл.21, ал.2 от
ЗДП, когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е
различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак. Видно от
описанието на нарушението не е посочен пътния знак и местонахождението
му, който е сигнализирал за скорост, която не трябва да се превишава,
различна от тази по чл.21, ал.1 от ЗДП. Тази непълнота на описанието на
нарушението, го прави несъответно на нормата посочена като нарушена, и
неясно като фактическо описание на нарушението. Освен това, като
основание за налагане на глобата, е посочен чл.189, ал.4 във вр. с чл.182, ал.4
от ЗДП, която алинея е за повторно нарушение, бланкетна е и препраща към
някоя от предходните алинеи на чл.182 от ЗДП, със съответни точки. Не е
посочено по кой текст на предходните алинеи е предишното нарушение /за
каквото липсват данни по делото/, което обуславя повторност в настоящия
случай.
Налага се извода, че електронния фиш не е съобразен с изискванията на
чл.189, ал.4 от ЗДП, тъй като няма ясно и пълно описание на нарушението и
нарушените разпоредби.
Тези непълноти в електронния фиш не могат да бъдат санирани и
2
представляват съществено процесуално нарушение, накърняващо правото на
защита на привлечения към административно – наказателна отговорност. Тези
съществени процесуални нарушения са достатъчно основание за отмяната на
електронния фиш, тъй като при липса на конкретизация на административно
– наказателното обвинение Съдът не следва, но и не би могъл да провери
основателността му.
Предвид горното, жалбата е основателна.
Оспорваният електронен фиш следва да бъде отменен, като
незаконосъобразен.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.3,т.2, във вр. с ал.2, т.1, във
вр. с ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 5848082 на ОДМВР В., с който на И. Х.
Д. с ЕГН ********** от гр.К., ул.“И.Д.“ № 10, е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 100 лв. /сто лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд
в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3