Споразумение по дело №897/2011 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2011, 11 юли гр.Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав на единадесети юли две хиляди и единадесета година, в публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

Секретар: А.Ц.

Прокурор: Ангел Г.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Захарин Захариев

НОХ дело номер 897 по описа за 2011 година

На именно повикване в 10.00 ч. се явиха:

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Г..

Подсъдимият П.Х.А. се явява лично и с адв.Б.П. ***, редовно упълномощен.

Подсъдимият Р.С.К. се явява лично и с адв.М.Г. ***, редовно упълномощен.

Подсъдимият Г.М.Г. се явява лично и с адв.Р.К. ***, редовно упълномощен.

Подсъдимият Г.К.С. се явява лично и с адв.Я.Н. ***, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

П.Х.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, постоянен адрес ***3, ЕГН **********.

РЕМЕН С.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Г.М.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Г.К.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.

Съдът констатира следното:

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено писмено споразумение между прокурора, обвиняемите и техните защитници за решаване на делото в досъдебното производство.

По делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

Споразумението между прокурора, обвиняемите и техните защитници е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК.

На основание чл.382, ал.4 НПК съдът запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подпис:

/П.Х.А./

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подпис:

/Р.С.К./

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подпис:

/Г.М. Г./

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подпис:

/Г.К.С./

ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно. С оглед правна прецизност, без никаква промяна във фактическата обстановка и правната квалификация на деянията спрямо всеки един от подсъдимите и без каквото и да е разминаване между съдържанието на предложеното Ви писмено споразумение, Ви представям нов вариант на споразумението, съгласно който:

І. ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.А., ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 05.03.2010г.***, Северна промишлена зона, база „Ира к.”, работилница на фирма “Т.”, в съучастие като съизвършител с Г.М.Г., ЕГН **********, в условията на продължавано престъпление, в нарушение на установения за това ред заличил (подправил) идентификационен номер на МПС:

– л.а.марка „С. Л.” с рег.№ **** ***

– л.а. марка „Т. Л.” с рег.№ ******* ,

което е престъпление по чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2,вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието, осъществено от подсъдимия П.Х.А. съставлява престъпление по чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2,вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия П.Х.А. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На основание чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2,вр. чл. 26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия П.Х.А. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 6 000 лева (шест хиляди лева).

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.К. ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че от началото на 2009г.*** участвал в организирана престъпна група образувана и ръководена от М. В. Г., ЕГН ********** и членове Г.К.С. ЕГН ********** и Д. П. Я. ЕГН **********, а до 05.03.2010г с участник и Г.М.Г., ЕГН ********** създадена с користна цел да върши съгласувано в страната престъпления и в групата участват две длъжностни лица:

1.В нарушение на установения за това ред да заличава или да подправя идентификационни номера на моторни превозни средства – престъпление по чл. 345а, ал.1 от НК.

2.Да съставя неистински официални документи или да преправя съдържанието на официални документи с цел да бъдат използвани – престъпление по чл. 308, ал.1 от НК

3. В качеството на длъжностно лице (за участниците в групата Я. и С.) да нарушава или неизпълнява служебните си задължения, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като от това са настъпили или могат да настъпят немаловажни вредни последици – престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК, което е престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

Деянието, осъществено от подсъдимия Р.С.К. съставлява престъпление чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Р.С.К. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На основание чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Р.С.К. ЕГН: **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

1. В ТОВА, че от 2009г.*** участвал в организирана престъпна група образувана и ръководена от М. В. Г., ЕГН ********** и членове Р.С.К. ЕГН **********, Г.К.С., ЕГН ********** и Д. П. Я. ЕГН **********, създадена с користна цел да върши съгласувано в страната престъпления и в групата участват две длъжностни лица:

1.1.В нарушение на установения за това ред да заличава или да подправя идентификационни номера на моторни превозни средства – престъпление по чл. 345а, ал.1 от НК

1.2.Да съставя неистински официални документи или да преправя съдържанието на официални документи с цел да бъдат използвани – престъпление по чл. 308, ал.1 от НК

1.3. В качеството на длъжностно лице (за участниците в групата Я. и С.) да нарушава или неизпълнява служебните си задължения, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като от това са настъпили или могат да настъпят немаловажни вредни последици – престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК, което е престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

2. В ТОВА, че на 05.03.2010г.***, Северна промишлена зона, база „И. к.”, работилница на фирма “Т.”, в съучастие като съизвършител с П.Х.А. ЕГН **********, в условията на продължавано престъпление, в нарушение на установения за това ред заличил (подправил) идентификационен номер на МПС:

– л.а.марка „С. Л.” с рег.№ **** ***,

– л.а. марка „Т. Л.” с рег.№ * **** ** ,

което е престъпление по чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянията, осъществени от подсъдимия Г.М.Г. съставляват престъпления по чл.чл., както следва:

- чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК ;

- чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Г.М.Г. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На подсъдимия Г.М.Г., ЕГН **********, се определят следните наказания :

а) На основание чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален режим „ОБЩ”, в затворническо общежитие от „открит тип”, съобразно правилата по чл.59, ал.1 и чл.65, ал.3 от ЗИНЗС ;

б) На основание чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 5 000 лева (пет хиляди лева) ;

в) На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК, от така определените наказания, на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН ********** се налага най-тежкото от тях, а именно - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което същия да изтърпи при първоначален режим „ОБЩ”, в затворническо общежитие от „открит тип”, съобразно правилата по чл.59, ал.1 и чл.65, ал.3 от ЗИНЗС, като присъединява отчасти наказанието „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева (хиляда лева) ;

ІV. ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН:

1. В ТОВА, ЧЕ от началото на 2009г.*** участвал в организирана престъпна група, образувана и ръководена от М. В. Г., ЕГН ********** и участници Р.С.К. ЕГН ********** и Д. П. Я. ЕГН **********, а до 05.03.2010г с участник и Г.М.Г., ЕГН **********, създадена с користна цел да върши съгласувано в страната престъпления и в групата участват две длъжностни лица:

1.1. В нарушение на установения за това ред да заличава или да подправя идентификационни номера на моторни превозни средства – престъпления по чл. 345а, ал.1 от НК.

1.2. Да съставя неистински официални документи или да преправя съдържанието на официални документи, с цел да бъдат използвани – престъпления по чл. 308, ал.1 от НК.

1.3. В качеството на длъжностно лице (за участниците в групата Я. и С.) да нарушава или неизпълнява служебните си задължения, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като от това са настъпили или могат да настъпят немаловажни вредни последици – престъпления по чл. 282, ал.1 и ал.2 от НК, което е престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

2. В ТОВА, ЧЕ в периода месец ноември 2009 до 05.03.2010г. в сградата на сектор “КАТ” ОДМВР гр. Б., в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Б., с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения - да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС и съответствието на данните посочени в заявленията за регистрация на МПС, произтичащи от :

А. НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.) :

- Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г.; изм. и доп., бр. 94 от 2009 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г.; изм., бр. 94 от 2009 г.) Превозните средства се регистрират по идентификационен номер (VIN), категория, марка и други данни, посочени в представените по реда на глава втора документи.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 21 от 2006 г.) При регистрация службите на МВР извършват необходимите проверки за:

1. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2009 г.) идентификацията на превозното средство в случаите, когато се изисква;

2. достоверността на представените документи и данните на собственика;

3. произхода на превозното средство;

4. техническата изправност на превозното средство и неговото комплектоване.

(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2006 г.) Служителите, извършващи проверки и регистрация, заверяват документите за регистрация и отговарят за правилното и точното им попълване, както и за достоверността на направените заверки.

- Чл. 13. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2009 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2009 г.) При първоначална регистрация се извършва обстоен оглед на превозното средство (без новите превозни средства) за идентификационни номера, марка, модел, външен вид и констатациите се отразяват в документите за регистрация,

Б. Типова длъжностна характеристика на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас:

§ ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6:

Абзац 2 – Извършва идентификация на превозните средства, като сверява номерата на рамата и двигателя и сравнява съответствието на марката, модела, кубатурата, мощността, броя места, товароносимостта, цвят и други данни, характеризиращи ППС с тези в представените документи за регистрация ;

Абзац 3 – В рамките на своите правомощия, отговаря за съответствието за извършените от него проверки на техническото състояние и идентификация на превозните средства и съответствието на данните в документите за регистрация и пререгистрация ;

Абзац 4 – Осъществява технически контрол върху превозните средства в предвидените от нормативните актове случаи ;

Абзац 6 – Извършва проверка за съответствие на идентификационните признаци на ППС в автоматизираните информационни системи на МВР и удостоверява верността на данните с подпис и персонален печат.

като от това са настъпили значителни вредни последици – нарушени са обществените отношения в областта на регистрацията, отчета и пускането в движение на пътните превозни средства, както следва:

- на 27.01.2009г.***, в сградата на сектор “КАТ” – ОДМВР гр. Бургас, в качеството му на длъжностно лице – “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС – *** *** Д рег № ******* и съответствието на данните посочени в заявление за регистрация №090769002294 тези на МПС – *** *** Д рег № *******

- на 27.04.2009г.***, в сградата на сектор “КАТ” – ОДМВР гр. Бургас, в качеството си на длъжностно лице – “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС – “Ф. Г.”, рег № ******* и съответствието на данните посочени в заявление за регистрация №090769010340 с тези на МПС – “Ф. Г.”, рег № *******

- на 11.09.2009г.***, в сградата на сектор “КАТ” – ОДМВР гр. Бургас, в качеството си на длъжностно лице – “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС – *** ** рег № ******* и съответствието на данните посочени в заявление за регистрация №090769022801 тези на МПС – */** **, рег № *******, което е престъпление по чл. 282, ал.2 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, т.2, т.3 и т.4, ал.5 и чл.13 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях вр. § ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6 от Типова длъжностна характеристика на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас.

Деянията, осъществени от подсъдимия Г.К.С. съставляват престъпления по чл.чл., както следва:

- чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК ;

- чл.282, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, т.2, т.3 и т.4, ал.5 и чл.13 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях вр. § ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6 от Типова длъжностна характеристика на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас.

Деянията са извършени от подсъдимия Г.К.С. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На подсъдимия Г.К.С., ЕГН **********, се определят следните наказания :

а) На основание чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Г.К.С., ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което същия да изтърпи при първоначален режим „ОБЩ”, в затворническо общежитие от „открит тип”, съобразно правилата по чл.59, ал.1 и чл.65, ал.3 от ЗИНЗС ;

б) На основание чл.282, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, т.2, т.3 и т.4, ал.5 и чл.13 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях вр. § ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6 от Типова длъжностна характеристика на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, на подсъдимия Г.К.С., ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ ;

в) На основание чл.23, ал.1 от НК, от така определените наказания, на подсъдимия Г.К.С., ЕГН ********** се налага най-тежкото от тях, а именно - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което същия да изтърпи при първоначален режим „ОБЩ”, в затворническо общежитие от „открит тип”, съобразно правилата по чл.59, ал.1 и чл.65, ал.3 от ЗИНЗС ;

V. Причинени от деянието имуществени вреди - няма нанесени имуществени вреди и щети.

VІ. Разпореждане с веществени доказателства: След окончателно приключване на наказателното производство спрямо всички обвиняеми лица, ще се бъде произнесено относно веществените доказателства, подлежащи на връщане, унищожаване и/или на отнемане в полза на държавата, чрез внасяне на предложение до Окръжен съд-гр. Бургас за произнасяне с определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

VІІ. Разноските по наказателното производство: След окончателно приключване на наказателното производство спрямо всички обвиняеми лица, разноските по делото ще бъдат възложени общо спрямо всички осъдени лица, чрез внасяне на предложение до Окръжен съд - гр.Бургас за произнасяне с определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Допълнително искам да Ви помоля и за произнасяне по взетите спрямо подсъдимите по делото мерки за неотклонение, а именно: спрямо подсъдимия П.А. - не е взета мярка; по отношение на подсъдимия Р.К. – „парична гаранция”; по отношение на подсъдимия Г.Г. – „парична гаранция”; по отношение на подсъдимия Г.С. – „домашен арест”.

АДВ.П.: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно. Нямам забележки към така предложената от прокурора днес корекция в споразумението.

АДВ.Г.: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно. Нямам забележки към така предложената от прокурора днес корекция в споразумението.

АДВ.К.: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно. Нямам забележки към така предложената от прокурора днес корекция в споразумението.

АДВ.Н.: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно. Нямам забележки към така предложената от прокурора днес корекция в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението. Нямам забележки към така предложената от прокурора днес корекция в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ангел Г./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв.Б.П./ /П.Х.А./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв.М.Г./ /Р.С.К./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв.Р.К./ /Г.М.Г./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв.Я.Н./ /Г.К.С./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните окончателно Споразумение, по силата на което:

І. ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.А., ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 05.03.2010г.***, Северна промишлена зона, база „И. к.”, работилница на фирма “Т.”, в съучастие като съизвършител с Г.М.Г., ЕГН **********, в условията на продължавано престъпление, в нарушение на установения за това ред заличил (подправил) идентификационен номер на МПС:

– л.а.марка „С. Л.” с рег.№ **** ***

– л.а. марка „Т. Л.” с рег.№ ******* ,

което е престъпление по чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2,вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия П.Х.А. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

Деянието, осъществено от подсъдимия Р.С.К. съставлява престъпление чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Р.С.К. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

– л.а.марка „С. Л.” с рег.№ **** ***,

– л.а. марка „Т. Л.” с рег.№ * **** ** ,

което е престъпление по чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянията, осъществени от подсъдимия Г.М.Г. съставляват престъпления по чл.чл., както следва:

- чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК ;

- чл.345а, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Г.М.Г. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На подсъдимия Г.М.Г., ЕГН **********, се определят следните наказания :

ІV. ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН:

1.3. В качеството на длъжностно лице (за участниците в групата Я. и С.) да нарушава или неизпълнява служебните си задължения, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, като от това са настъпили или могат да настъпят немаловажни вредни последици – престъпления по чл. 282, ал.1 и ал.2 от НК, което е престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК.

2. В ТОВА, ЧЕ в периода месец ноември 2009 до 05.03.2010г. в сградата на сектор “КАТ” ОДМВР гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения - да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС и съответствието на данните посочени в заявленията за регистрация на МПС, произтичащи от :

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 21 от 2006 г.) При регистрация службите на МВР извършват необходимите проверки за:

1. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2009 г.) идентификацията на превозното средство в случаите, когато се изисква;

2. достоверността на представените документи и данните на собственика;

3. произхода на превозното средство;

4. техническата изправност на превозното средство и неговото комплектоване.

§ ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6:

- на 27.01.2009г.***, в сградата на сектор “КАТ” – ОДМВР гр. Бургас, в качеството му на длъжностно лице – “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС – *** *** * рег № ******* и съответствието на данните посочени в заявление за регистрация №090769002294 тези на МПС – *** *** Д рег № *******

- на 11.09.2009г.***, в сградата на сектор “КАТ” – ОДМВР гр. Бургас, в качеството си на длъжностно лице – “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас, с цел да набави за себе си и за посочената в пункт първи на настоящото обвинение организирана престъпна група имотна облага, неизпълнил служебните си задължения да извърши проверка на техническото състояние и идентификация на МПС – *** ** рег № ******* и съответствието на данните посочени в заявление за регистрация №090769022801 тези на МПС – *** **, рег № *******, което е престъпление по чл. 282, ал.2 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, т.2, т.3 и т.4, ал.5 и чл.13 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях вр. § ІІ – „Длъжностни задължения”, абзац 2, абзац 3, абзац 4, абзац 6 от Типова длъжностна характеристика на длъжностно лице - “Механик по технически контрол на МПС” в група “Регистрация и отчет на ППС и собствениците им” при сектор “КАТ” към ОДМВР гр. Бургас.

Деянията, осъществени от подсъдимия Г.К.С. съставляват престъпления по чл.чл., както следва:

- чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 вр. чл.93, т.20 от НК ;

Деянията са извършени от подсъдимия Г.К.С. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”.

На подсъдимия Г.К.С., ЕГН **********, се определят следните наказания :

V. Причинени от деянието имуществени вреди - няма нанесени имуществени вреди и щети.

Определението е окончателно.

На основание чл.24, ал.3 от НПК съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 897/2011 г.***.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение, като намира, че същите следва да бъдат отменени, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетите спрямо подсъдимите по настоящото дело мерки за неотклонение, както следва:

- на подсъдимият Р.С.К. – „парична гаранция” в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева, взета с постановление на БОП от 01.09.2010г.;

- на подсъдимия Г.М.Г. – „парична гаранция” в размер на 3 000 /три хиляди / лева, взета с постановление на БОП от 12.08.2010г.;

- на подсъдимия Г.К.С. – „домашен арест”, взета с постановление на БОП от 19.11.2010г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	46
Дата:	11 юли 2011 г.
Съдия:	Захарин Панайотов Захариев

Дело:	20112100200897
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 юли 2011 г.

Споразумение по дело №897/2011 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта