П Р О Т О К О
Л
2011 Дупница
Година Град
І
Районен съд – Дупница състав
21 юли 2011
на Година
В публично съдебно заседание в следния състав:
снежанка
кьосева
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
юлия вукова
2.
емил павлов
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
922 2011
Н О Х
дело № по описа за година.
10:00
На именното повикване в часа в
залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, уведомена, се явява прокурор Павлов, който е внесъл споразумението.
Подсъдимите К.С.А. и Н.С.Л., уведомени, се явяват лично и с адв. Е.Г., надлежно упълномощена и адв. Атанасов, упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Атанасов: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да се даде ход на делото, и
О П Р
Е Д Е
Л И :
дава ход на делото
Снема самоличност на
подсъдимите:
К.С.А. –
роден на ***г***, с адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН
**********.
Н.С.Л. - роден
на ***г***, с адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Нямам искания за
отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
Подсъдимият А.: Нямам
искания за отводи. Ясни са ми
правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава
адв. Г..
Подсъдимият Л.: Нямам искания за
отводи. Ясни са ми правата по НПК, както
и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Г..
Адв. Г.: Нямаме искания
за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ни правата.
Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
Адв. Атанасов: Нямаме
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ни
правата. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
Доклад на председателя на
състава:
Производството по делото е по реда на чл.381, ал.1 от НПК. Районна прокуратура
– гр. Дупница, е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и
подсъдимите.
Прокурорът: Госпожо председател, със защитника
на подсъдимите сме постигнали споразумение, което отговаря на всички
изисквания, не противоречи на закона и морала, подписано е от подсъдимите, които
се признават за виновни в извършеното престъпление и са съгласни със
споразумението. По силата на постигнатото споразумение:
Подсъдимият К.С.А. се признава за
виновен в това, че на 01.05.2011г. за времето от 07:15ч. до 09:30ч. на път
№
За това престъпление на основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал. от НК подсъдимият К.С.А., със снета по делото самоличност, следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият Н.С.Л. се признава за виновен в това, че на 01.05.2011г. за времето
от 07:15ч. до 09:30ч. на път №
За това престъпление на основание чл.37, ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал. от НК подсъдимият Н.С.Л., със снета по делото самоличност, следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият Н.С.Л. се признава за виновен
и в това, че на 01.05.2011г.
за времето от 07:15ч. до 09:30ч. на път №
За това престъпление на основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал. от НК подсъдимият Н.С.Л., със снета по делото самоличност, следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК, във вр. с чл.381, ал.8 от НПК за горепосочените две престъпления следва да му бъде наложено едно ОБЩО наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален СТОРГ режим в ЗАТВОР.
Моля да осъдите подсъдимите К.А. и Н.Л. да заплатят солидарно сторените по делото разноски в размер на 105.00лв. за възнаграждение на вещи лица.
Веществените доказателства по делото – три банкноти с номинал от по 2лв. (два) лева и една банкнота с номинал 5лв. (пет) лева да бъдат върнати на подсъдимия Н.С.Л..
Вещественото доказателство по делото – дървена дръжка, на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК да бъде отнета в полза на държавата.
Моля да бъдат
отменени мерки за неотклонение „Задържане под стража” от 03.05.2011г. взети по
отношение на двамата подсъдими.
Моля да одобрите споразумението и да
прекратите наказателното производство по делото.
Адв.
Г.: Госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Дупница сме постигнали споразумение,
според което доверителите ми са признали вината си за извършените престъпления,
в които са обвинени, съгласни са с уговореното споразумение и с неговите
последици. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. Атанасов: Госпожо
председател, с представителя на Районна прокуратура – Дупница сме постигнали
споразумение, според което доверителите ми са признали вината си за извършените
престъпления, в които са обвинени, съгласни са с уговореното споразумение и с
неговите последици. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
същото да приключи със споразумение. Заявявам, че доброволно подписвам
споразумението.
Подсъдимият Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
същото да приключи със споразумение. Заявявам, че доброволно подписвам
споразумението.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
/Е. Павлов/ /Адв. Е. Г./ /адв. Атанасов/
ПОДСЪДИМ:
/К.С.А./
ПОДСЪДИМ:
/Н.С.Л./
съдът,
като взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря на всички изисквания
на чл.381, ал.1 от НПК, не противоречи на закона и морала счита, че следва да
го одобри, и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД №922/2011г. по описа на ДРС, по силата на което:
подсъдимият К.С.А. – роден *****, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че
на 01.05.2011г. за
времето от 07:15ч. до 09:30ч. на път №
За това престъпление подсъдимият К.С.А.,
със снета по делото самоличност, на основание чл.381, ал.4 от НПК,
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал.
от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
подсъдимият Н.С.Л. - роден на ****. в
*****,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 01.05.2011г. за времето от 07:15ч.
до 09:30ч. на път №
За това престъпление на основание чл.37,
ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал. от НК подсъдимият Н.С.Л., със снета по
делото самоличност, следва ще
изтърпи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
подсъдимият Н.С.Л. - роден на *****, с адрес гр. ****, ул. „*****, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на 01.05.2011г. за времето от 07:15ч. до 09:30ч. на път №
За това престъпление подсъдимият Н.С.Л.,
със снета по делото самоличност, на основание чл.381, ал.4 от НПК,
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.1а, във вр. с чл.39, ал.
от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а
именно по-тежкото от наложените наказания - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.
Веществените доказателства по делото – три банкноти с номинал от по 2лв. (два) лева и една банкнота с номинал 5лв. (пет) лева да бъдат върнати на подсъдимия Н.С.Л..
На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото – дървена дръжка.
осъжда подсъдимите К.С.А. и Н.С.Л., и двамата със снета по делото самоличност, да заплатят солидарно направените разноски за извършените експертизи в размер на 105 лв. (сто и пет лева) по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.
прекратява
наказателното производство по нохд № 507/2011г. по описа на ДРС
на основание чл.24, ал.3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
районен
съдия:
Съдът,
след като се занима служебно с взетите на досъдебното производство по отношение
на подсъдимите К.С.а и Н.С.Л. мерки за неотклонение „Задържане под
стража” от 03.05.2011г. счете, че същите следва да бъдат отменени, с оглед
което
О п р е д е л и :
ОТМЕНЯ
взетата на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия К.С.а с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ
взетата на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия Н.С.Л. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд гр. Кюстендил.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР-ПРОТОКОЛИСТ: