ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 656
гр. Благоевград, 10.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20241200900025 по описа за 2024 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от М. П. Я., ЕГН **********, с адрес гр. П.,
ул. Д.Г.№, действаща чрез адв. Х. З., със съдебен адрес гр. С., ул. И.Д.№
насочена срещу:
З.д.Е. АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., район
И., бул. Х.К.№, представлявано от Д.С.Д., Р.Г.Б. и Й.Ц.Ц.
И
Н.Б.Б.А.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. С., п.к. * р-н
С., ул. Г.И.№, телефон: ***, електронна поща:....., Интернет страница: .....
Настоящото дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа
инстанция.
Исковата молба е редовна, отговаря на изискванията за редовност по
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. Ето защо, на основание чл.367, ал.1 ГПК, препис от
исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на
ответниците по делото, на които да се укаже, че може да подадат писмен
отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
На основание чл. 365, чл. 367 и чл. 370 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото дело да се развие по
реда на Глава 32 от ГПК - “Производство по търговски спорове”.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА, ведно с
1
приложените към нея писмени доказателства, както и ПРЕПИС от уточнената
молба - на ОТВЕТНИЦИТЕ по настоящото дело.
УКАЗВА на ответниците, че : в двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 от
ГПК, могат да подадат писмен отговор, който следва задължително да
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367 ал.2 от ГПК :
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367
ал.3 от ГПК/.
Ответникът може в срока за отговор да направи възражение, че искът не
следва да се разглежда по този процесуален ред/чл. 369 от ГПК/.
Ответникът може с отговора да направи възражение и за местна
неподсъдност на делото пред БлОС, ако са налице предпоставките за това по
закон.
Ответникът може в срока за отговор и при преценка за допустимост в
това производство, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях/чл. 367 ал. 4 от ГПК/, като възражението, че искът
не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено
най – късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответниците, че ако в установения от закона срок: не
подадат писмен отговор, не вземат становище по предявения иск, не направят
възражения, не оспорят истинността на представен с исковата молба
документ, не посочат доказателства или не представят писмени доказателства,
с които разполагат, те губят възможността да направят това по – късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства и
ответниците докажат това пред съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на ответниците.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2