№ 165704
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110165980 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на *********
срещу *********
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че исковата молба е нередовна, тъй както не е представено доказателство за внесена
държавна такса, както и поради липса на пълен идентитет на между издадената
заповед за изпълнение на парично задължение и предявените искове, поради което и
на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу всеки от двамата
ответници за установяване на вземане за обезщетение за забава върху главницата
за топлинна енергия и обезщетение за забава върху главница за дялово
разпределение за суми по-големи от присъдените в заповедното производство и
в този смисъл да уточни претенцията си в тази част.
2. Да заяви надлежен петитум съобразно уточнението по т.1.
3. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 95,89 лв. по
сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1