Решение по дело №2289/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 148
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 6 март 2020 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20194520202289
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 4.02.2020Г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд- Русе, пети наказателен състав, в публичното заседание на 11.12 през две хиляди и деветнадесета година в състав;

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Г., като разгледа докладваното от председателя АНД№2289 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното;

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Г.П. *** е подал жалба против наказателно постановление 38-0001481/28.10.2019г., издадено от началника на №№"АА"-Русе, с което на основание чл.178в, ал.5 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.

Жалбоподателят    излага    съображения,    че    не    е    извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното;

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.

На 8.10.2019г, около 12.05 часа, в гр. Русе жалбоподателят 'извършвал международен, обществен превоз на товари по маршрут РФранция- РРумъния- РБългария с товарен автомобил с рег.№СВ9820ВБ и прикачено към него полуремарке, без да притежава валидно удостоверение за психологическа годност. Удостоверението му за психологическа годност било с изтекъл срок на валидност на 24.02.2019г. На 16.10.2019г. на водача било издадено ново удостоверение за психологическа годност.

Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи;

С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.178в, ал.5 от ЗДвП, тъй като на 8.10.2019г. в гр.Русе


извършвал обществен превоз на товари без валидно удостоверение за психологическа годност. Удостоверението било издадено на 24.02.2019г. и предвид разпоредбата на чл.8, ал.2 от Наредба 36 от 15.05.2006 г. за изискванията за психологическа годност и условията и реда за провеждане на психологическите изследвания на кандидати за придобиване на правоспособност за управление на МПС, на водачи на МПС и на председатели на изпитни комисии и за издаване на удостоверения за регистрация за извършване на психологически изследвания срокът му на валидност бил изтекъл на 24.02.2019г. Водачът нямал удостоверение за психологическа годност, тъй като документът бил с изтекъл срок на валидност през процесния период, което го прави негоден да удостовери обстоятелствата, за които е въведен законово да установява. Именно поради това е създаден и срок за валидност, тъй като с изтичането му се приема, че лицето следва да се яви отново за установяване на психологическа годност, за да извършва превози, каквато не е имал през периода. Не е налице маловажен случай, тъй като конкретния с нищо не разкрива по- ниска обществена опасност от другите подобни деяния, извършвани ежедневно от други водачи. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал, че не притежава валиден документ за психологическа годност, но въпреки това извършвал превоз на товари, като предвиждал обществено опасните последици от поведението си и искал настъпването им. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано и определено в единствения му възможен размер.

Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.

Водим от горното, съдът


РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА            наказателно           постановление           38-

0001481/28,10.2019г., издадено от началника на №№"АА"-Русе, с което на Г.П. *** на основание чл.178в, ал.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: