Споразумение по дело №7/2013 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 1
Дата: 17 януари 2013 г. (в сила от 17 януари 2013 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20133120200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

1/17.01.2013 год., гр. *

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди и тринадесета година, в състав:         

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Б.

                                                                                             Д.С.

 

При протоколист М.Д. и с участието на прокурор * сложи за разглеждане НОХД № 7/2013г. по описа на РС *, докладвано от председателя.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият М.Р.Г., редовно призован, явява се лично и с адв.И.Д. ***, служебно определен по ДП № 7/2013г. по опис на РУП * и приет от съд от днес.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

Прокурор : Да се даде ход на делото.

Адв. Д.:Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

На основание чл. 272 ал.І от НПК, съдът провери самоличността на явилите се лица:

 

ПОДСЪДИМИЯ М.Р.Г. – роден на *** ***, обл.*, български гражданин, основно образование, ученик в 11 клас в СПТУ гр.*, не женен; не осъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 272 ал.ІV от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255 от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл.274 ал.І от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебният състав, прокурорът и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл. 274 ал.ІІ от НПК съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

На основание чл. 275 ал.І от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор: Представям Ви съдържанието на постигнатото споразумение с подсъдимият М.Г. и неговият защитник адв. Д. по НОХД № 7/2013г. по опис на Девненски районен съд в следния смисъл: подсъдимия се признава за виновен в това, че на 05.01.2013г. в град *, обл.* като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство-л.а „Форд Фиеста” с рег. № В 02-64 СР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -1.31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510” АRВВ 0009 със срок на валидност до 19.05.2013г., съставляващо престъпление по чл.343 б ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 НК. За извършеното престъпление подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б”Б” пр.2 НК-„ обществено порицание”.Моля, съда да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д.: Съгласни сме с така изложеното споразумение, същото е законосъобразно и не противоречи на морала и молим да бъде одобрено от съда и наказателното производство да бъде прекратено.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

       Подсъдим:                                                    Защитник:

/М.Г./                                        /адв.И.Д./                             

                                                         Прокурор:

         /                                                 /Ж.Колева/

 

Съдът като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законосъобразно и не противоречащо на морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

 

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Девненска районна прокуратура и подсъдимият М.Р.Г. и неговия защитник адв. Д., като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че подсъдимият ВИНОВНО е извършил следното деяние:

 

На 05.01.2013г. в град *, обл.* като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство-л.а „Форд Фиеста” с рег. № В 02-64 СР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -1.31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510” АRВВ 0009 със срок на валидност до 19.05.2013г., поради което и на основание чл. 343 б, ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.4 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б”б”пр.2 вр. чл.42а, ал.2 т.1 и т.2 НК му НАЛАГА наказание „обществено порицание”, което да се изпълни чрез излагане на определението на съда в СПТУ гр.*.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №7/2013г. по описа на РС * по отношение на подсъдимият М.Р.Г., на основание чл.384, ал.1 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

 

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 09:40 часа

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

СЕКРЕТАР: