ПРОТОКОЛ
№ 506
гр. Сливен, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230105414 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Г. А. К., действащ със знанието и съгласието на майка си
З.Г.Ди-К., редовно призован чрез пълномощник, не се явява лично.
Представлява се от представител по закон – майката Звезда Димитрова-К.а и
от процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. М. Д. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно от 28.10.2024 г.
Ответникът А. Г. К., редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Ц. Б. от АК – Сливен, редовно
упълномощена с пълномощно от 10.03.2025 г.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Д.: Поддържаме исковата молба.
АДВ. Б. : Поддържам отговора подаден от моя доверител.
Съдът с Определение рег. № 787 от 08.03.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора,
1
като е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проектодоклада.
АДВ. Б.: Нямам възражения по проектодоклада.
Тъй като страните не са направили възражения по проектодоклада,
съдът на осн. чл. 146 ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 787 от 08.03.2025 г., държано
в закрито съдебно заседание.
АДВ. Д.: С писменото становище и с исковата молба сме представили
документи, които, моля да приемете като писмени доказателства по делото.
АДВ. Б.: Доказателствата, които са представени с писменото становище
не са ни известни.
Съдът ВРЪЧИ на пълномощника на ответника преписи от
представените писмени документи със становище депозирано в съда на
01.04.2025 г.
АДВ. Б.: Оспорваме да бъде приет като доказателство Счетоводен
баланс от 31.12.2019 г., първо, защото той касае 2019 г., което е неотносимо
към днешния момент, и отделно, тъй като се касае за обстоятелства, касаещи
дейността на Еднолично дружество с ограничена отговорност, а не на моя
доверител като МОЛ. Въпреки, че са нечетливи представените фискални
бонове, оспорвам всички обстоятелства в тези бонове, както по отношение на
тяхното съдържание, така и поради факта, че голяма част от закупените с тях
артикули са закупени на места различни от гр. Сливен, някой през м. март тази
година в гр. Стара Загора, в гр. София, и други населени места, където нито
живее детето, нито пък се обучава в момента. Затова, моля да не бъдат
приемани като доказателства по делото, защото една част от тях съдържа
закупени вещи или лекарства, дрехи втора употреба, от което не става ясно за
кого се отнасят.
Съдът намира, че следва да приеме представените с исковата молба и с
писменото становище на ищеца заверени за вярност писмени документи,
2
както и представените с отговора на ответника заверени за вярност писмени
документи, които подробно и тяхната относимост съдът ще анализира с
крайния съдебен акт, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба заверени за вярност писмени документи, както и тези
представени със Становище от ищеца от 01.04.2025 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
отговора на исковата молба заварени за вярност копия от писмени документи.
АДВ. Д.: Моля да бъде допуснат един свидетел, който водим в
днешното съдебно заседание, с който ще установим разходите, които прави
ищеца за обучението си и за издръжката си.
АДВ. Б.: Представям решение на СлРС, което не е заверено по гр.д №
5415 от 2024 г., което е влязло в сила, и което се отнася за осъждане на моя
доверител за заплащане на издръжка за другото си дете, което е пълнолетно,
което ще се явява като свидетел в днешното съдебно заседание. Отделно от
това предлагаме на ищцовата страна да постигнем споразумение по делото,
като доверителят ми предлага да заплаща месечна издръжка в размер на 400
лева и на това дете.
АДВ. Д.: Не желаем споразумение. Моля да се приеме представеното
решение.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел на ищцовата страна С. А. К.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Решение рег. №
198/10.03.2025 г.
Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на
самоличността му, както следва:
САБИНА А.АК. - 18 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
неомъжена, основно образование, сестра на ищеца и дъщеря на ответника;
Съдът ИЗЯСНИ правота на свид. К.а на осн. чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, че
може да откаже да даде показания.
3
СВИД. К.А: Желая и ще дам показания.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм сестра на ищеца и дъщеря на ответника.
Понастоящем брат ми учи иконопис в гр. Трявна. Там живее на общежитие.
Майка ми плаща месечна такса между 100 и 200 лева, не съм сигурна точно
колко. Брат ми се прибира всяка седмица в гр. Сливен. Идва си, защото трябва
да му се изперат дрехите, тъй като живее в ученическо общежитие, където
няма такива условия. Той пътува с влак и в двете посоки плаща билет общо в
размер на 12 лева. Налага се да се връща в гр. Сливен един или два пъти на
месец, защото посещава ортодонт. Той има апаратче на зъбите си и следва два
пъти месечно да ходи, за да му се стяга апаратчето и понякога за смяна на
самото апаратче. Знам, че за всяко такова посещение се заплаща такса, но аз не
знам каква е. Друг разход за брат ми е да се закупят дрехи, обувки, материали
свързани с обучението му – картони, бои, четки. Всичко се поема от ученика.
Това го знам от личен опит, тъй като аз уча в Художествена гимназия в гр.
Сливен. Аз и майка ми купуваме тези материали за брат ми. Например
картона за рисуване един лист струва пет лева. Десетина листа се изразходват
на месец, бои, акварели, за бурканче темперна боя се дават 8-9 лева. Има поне
10 цвята, които се използват. Също така един молив е 1 лев. Някой са по-скъпи
в зависимост от това колко са меки. Постоянно се ползват гуми. Една гума е 2
лева. Отделно моята майка готви храна, която праща на брат ми да има в
Трявна. В училището в Трявна няма стол. Има ресторанти, но той няма
възможност да ходи по ресторанти. Баща ми плаща за мен издръжка 350 лева
и за брат ми 350 лева. Тези разходи не са достатъчни за нашата издръжка.
Майка ми работи в Камара на строителите в България и получава
заплата в размер на 1500 лева. Баща ми има фирма и не знам каква заплата
получава. Майка ми има къща в гр. Сливен, където живеем и два
наследствени апартамента в гр. Сливен. Тези апартаменти стоят празни.
Майка ми има автомобил Голф петица. Фирмата на баща ми има парцел в
Индустриална зона в гр. Сливен. Там има склад и офиси на дружеството и
допълнителни постройки, които не знам какви са. Не знам къде живее баща
ми. Не съм ходила в дома му. Знам, че има парцел, в който има складове,
сгради, които дава под наем. Детството ми е минало там и познавам някой от
4
наемателите. От познати съм чувала, че баща ми има и апартамент в гр.
Сливен, но не знам къде точно се намира. Майка ми има друга дъщеря по-
голяма от мен и брат ми, от друг мъж, която живее в Норвегия и тя ни помага
финансово, когато се налага и парите не стигат. Много пъти ни е пращала
пари на заем. Част от парите майка ми ги е връщала. Друга част не сме, тъй
като сме семейство.
Родителите ми се разведоха през 2019 г, но не съм сигурна. Не
поддържам близки отношения с баща ми, тъй като той не проявява кой знае
какъв интерес към мен. Контактувам с дядо ми по бащина линия. Той се казва
Г. А.. Миналият месец бях последно в дома на дядо си, но баща ми не знае за
това. Снощи дядо ми също дойде в къщи, за да ме види. Дядо ми е давал пари
на мен и на брат ми за подаръци. Баща ми ни е купувал на мен и на брат ми
подаръци, които ние сме отказвали да получим, защото тогава отношенията ни
не бяха добри, а сега дори не мога да кажа, че имаме някакви отношения с
него. Когато аз пътувам от гр. Сливен за гр. Трявна, качвам се в гр. Сливен,
през Дряново, и после се прикачвам на друг влак за гр.Трявна. Брат ми има
карта ученическа за пътуване. Аз също имам такава. Аз съм ходила до
гр.Трявна един път и платих билет 5.50 лева в едната посока. Майка ми е
ходила поне два пъти в гр.Трявна. Скоро не е ходила. Майка ми пазарува
дрехи за Г. обикновено по магазините в гр. Сливен, вкл. и в магазини за втора
употреба. Г. одите ученик в гр. Трявна м. септември 2024 г. Майка ми за
учебната година купи на Г. нови маратонки, нови анцузи, бельо, суйчери,
зимни обувки. Преди Г. да замине за гр. Трявна сме пазарували дрехи от
магазини втора употреба, от китайския МОЛ и от моловите в града. Лятото
бяхме на почивка в Поморие и от там сме купували дрехи на Г.. Когато
купуваме дрехи на Г., купуваме и на мен.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Няма да соча други
доказателства, но моята доверителка е съгласна да не се отлага делото за
събирането на доказателствата от НАП и да се сключи споразумение по
предлагания вариант от ответника.
АДВ. Б.: Нямам други въпроси към свидетеля. Няма да соча други
доказателства. Съгласни сме да сключим спогодба.
ОПРЕДЕЛИ:
5
Съдът констатира, че между страните е постигната спогодба със
следните параметри:
А. Г. К., ЕГН: **********, от гр. **, ул. „**” № **, СЕ ЗАДЪЛЖАВА
да заплаща на Г. А. К., ЕГН: **********, действащ със знанието и съгласието
на майка си З.Г.Д.-К., ЕГН: ********** и двамата от гр. **, ул. „**” № **,
месечна издръжка в размер на 400 лева /четиристотин лева/, в срок до 5-то
число на месеца, считано от 01.11.2024 г. до навършване на пълнолетие на
детето или настъпване на други законни причини за изменяване или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена месечна вноска до окончателното й изплащане.
Страните заявиха, че всяка една от тях поема разноските си така, както
са сторени.
Страните заявиха, че са съгласни с така постигнатата спогодба, за което
се подписват, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/чрез З. К./ /лично/
Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави и е в интерес на детето, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в днешното
съдебно заседание.
ОСЪЖДА А. Г. К., ЕГН: **********, от гр. **, ул. „**” № **, да
заплати по сметка на СлРС държавна такса върху присъдената издръжка в
размер на 288.00 лева /двеста осемдесет и осем лева/.
Тъй като се постигна съдебна спогодба, съдът следва да прекрати
производството по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5414/2024 г. на СлРС
като СПОГОДЕНО.
Определението в частта относно прекратяване на производството може
6
да бъде обжалвано с частна жалба пред СлОС в едноседмичен срок, считано
от днес.
Определението в частта относно одобряване на постигнатата съдебна
спогодба е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7