Определение по дело №257/2023 на Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18.05.2023 г.

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на осемнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

            

                                     Административен съдия: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 257 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба с вх. № 1938/ 19.04.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена от К.Г.Т. – *** от ВТАК, адрес за призоваване гр. Елена, ул. „Костовска“ № 9А, срещу решение от 04.04.2023 г. на Административния ръководител – Председател на Районен съд – Велико Търново, с което е отказан достъп до обществена информация по заявление вх. № 6648/ 04.04.2023 г. на ВТРС, подадено от адв. К.Г.Т.. 

 

Във връзка с представено от ответника становище по жалбата, оспорващият е подал становище с вх. № 2447/ 16.05.2023 г., в което е заявил съмнение дали оспорваното решение фактически изхожда от Административния ръководител – Председателя на Районен съд – Велико Търново, а ако не - дали действителният автор е разполагал с надлежно делегирани правомощия да се произнесе по заявлението му. По този повод в становището си жалбоподателят е направил доказателствени искания за даване на обяснения от ответника дали подписът в Становище с вх. № 2359/ 11.05.2023 г. е негов и да представи писмени доказателства с достоверна дата, от които да е видно дали е овластявал друго лице с възложените му правомощия по ЗДОИ.

Исканията са с основание чл. 176, ал. 1 и чл. 190 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, изхождат от надлежна страна и са извършени по предвидения в закона ред. Настоящият състав намира, че първото от тях няма отношение към предмета на делото и следва да бъде оставено без уважение. Изясняването на въпроса за авторството на становището, подадено от името на ответника на 11.05.2023 г., не би подпомогнало проверката за законосъобразност на обжалвания акт. Основателно, предвид съдържанието на оспореното решение и с оглед разпоредбата на чл. 168, ал. 1 от АПК, е искането за попълване на делото с писмени доказателства относно авторството на обжалваното решение и евентуалното възлагане правомощията по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ от Административния ръководител – Председателя на Районен съд – Велико Търново, на друго лице.

 

Водим от горното и на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК, и чл. 171, ал. 6 от АПК, вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ, съдът    

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            Задължава Административния ръководител – Председателя на Районен съд – Велико Търново, в 10-дневен срок от получаване на преписа от настоящото определение, писмено да посочи по адм. дело № 257/ 2023 г. на АСВТ, дали решението от 04.04.2023 г. по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 6648/ 04.04.2023 г. на ВТРС, е издадено от него лично или от лице с възложени правомощия по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ. Ако актът е издаден от лице с делегирани правомощия, в същия срок ответникът да посочи кое е това лице и да представи по адм. дело № 257/ 2023 г. на АСВТ, във вид на заверени преписи, писмените доказателства за извършването на делегацията.  

 

Оставя без уважение формулираното в становище с вх. № 2447/ 16.05.2023 г., искане на жалбоподателя за даване на обяснения от ответника. 

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

.

                                                            

 

 

Съдия: