П Р О Т О К О Л
24.03.2015
год. гр. Чирпан
Чирпански
районен съд, трети състав
На 24.03.2015
год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1. И.Т.
2. Т.Г.
Секретар: Д.В.
Прокурор: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 39 по описа за
2015год.
На именното повикване в 9,30 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ – РП ЧИРПАН –
представлявани от прокурор Велина Пенева
ОБВИНЯЕМ – П.Х.Х. – лично
РП - Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че са налице процесуалните основания на чл. 372, ал. 2 от НПК, като следва да
назначи служебен защитник на подсъдимия П.Х.Х., поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
НАЗНАЧАВА
като служебен защитник на подсъдимия П.Х.Х. адв. Петко
Иванов Петков от АК Стара Загора.
Съдът дава
възможност на служебния защитник да се запознае с материалите по делото.
РП – Да се
даде ход на делото.
Адв. Петков –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице законни пречки да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия П.Х.Х. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул.
„Плиска" № 30, българин, български гражданин,
с основно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясниха му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ П.Х.Х. – Препис от
обвинителния акт и разпореждането съм получил. Отводи към състава на съда,
съдебния секретар и прокурора няма да правя. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми от РП Чирпан обвинение.
Адв. Петков - Г-н съдия, моят подзащитен признава вината
си и не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП
Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем
споразумение. Щети няма.
ПОДСЪДИМ –
П.Х.Х. –
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам да
сключа споразумение с РП Чирпан.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за
постигане на споразумение между подсъдимия П.Х.
Х.и РП Чирпан и защитника му. Моля съда да ни предостави време за обсъждане на условията
и евентуално сключване на споразумение.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че
са налице условията за постигане на споразумение, поради което следва да
предостави време на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане
на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 9.40 часа, с оглед
евентуално постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 9,55часа.
Прокурор -
Г-н съдия, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия
П.Х.Х. и защитника му. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. Петков - Уважаем
съд, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП -
Чирпан и подсъдимия П.Х.Х.. Същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: П.Х.Х. - Разбирам последиците
от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми
е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
Подсъдимият П.Х. Х. се признава за виновен за следното:
На 19.12.2014г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държал огнестрелно оръжие
- 1 брой ловна пушка „SARALLAR AVTUFEK SANAY” със сериен
№ „TS-870-TMNBD” 12-ти
калибър и боеприпаси: 4 броя фабрично направени патрони калибър 12 марка „CHEDDITE Hunting” 12х70, 2
броя фабрично направени патрони калибър 12 марка „Arsenal”, без да има
за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 хип. 2 и
хип. 6 от НК.
ПР № БТИ21400419БУЧ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щети от престъплението – няма
причинени.
Налице са основанията по чл. 384,
ал. 1 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 339, ал. 1 от НК за извършеното от подсъдимия Х.престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 2 до 8 години.
Страните
по споразумението считаме, че на подсъдимия П.Х. Х. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 хип. 2 и
хип. 6 от НК, при приложение на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 4 от НПК вр. чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 9/девет/ месеца,
което на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип, при първоначален строг режим съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Веществени доказателства, приобщени към делото с протокол за доброволно
предаване на РУП Чирпан – 1 брой ловна пушка „SARALLAR AVTUFEK SANAY” със сериен
№ „TS-870-TMNBD” 12-ти
калибър и боеприпаси: 4 броя гилзи от фабрично направени патрони калибър 12
марка „CHEDDITE Hunting” 12х70, 2
броя гилзи от фабрично направени патрони калибър 12 марка „Arsenal”, 1 бр.
гилза 12 кал. от патрон марка „CHEDDITE Hunting” 12х70 мм -
на съхранение в РУП Чирпан - на основание чл. 53, ал. 2 б. А от НК следва да се
отнемат в полза на Държавата.
Разноските от съдебното производство
в размер на 126,22 лв. (за БЕ) следва да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
Прокурор:.................. Подсъдим:....................
/ В. Пенева / / П.
Хр.Христов/
Адв.:..................
/ П.Петков /
СЪДЪТ счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК.
Имуществените щети няма. Престъплението е
извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан в лицето
на прокурор В.Пенева, подсъдимия П.Х. Х.и защитника му - адв. П. Петков от АК- Стара Загора
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯ П.Х.
Х.- роден на 06.05.1963г. в гр. Стара Загора,
обл. Стара Загора, живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. „Плиска" № 30, българин, български гражданин, с основно
образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2014г.
в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора е държал огнестрелно оръжие - 1 брой ловна пушка „SARALLAR
AVTUFEK SANAY” със сериен № „TS-870-TMNBD” 12-ти калибър и боеприпаси: 4 броя
фабрично направени патрони калибър 12 марка „CHEDDITE Hunting” 12х70, 2 броя
фабрично направени патрони калибър 12 марка „Arsenal”, без да има за това
надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 хип. 2 и хип. 6 от НК, при приложение на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 4 от НПК вр. чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, което на
основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или затворническо общежитие
от ЗАКРИТ тип, при първоначален СТРОГ режим съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Веществени доказателства, приобщени към делото с протокол за доброволно
предаване на РУП Чирпан – 1 брой ловна пушка „SARALLAR AVTUFEK SANAY” със сериен
№ „TS-870-TMNBD” 12-ти
калибър и боеприпаси: 4 броя гилзи от фабрично направени патрони калибър 12
марка „CHEDDITE Hunting” 12х70, 2
броя гилзи от фабрично направени патрони калибър 12 марка „Arsenal”, 1 бр.
гилза 12 кал. от патрон марка „CHEDDITE Hunting” 12х70 мм -
на основание чл. 53, ал. 2 б. А от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
ОСЪЖДА
подсъдимия П.Х. Х.с п.а.
да заплати по сметка на Районен съд гр. Чирпан направените по делото разноски в
размер на 126,22лв., както и за назначения му в досъдебното производство
служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 24.03.2015год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 39/ 2015 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 10,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :....................
Съдебни заседатели :1 ....................
2..................
СЕКРЕТАР : ...........................